НОВОСТИ

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

  • 11/10/2017
    Читайте в ближайшем номере «Литературной России»

    – Неизвестные ранее материалы, связанные с первой публикацией романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» 50 лет назад в журнале «Москва».

    – Кто может сменить Владимира Мединского на посту министра культуры России.

    – Кто и почему выставил фальшивые документы о Ленине в выставочных залах Росархива, и сойдёт ли эта провокация с рук руководителю ведомства Андрею Артизову.

    – Есть ли будущее у литературной периодики в России или одни издания дотянут до завтра, а другие умрут послезавтра?

    – Чей последний роман сильнее – нобелевского лауреата 2017 Кадзуо Исигуро или лауреата премии «Ясная Поляна» Марио Варгаса Льоса?

  • 07/10/2017
    Людская жадность не знает границ

    Не так давно в Греции на острове Корфу прошла международная конференция, посвящённая великому русскому флотоводцу Фёдору Ушакову. От Союза писателей России в этом важном мероприятии участвовали автор неоднократно переиздававшейся в серии «ЖЗЛ» книги об Ушакове Валерий Ганичев, который совсем недавно отпраздновал своё 84-летие, его дочь Марина Ганичева и сопредседатель Союза писателей Сергей Котькало (правда, что этот чиновник написал, никто не знает, как никто не знает и что он сделал в деле изучения и прославления Фёдора Ушакова).

  • 07/10/2017
    Скончалась супруга классика советской литературы
    Завершив все свои земные дела, 2 октября 2017 г., на 98-м году жизни, скончалась Людмила Владимировна Крутикова-Абрамова.
  • 06/10/2017
    На всероссийском журналистском конкурсе «Многоликая Россия» лауреатом от Москвы стал литературный журнал «Этажи»

    Конкурс организован Республиканским агентством по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» (Казань) и его целью является формирование интереса к культуре и искусству различных народов, проживающих на территории Российской Федерации и за её пределами.

  • 05/10/2017
    Министра Мединского начали покидать ближайшие сподвижники

    Вчера пост Председателя Общественного совета при Минкульте России покинул один из ближайших сподвижников Владимира Мединского – Павел Пожигайло. Формально поводом стало несогласие чиновника с выдачей прокатного удостоверения скандальному фильму Алексея Учителя «Матильда».

  • Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год
    04/10/2017
    Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год

    Читайте в свежем номере:

  • 26/09/2017
    Критика писателя Минина повлияла на отставку губернатора Меркушкина?

    Владимир Путин уволил Николая Меркушкина с должности губернатора Самарской области по его собственному желанию. Врио руководителя региона назначен бывший мэр Самары, сенатор Дмитрий Азаров, сообщает пресс-служба Кремля.

  • 14/09/2017
    Пойдёт ли на пользу дагестанской литературе всевластье клана Ахмедовых?

    По мнению поэта, литературного критика и публициста Миясат Муслимовой, захваченный кланом Ахмедовых "Союз писателей Дагестана со своими установками советских лет сегодня стал опасен... Деятельность этого союза преступна, потому что он раскалывает творческие силы, сеет вражду, потому что он ведёт политику культурного геноцида, потому что он обворовывает дагестанский народ, утаивая достижения культуры и заменяя их произведениями послушных, удобных и серых авторов. И власть республики поддерживает эту политику..."

  • 07/09/2017
    На Можайском полиграфкомбинате прописались то ли хитрые мошенники, то ли наглые лгуны

    Как известно, Можайский полиграфический комбинат в последнее время сильно лихорадит. Обострились все процессы после заключения руководителя этой организации Евгения Фельдмана под домашний арест. Комбинат перестал выполнять перед заказчиками свои обязательства.

Архив: №27. 28 июля 2017 Назад

ПРОВАЛ МЕДИЦИНСКОЙ РЕФОРМЫ В СТОЛИЦЕ. В московских поликлиниках врачи предпочитают пациентов не лечить, а направлять к частникам, которые обирают народ до нитки

В последнее время у нас в стране много говорят про внедрение цифровых технологий в медицинских учреждениях. Несколько дней назад Правительство дополнило перечень электронных услуг, которые можно получить через «Единый портал государственных услуг». Ещё чуть раньше Владимир Путин призывал Госдуму поскорее создать единую цифровую систему в российском здравоохранении. Наши читатели наверняка не забыли и страсти вокруг большой медицинской реформы в Москве, которая проходила активную фазу три года назад (мы писали об этом, в том числе о митингах уволенных столичных медработников, в нашей газете). Тогда, в 2014 году, на реформу мэр Собянин выделил огромные средства: доступность и качество услуг здравоохранения для горожан вроде должны были с тех пор увеличиться в разы, и с записью к врачам, благодаря цифровым технологиям и электронике, ожидался полный порядок. Ну а что в действительности?


 

Признаться, я давненько не бывал в поликлиниках и, тем более, больницах. Но вот мне лично пришлось посетить мою районную марьинскую поликлинику № 36 (Филиал № 1), чтобы попытаться залечить последствия отравления. Оформление больничного меня волновало в последнюю очередь. Для начала надо было понять, что делать с больным желудком, в котором и давило, и жгло, и насколько всё это опасно. Не буду описывать подробности, что мне назначали сначала, чтобы добить проникшую в меня отраву. Тошноты у меня давно не было, волновало лишь то, что тяжело (почти невозможно) было принимать пищу из-за боли в районе солнечного сплетения. Наконец, со второго прихода к терапевту у меня (полагаю, совершенно верно) заподозрили гастрит, спровоцированный отравлением, и выписали ряд лекарств именно для заживления желудка. А кроме того, и мы подходим к самому интересному, дали направления на анализы: ЭКГ, кровь и гастроскопию. Сказали, что надо «последить» за моим организмом, как будет развиваться ситуация. Но сразу предупредили, что гастроскопии я могу дожидаться долго, и если есть возможность, наверное, стоит быстренько пройти эту процедуру в какой-нибудь частной клинике, чтобы сразу понимать ситуацию с моим желудком. А так: пейте, дескать, выписанные таблеточки и суспензии, а если почувствуете острую боль – вызывайте скорую. Затем я с направлениями должен был пройти к дежурным медсёстрам на соответствующих этажах поликлиники, чтобы они определили мне уже конкретные даты сдачи анализов (посещения специализированных врачей). С ЭКГ никаких проблем не возникло, его мне устроили через пару дней. Распечатал уже сформированный талон, и порядок. Со сдачей крови было уже посложнее. Оказалось, ближайшая дата чуть ли не через три недели. Естественно, никаких больничных дней на такое не запасёшься, и вообще не понятно, нужны ли мне уже будут эти анализы через три недели, кроме как из общих соображений диспансеризации, которую я действительно давненько не проходил... Ну, ладно, записали. А вот с гастроскопией, которая по идее была мне нужнее всего, как и предупреждала врач-терапевт, всё было совсем «интересно». У меня взяли направление, номер телефона и сказали, что позвонят, когда процедура станет возможной, причём не уточняя, через сколько дней, недель или месяцев это случится. В итоге прошло уже почти две недели, я вроде бы иду на поправку, а никакого звонка мне так и не было. И большой-большой вопрос, нужна ли мне будет, допустим, через месяц или два эта самая гастроскопия. Надеюсь, со мной-то, даст Бог, всё будет хорошо. Но я представляю себе человека с язвой, для которого результаты гастроскопии являются вопросом жизни и смерти: ситуация ведь может не то что через два месяца, а через неделю усугубиться. Получается, ему, чтобы обезопасить жизнь и просто понять, как быть дальше, нужно идти в частную клинику и платить денежки? А для чего тогда существует полис ОМС, медицинская страховка?

Как мне потом подсказали сведущие люди, по-хорошему такую важную для меня процедуру мне обязаны были назначить на дату максимум через трое суток после выписки направления, а в случаях, когда что-то этому мешает (оборудование на ремонте, врачей не хватает (хотя этот второй вариант абсурден с учётом проведённых в столице сокращений) или очень большая очередь на данный вид обследования), пациента, извинившись, должны перенаправить в другую поликлинику, где он сможет получить необходимую медицинскую услугу. Но, как мне объяснили, такой вариант невыгоден и нежелателен для руководства любой конкретной поликлиники: и с точки зрения рейтинга-имиджа, и с точки зрения страховых средств, которые в таком случае уйдут в соседнее учреждение, где будет оказана услуга. Поэтому, если пациент не поднимает бучу, то ему назначают посещение врача не так, как необходимо для его здоровья, а так, как выгодно поликлинике. Как вам такая система, а?! Если такое вообще возможно (а это, судя по всему, практикуется повсеместно), то с новой системой здравоохранения в столице (а Москва, естественно, позиционируется в нашей стране как флагман!) после реформы явно не всё в порядке. Стоит ли добавлять такие детали, что в один из дней в поликлинике просто-напросто потеряли мою карту, хотя посещение терапевта было назначено заранее и сотрудники поликлиники имели в запасе двое суток на доставку карты в нужный кабинет. В итоге врач, естественно, не имея сведений, ничего не мог мне внятного сказать по моему лечению, и ей оставалось только продлить мне больничный ещё на три дня: мол, к следующей встрече с врачом, будем надеяться, карту найдут. Ну а я лишние три дня просто продолжил наудачу то лечение, которое было назначено мне ранее.

На днях я обменивался соображениями по поводу нашей медицины с одним восьмидесятилетним поэтом, у которого недавно случился инсульт. То, что он мне рассказал, а это опять же касалось Москвы (страшно подумать, как всё происходит в отдалённых регионах!), также наводит на грустные мысли. Когда случился приступ, сопровождавшийся сильным головокружением, вызванная скорая сначала даже не забрала его в больницу. Дескать, сейчас погодные аномалии, и всякие-такие нелады со здоровьем, особенно у стариков, случаются сплошь и рядом. Поставили какой-то укольчик, посоветовали пить какие-то таблеточки и уехали. А через день-другой – опять приступ. Теперь уже врачи скорой признали, что это инсульт и увезли в реанимацию (а ведь человек мог и не пережить второго раза!). Про реанимацию и последующий больничный неврологический стационар наш поэт рассказывал мне со смешанными чувствами ужаса, недоброй иронии и возмущения. Мол, больных более недели там держать просто-напросто не принято. Через неделю, даже если пациент еле шевелится и ходить не может, требуют его увозить на долечивание на дому и в поликлинике. При этом, по словам моего собеседника, чуть ли не каждый день он наблюдал картину, как уже на следующие сутки такого пациента привозили назад после нового приступа и чуть ли не в ещё худшем состоянии. Самому поэту, который мне это рассказал, кое-как удалось удержаться (это рекорд) в больнице аж 10 дней, после чего, всё ещё едва живого, его увезли домой. Вот такая, видимо, оптимизация в здравоохранении нашем произведена: в стационарах надо держать людей недолго, не более семи дней, а затем лечить в поликлинике по месту жительства. Только по замыслу (и об этом говорил в своём выступлении даже Владимир Путин), сокращённое по времени лечение должно быть связано с гораздо более высокой эффективностью, с новейшим оборудованием и более квалифицированными врачами. А у нас зачастую просто соблюдают норматив: независимо от того, в каком состоянии человек, пролежал столько-то дней в больнице – дальше сам долечивайся в поликлинике! А то, что такое хождение по поликлиникам (где поди ещё дождись назначения на анализы) зачастую только усугубляет здоровье недолечившегося, никого не волнует.

Суть подхода к своей работе многих врачей после всех проведённых реформ, кажется, можно выразить одним тезисом: неважно, как там себя чувствует человек и что ему нужно для улучшения здоровья, главное формально соблюсти новые нормативы с выгодой для себя и своего учреждения.

Возникает законный вопрос: нужны ли нам все эти грандиозные реформы и цифровые новшества, если после них, несмотря на огромные выделенные средства, остаётся такое равнодушие к людям?

 

Евгений БОГАЧКОВ


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Guest 04.08.2017 11:30
Здоровья Вам!
Хороший вопрос возникает в конце статьи :"нужны ли нам все эти грандиозные реформы...?" Сразу возникает встречный:"А что мы с этим всем делать будем?Как разрешить это бестолковое правление?Какие предложения?"
Разговоры ведем,жалуемся,критикуем,и вслед за этим продолжаем терпеть и бездействовать.Назрел самый важный вопрос всех столетий:"Что делать?"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Любопятов 29.07.2017 13:47
А вообще по России, не только в столице, теперь действует правило не давать талоны к врачу лицам старше 70 лет: номерки даются по телефонному звонку, но первый вопрос оператора - "Год рождения!" (именно с восклицательным знаком). Когда выясняется возраст свыше 70, пациента ставят на "лист ожидания". Полное название "лист ожидания смерти пациента". Слово пациент означает на латыни "терпеливый".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Илья Ташков 29.07.2017 09:37
Согласно внутренней инструкции, теперь с гипертоническим кризом скорая в больницу не увозит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 29.07.2017 20:27
Соседку увезли на днях в больницу с давлением 240. Есть предел, после которого обязаны лечить в стационаре. Другое дело, что стариков в больницу не беру. Собьют давление и уезжают.Но есть очень хорошие бригады.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# varibok 28.07.2017 17:13
раньше врачи давали клятву гиппократу а сейчас дают клятву дьяволу - совершенно в кафкианском духе отечественная медицина с элементами абсурда постороннего камю
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 28.07.2017 15:27
Чем отравились?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать