НОВОСТИ

  • 14/09/2017
    Пойдёт ли на пользу дагестанской литературе всевластье клана Ахмедовых?

    По мнению поэта, литературного критика и публициста Миясат Муслимовой, захваченный кланом Ахмедовых "Союз писателей Дагестана со своими установками советских лет сегодня стал опасен... Деятельность этого союза преступна, потому что он раскалывает творческие силы, сеет вражду, потому что он ведёт политику культурного геноцида, потому что он обворовывает дагестанский народ, утаивая достижения культуры и заменяя их произведениями послушных, удобных и серых авторов. И власть республики поддерживает эту политику..."

  • 07/09/2017
    На Можайском полиграфкомбинате прописались то ли хитрые мошенники, то ли наглые лгуны

    Как известно, Можайский полиграфический комбинат в последнее время сильно лихорадит. Обострились все процессы после заключения руководителя этой организации Евгения Фельдмана под домашний арест. Комбинат перестал выполнять перед заказчиками свои обязательства.

  • С 6 по 11 cентября в 75-м павильоне ВДНХ пройдёт 30-я Московская международная книжная выставка-ярмарка
    04/09/2017
    С 6 по 11 cентября в 75-м павильоне ВДНХ пройдёт 30-я Московская международная книжная выставка-ярмарка

    Этот год для ярмарки особенный. ММКВЯ отмечает двойной юбилей: сорокалетие с момента проведения первой выставки и тридцатую по счету книжную ярмарку. Стенд "Литературной России" ищите в "Зоне СМИ", зал "C".

  • 27/08/2017
    "Литературная Россия" поучаствовала в московском фестивале прессы

    В субботу 26 августа в Москве на Поклонной горе прошёл юбилейный 15-й Московский фестиваль прессы. В этот раз в празднике поучаствовала и наша газета.

  • 22/08/2017
    Продлён конкурс "Расскажу о своём народе"

    В рамках проекта «Мы – один мир» мы несколько месяцев проводили конкурс «Расскажу о своём народе». Эта акция вызвала огромный интерес в нашей многонациональной стране. Статьи, рассказы, очерки, стихотворения продолжают поступать на редакционную почту. Поэтому мы решили продлить его до конца 2017 года.

  • 17/08/2017
    Если префекты в Москве воры, то почему мэр Собянин не инициирует их отставки и аресты?

    14 августа в «Новой газете» появился странный материал Юлии Латыниной в защиту мэра Москвы Собянина. Странно не то, что известная писательница и правозащитница так горячо взялась отстаивать московского градоначальника. Это её полное право, и не надо бросаться обвинениями, что, мол, Латынина кому-то продалась или срочно из-за каких-то благ переметнулась в другой лагерь. 

  • Скончался поэт Андрей Тарханов
    14/08/2017
    Скончался поэт Андрей Тарханов

    14 августа 2017 г после продолжительной болезни, скончался классик российской литературы Андрей Семёнович Тарханов.

  • ЗА ПРАВО ДЫШАТЬ!
    14/08/2017
    ЗА ПРАВО ДЫШАТЬ!

    В поддержку первого общего дальневосточного митинга «За право дышать!» вышли 12 августа на площадь Красных Партизан горожане Находки, проявив солидарность с жителями Славянки, Советской Гавани, порта Ванино.

  • 14/08/2017
    ТРИ СОБЫТИЯ В ОДИН ДЕНЬ

    Каждый день происходит много событий, особенно в сакральном 2017-м. Паводки, наводнения, землетрясения, аномальная жара, автокатастрофы с обилием трупов, пожары, теракты ... Но ЗНАКОВЫХ для России 10 августа 2017 г. случилось три.

  • 11/08/2017
    ЯРОСЛАВСКАЯ ЛИТЕРАТУРА В ОПАСНОСТИ: Чиновничий беспредел

    Вбит ещё один гвоздь в крышку гроба ярославской литературы. Вбит уверенно, цинично, нагло, со знанием дела.

Архив: №29. 31 августа 2017 Назад

ЗАГАДОЧНЫЙ КУРАТОР РОССИЙСКОГО КИНО. Что происходит с кадрами в Министерстве культуры России?

Не так давно у Министерства культуры заработал новый сайт. Мы, естественно, обрадовались, надеясь найти на нём новую и актуальную информацию о людях, которые опекают нашу культуру со стороны государства. И в первую очередь, разумеется, хотелось побольше узнать о руководстве министерства. Действительно, на сайте о каждом из замов Мединского (всего их шесть) есть краткая биографическая информация – где учился, кем работал. Эта информация даёт, например, представление, кто из руководителей Минкульта России имел отношение к искусству, к творчеству, к исторической науке, а кто является по своему профилю исключительно менеджером или финансистом (последних большинство). Информация есть (повторимся) о каждом... кроме одного. На новом сайте Минкульта, как и на старом, нет ни слова о Сергее Обрывалине (кроме, естественно, его ФИО, должности и направлений, за которые он сейчас в Минкульте отвечает). А между тем, одним из направлений, которые, как сказано на сайте, курирует Обрывалин, является кинематограф (любопытно, что когда переходишь на кнопку с подробностями про замминистра, информация о курировании им как раз этого Департамента – оборвана: то ли не дописано слово «кинематография», то ли, наоборот, одно это слово стёрто). Всё это заслуживает особенного внимания на фоне недавнего скандала с демонстативным выходом Никиты Михалкова из попечительского совета Фонда кино прямо на заседании коллегии Минкультуры. Напомним, что Михалков, в частности, выразил недовольство новым составом попечительского совета (в него входит и Обрывалин), тем, что к режиссёру на деле не прислушиваются, царит сплошная «Византия» – всё решается (а решаются вещи серьёзные – какому из кинопроектов выделять финансирование) подковёрно, телефонным правом. Особенно Михалков недоволен царствованием в совете пресс-секретаря Председателя Правительства РФ Натальи Тимаковой, которая, по его мнению, обладая большим влиянием, действует «с точки зрения латентной русофобии». Михалков дал понять, что даже председательствующий Владимир Толстой (советник президента по культуре) по сути играет среди попечителей Фонда кино чисто декоративную роль и в действительности ничего не решает. И вот здесь нам тем более становится интересно, кто же из руководства Минкультуры (после, разумеется, самого министра Мединского) курирует у нас в стране вопросы кинопроизводства. На чьей он стороне, какова его компетенция и какие у него возможности для урегулирования возникших в мире отечественного кино разногласий?


Судя по сайту Минкульта (правда, с уже замеченной нами выше «опечаткой», заставляющей несколько усомниться в точности и окончательности этой информации), с недавних пор таким человеком, как уже упомянуто, является г-н Обрывалин. Но кто он такой? Для деятелей культуры, для специалистов в области кино это имя почти ничего не говорит. Является ли он великолепным специалистом в менеджменте и организации или, может – он искусствовед, который прекрасно разбирается в кино? В этой ситуации недоумения тем более странным выглядит отсутствие на сайте Минкульта хоть какой-нибудь справки об этом загадочном человеке.

14 15 Obryvalin1

14 15 Obryvalin2

 

Из разных других источников можно выяснить, что образование у Сергея Обрывалина, скажем так, технико-экономическое (он окончил Московский госуниверситет экономики, статистики и информатики и Гарвардскую школу бизнеса). Область научных интересов – организация производства и прогнозирование. С начала нулевых годов он стал работать в гражданской авиации, а именно в компании «Аэрофлот», которой в то время руководил зять Бориса Ельцина – Окулов. Позднее он даже на профессиональном материале защитил диссертацию под далёким от культуры названием «Оценка качества функционирования радионавигационных и радиолокационных средств зоны аэропорта в условиях воздействия непреднамеренных электромагнитных помех», получив учёную степень кандидата технических наук. (Заметим, что диссертация эта засветилась на известном правдорубивом сайте «Диссернет» в качестве не вполне чистоплотной в плане неатрибутированных заимствований.) В 2009 Обрывалин дорос до поста директора по коммерции «Аэрофлота». В том же году Окулова по сути убрали с ключевых постов «Аэрофлота», сделав заместителем министра транспорта РФ (это можно считать именно карьерным понижением, потому что в «Аэрофлоте» прибыли всё-таки очень высокие, и за него всегда шла борьба). Руководить «Аэрофлотом» тогда назначили бывшего заместителя министра экономического развития – Виталия Савельева, который руководит этой крупнейшей авиакомпанией страны до сих пор. Любопытно, что, когда Савельев, став генеральным директором «Аэрофлота», поменял практически весь высший менеджмент компании, Обрывалин удержался и даже получил повышение (дорос до замдиректора по коммерческим вопросам). Однако ненадолго. Меньше чем через год он уволился. Но вот вопрос, почему это произошло не сразу, но всё-таки довольно быстро? Потому ли, что на Обрывалина как коммерческого директора было завязано слишком много финансовых потоков и этот узел нельзя было разрубить сразу, или же потому, что за год работы Савельев убедился в недостаточном уровне компетенции Обрывалина? В любом случае, для нас удивительно, почему вдруг человек с такой судьбой и из такой сферы деятельности чуть ли не сразу после его ухода из «Аэрофлота» оказался в Министерстве культуры на должности директора Департамента международного сотрудничества? Что, бывший коммерческий директор «Аэрофлота» настолько прекрасно знал мировую культуру и её современных деятелей, так хорошо ориентировался в культурной среде Европы, Америки, Азии, имел в ней непререкаемую репутацию? Что-то сомневаемся. Более вероятно другое: просто нужно было трудоустроить важного для кого-то человека. Есть, правда, и третий вариант – Обрывалину не важно, чем заниматься, он как квалифицированный менеджер высшего звена может наладить работу в любой сфере. Но так ли это?

Мы можем только гадать, как при Обрывалине развивалось международное сотрудничество Минкульта, обратим лишь внимание на то, что, возглавляя соответствующий департамент, он в основном почему-то больше занимался выстраиванием графика работы министра Мединского, грубо говоря, исполняя работу секретариата (службы протокола). И вряд ли это шло на пользу собственно международной деятельности... Кстати, работа приёмной Обрывалина тогда, на наш взгляд, оставляла желать лучшего именно с точки зрения русской культуры. Помните публикацию на страницах «ЛР», где мы возмущались: почему сотрудники приёмной Обрывалина постоянно употребляли такие словечки и выражения, как «окэй», «оф корс», «ноу проблем» и т.д., при том что Минкульт нас вроде бы постоянно учит, как Родину любить, защищать отечественную историю и язык, ставя в пример Военно-историческое общество?!

Более того, Обрывалин рассылал деятелям культуры непонятные документы по поводу графика приёма у министра: при этом назначенные даты и время постоянно не соблюдались (с этим мы столкнулись непосредственно, когда руководство нашей газеты пыталось добиться встречи с Мединским по целому ряду острых моментов). Получается, г-н Обрывалин уже тогда показывал свою необязательность. Но вот проходит несколько лет и – бац! – на освободившееся место замминистра (а вакансии эти, надо отметить, довольно часто освобождались; особенно после того, как ФСБ выявило в Минкульте организованную преступную группу во главе с Григорием Пирумовым) назначают именно Обрывалина! За что же, помилуйте, он получил повышение? Что характерно, при этом из-под кураторства Обрывалина забирают международные дела (хотя, казалось бы, если он так хорошо их знал, возглавляя департамент, почему бы ему не поручить наравне с другими направлениями курировать и международное сотрудничество уже как замминистру?). Надо думать, что Обрывалин в этом направлении успел провалить всё, что можно, или, во всяком случае, показал, что это был не его конёк. И вот теперь этот менеджер стал курировать управление делами, секретариат министра культуры и, как мы уже выше заметили, (по загадочным причинам) кинематографию.

Справедливости ради отметим, что именно в момент перехода Обрывалина в замминистры из Минкульта наконец-то убирают помощницу министра Кристину Трубинову, которая демонстрировала просто шокирующий стиль общения с деятелями культуры (вряд ли это случилось без ведома Обрывалина, под чьё официальное кураторство попало управление делами и секретариат Министерства культуры). Про эту девушку, между прочим, стоит сказать несколько слов отдельно. Ситуация с ней, возможно, симптоматична для кадровой политики Минкульта РФ. Когда мы пристальнее изучили её биографию, то выяснили, что перед тем, как стать помощником министра культуры, эта достаточно молодая особа успела поработать в коммерческой сфере, и от культуры была весьма далека. Тем не менее, позиции её в Минкульте выглядели достаточно крепкими: перед ней заискивали даже некоторые заместители министра (в частности, Григорий Ивлиев). Но когда её с треском, как нам казалось, уволили, куда она делась? Совсем недавно девушка всплыла уже в качестве замдиректора Музея Победы на Поклонной горе, размещая при этом в соцсетях крайне сомнительные с точки зрения культуры и ценностей Великой Отечественной войны свои фотографии. Что же это за продолжение кадровой политики Министерства культуры? (Ведь Музей Победы напрямую подчиняется данному ведомству!) Неужели всё-таки определяющим в ней является принцип – своих не сдаём?

Однако возвращаемся к г-ну Обрывалину. В новой должности замминистра он, почему-то перестав курировать международные дела, сохранил тем не менее за собой службу протокола. Но не слишком ли шикарно в должности заместителя министра держать личного протоколиста?! (А как любят у нас говорить про оптимизацию расходов на чиновников в Правительстве России!). Итак, чтобы решить какие-то вопросы через министра Мединского, всем надо предварительно иметь дело с этим загадочным Обрывалиным.. При том, что с деятелями культуры Сергей Обрывалин по-прежнему не слишком-то хорошо знаком, и это, надо думать, взаимно (уровень компетенции его в культуре, повторимся, до сих пор мало кому известен)...

А теперь к нашим, так сказать, общекультурным недоумениям, добавились ещё и кинематографические. С какой стати Обрывалину поручили курировать ещё и киноиндустрию? Что он понимает в кинематографе? Спросите сами кинодеятелей: вряд ли кому-то из них фамилия Обрывалина о чём-то говорит.

Да, если смотреть на компетенции, образование и опыт работы других заместителей министра, то мы увидим, что большинство из них также ранее не имели никакого отношения к культуре. Это, конечно, ситуация тоже весьма симптоматичная для кадровой политики Минкульта РФ. Однако, судя по справкам, размещённым на официальном сайте ведомства, кто-то из замов Мединского имеет очень солидный финансовый опыт и поэтому курирует финансовый блок в Минкульте, кто-то имеет опыт в юриспруденции и недвижимости, поэтому курирует вопросы недвижимости. Но как быть с Обрывалиным, курирующим кинематограф? И стоит ли после этого удивляться, что сейчас такой бардак творится в Фонде кино, если мы так подходим к подбору кадров на это направление?

 

14 15 Natalia Timakova

Зам. руководителя аппарата Правительства России Наталья ТИМАКОВА

на фоне министра культуры Владимира МЕДИНСКОГО

 

Стоит ли после этого понимать заявления Никиты Михалкова исключительно как следствие обиды на то, что не поддержали какие-то кинопроекты его товарищей? А может, он всё больше сталкивался с некомпетенцией и решил больше этого не терпеть?

Судя по словам Михалкова и некоторым другим фактам, влияние не только знаменитого режиссёра, но даже и советника президента по культуре Владимира Толстого в попечительском совете Фонда кино сейчас сходит на нет, а все рычаги переходят к Наталье Тимаковой и её окружению, которая не только является пресс-секретарём премьер-министра Медведева, но и, как она сама подчеркнула, зам. руководителя аппарата Правительства, а в качестве такового и куратором отечественной культуры. Но вот интересно, это кураторство со стороны Тимаковой распространяется только и прежде всего на кинематограф или же и на всю остальную культурную сферу тоже?

Может, тогда она обратит внимание и на проблему литературы, проблему библиотек? В частности, почему российские библиотеки до сих пор не могут подписаться на литературные издания? Ведь это нужно и самим библиотекам (их посетителям), и спасительно для литературной периодики, и целебно-необходимо для русской культуры в целом. Вот тут-то и выяснилось бы, справедливы ли слова Михалкова о «латентной русофобии» Тимаковой или нет.

 

Евгений БОГАЧКОВ


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Изергиль Старухин 07.09.2017 03:37
Что у них с кадрами, у этих кураторов кинематографии?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# varibok 05.09.2017 11:16
а это такой себе двадцать пятый кадр
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Любопятов 03.09.2017 02:10
Как велики осложнения ленинской национальной политики и путинской культуЬной политики!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Садовский 01.09.2017 22:43
Латентная русофобия Тимаковой сочится из пор сразу двух лиц: ейного и медведевского. Президент РФ более осмотрителен: скрывает русофобию под ботоксом и под гримом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алексей Курганов 31.08.2017 17:44
Меня всегда откровенно забавляла поразительная всеядность таких вот "эффектных меньжиров". Им же совершенно без разницы чем руководить -литературой или здравоохранением, кинематографом или пляжем, совхозом или баней. Главное для них, "гениальных" - уметь ДЕРЖАТЬ ВИД (или форс. Без разницы)! Может, именно поэтому мы и живём так "весело"?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать