НОВОСТИ

  • Презентация книги Григория Шувалова "Весточка"
    23/11/2017
    Презентация книги Григория Шувалова "Весточка"

    30 ноября в книжном магазине "Библио-Глобус" состоится презентация поэтического сборника Григория Шувалова "Весточка", выпущенного издательством "Литературная Россия".

  • 21/11/2017
    В сеть запущен Литературный экспресс

    21 ноября в медиацентре «Российской газеты» состоялась презентация мультимедийного проекта «Литературный экспресс», который реализуется Государственным музеем истории российской литературы имени В.И. Даля.

  • Вышел 5-й номер "Мира Севера" за 2017 год
    20/11/2017
    Вышел 5-й номер "Мира Севера" за 2017 год

    Читайте в свежем номере:

  • 16/11/2017
    ЗАХАР ПРИЛЕПИН ПРОВЕДЁТ ПИСАТЕЛЬСКИЙ МАСТЕР-КЛАСС

    В декабре литературную Москву ожидает не совсем стандартное событие: Московское отделение Союза писателей России пригласило провести мастер-класс самого Захара Прилепина.

  • 02/11/2017
    Редкий дар благодарности

    31 октября в Саранске состоялся вечер памяти писателя Анны Смородиной.

  • 01/11/2017
    Читайте в текущем номере газеты «Литературная Россия»

    - Книги каких писателей об Октябрьских событиях 1917 года не помешало бы сегодня перечитать?

    - Что начитал за последнее время экс-ректор Литературного института Сергей Есин?

    - Что сегодня происходит на родине основателей царской династии Романовых в Костроме?

    Среди авторов этого номера "ЛР" прозаик Роман Сенчин, поэт Алина Витухновская, историк литературы Александр Курилов и др. литераторы и художники.

  • 31/10/2017
    Начни свой день со свежей прессы!

    Самое время оформить подписку на "Литуратурную Россию" на 2018 год. Сделать это можно несколькими способами:

  • 24/10/2017
    Читайте на этой неделе в «ЛР»

    В текущем номере еженедельника «Литературная Россия» можно будет прочесть:

    - Кто из министров является главным позором нынешнего российского правительства?

    - Ловкость рук и никакого мошенничества, или Ещё раз о виртуозном искусстве политических иллюзионистов;

    - Что за новый роман сочинил культовый писатель Алексей Иванов;

    - В местах обещанных свобод неслыханная деспотия;

    - Дорога в тупик, или Сергей Собянин – цивилизатор...

  • 18/10/2017
    Читайте в следующем номере «ЛР» (№ 36, 2017)

    – За что арестовали трёх ключевых сотрудников Роскомнадзора?

    – До каких пор "Единая Россия" будет терпеть отвратительное двуличие депутата Железняка?

    – Как публикации "ЛР" повлияли на работу "Почты России", Фонда обязательного медицинского страхования и Департамента транспорта Москвы.

    – Как остановить движение страны в сторону социально безответственного государства?

    – Перекличка путинских и брежневских методов управления государством. В чём плюсы, и какие опасности подстерегают нашего президента?

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

Архив: №29. 31 августа 2017 Назад

АФЕРА ВЕКА

Вот и прошёл очередной «бой века». Как и ожидало большинство профессионалов, несмотря на восторг всё более и более невзыскательной публики, в спортивном отношении поединок оказался грубой и примитивной пустышкой, элементарной обманкой. Что не помешало организаторам этой мегахалтурки собрать фантастические дивиденды.


Несколько настораживает, что бои века проводятся теперь с пугающей частотой и регулярностью. Если во второй половине 20-го века боёв, претендующих на такой откровенно заоблачный статус, было всего-то несколько: Кассиус Клей – Сонни Листон, Мохаммед Али – Джо Фрезер, Мохаммед Али – Джордж Форман, Рэй Леонард – Марвин Хаглер, Майк Тайсон – Эвандер Холлифилд, то начиная с 21-го столетия «бои века» начали проводиться с подозрительной частотой, не реже раза в два-три года. И это не случайно. Потому что в боксе остаётся всё меньше и меньше спорта. «Сладкая наука» постепенно превращается в составную часть гигантской шоу-индустрии. И прошедший бой между американцем Флойдом Мэйвезером и ирландцем Конором Макгрегором стал идеальным тому подтверждением.

Как ещё задолго перед боем утверждали маркетологи и финансовые аналитики, на кону стояла внушительная сумма. Существенно больше $ 600 млн. В это астрономическое сальдо входили гонорары бойцов, поступления от рекламы, продажа прав телетрансляций в кабельных сетях и на эфирных каналах. Другими словами, организаторы в любом случае не должны были остаться в накладе.

16 Boxers

Надо сказать, что главным отличием профессионального бокса от его любительского, олимпийского близнеца являлась его изначальная способность органически встраиваться в шоу-индустрию. И эта непреложная истина, изначально, идеальным образом характеризовала выставочный и, в сущности, скандальный факт этого очередного «боя века». Боя, в котором встретились один из лучших (если не лучший) боксёр в истории, не проигравший доселе ни одного из 49 своих предшествующих боёв (правда, два последних года находившийся на заслуженной пенсии и уже заработавший на ринге свыше $ 750 млн), а также шумный, самоуверенный, несколько психопатичный дебютант (!!), представляющий к тому же другой вид спорта. В этом тотально разрекламированном поединке бойцы сражались за чисто символический в спортивном отношении пояс, на изготовление которого пошли отнюдь не символические полтора килограмма 24-каратного золота, 3360 бриллиантов, 600 сапфиров и 160 изумрудов. И это был всего лишь маленький бонус к обещанным бойцам заоблачным гонорарам. Уже после боя стало известно, что Флойд Мэйвезер по прозвищу «Money» («Деньги») заработал свыше $ 400 млн (!!), а его не в меру оптимистичный оппонент $ 127 млн. Самое интересное, что при трезвом взгляде на вещи легко было понять: публике изначально «впаривается» самый дорогой mismatch (неконкурентный бой) всех времён и народов. И что самое забавное, на этот очевидный трюк «купились» миллионы. А по-другому и быть не могло. Мэйвезер и люди вокруг него – первоклассные бизнесмены, отлично знающие законы шоу-бизнеса, а именно, все наиболее надёжные способы, как эффективно «разводить» людей (или лохов, простите мой «франузский»). Главное, что на кону оказалась весьма значительная сумма. Даже для Мэйвезера, не говоря уже о Макгрегоре, прежде никогда не «поднимавшем» больше $ 2,5 млн за бой.

Конечно, деньги здесь решали всё. И деньги, как обычно, затмили здравый смысл. Всем профессиональным боксёрам, специалистам, аналитикам, комментаторам, писателям, журналистам, десятилетиями работающим в боксе, было абсолютно ясно, что в этом поединке у Макгрегора нет ни единого, повторюсь, ни единого шанса. В превью, за несколько дней до боя, я, не боясь поставить на кон свою профессиональную репутацию, писал, что мне абсолютно безразлично, что думают по поводу исхода поединка представители боёв без правил, так как они просто изначально не понимали, что такое бокс и особенно бокс в исполнении такого гения, как Мэйвезер.
Тем более, что бой всё-таки проводился по правилам бокса, а не MMA. В этом превью я задал всем заинтересованным лицам совершенно определённый вопрос: какого вообще результата можно ожидать от соперничества непобедимого виртуоза ринга с бойцом, чьи чисто боксёрские навыки находятся в лучшем случае на уровне перворазрядника, притом не самого сильного? Для меня ответ не вызывал ни тени сомнения.

И очень забавно было читать прогнозы о шансах сторон, высосанную из пальца «высокоумную» аналитику множества карикатурных экспертов, томно закатывавших глаза, говоря о возможности победы горлопанистого ирландца.

16 meyvezer pobedil makgregora

К счастью для здравого смысла, всё прошло именно так, как и ожидало большинство боксёрских экспертов. С точки зрения тактики и стратегии это была классика бокса. Первую треть боя Мэйвезер отработал вторым номером, «на ногах», внешне отдав инициативу сопернику, стараясь прочувствовать, прочитать своего оппонента, всё более пристраиваясь к нему, постепенно нащупывая и вспоминая свой идеальный (но притупившийся за два года бездействия) тайминг. Во второй трети боя Мэй, как и ожидалась, перешёл к активным наступательным действиям, раунд за раундом наращивая своё изначально огромное техническое преимущество. Последняя треть боя напоминала финальную атаку удава: обвивание подготовленного и уже уставшего оппонента, удушение и беспощадное уничтожение в 10-м раунде. Неумолимо, надёжно и без лишнего риска. Самым же большим достижением Флойда Мэйвезера стало то, что этот сверхдорогостоящий спарринг виртуоза и дебютанта искренне, как говорится, «на полном серьёзе» понравился миллионам обывателей и не только. Правда, некоторая часть зрителей прекрасно понимала, что бой с самого начала проходил под жёстким контролем американца, не желающего прежде времени (но способного в любой момент прекратить этот цирк с приемлемым для себя результатом) завершать шоу, за которое заплачены такие сумасшедшие деньги. Ещё одно наблюдение: за всю свою великую, без всякого преувеличения, карьеру (48 боёв) Флойд Мэйвезер заработал немногим больше $ 300 млн. За два последних, крайне сомнительных в спортивном отношении фрик-боя с Пакьяо и Макгрегором – $ свыше 750 млн, став таким образом первым и единственным боксёром, заработавшим на ринге свыше $ 1 млрд. То есть, почти в четыре раза больше Майка Тайсона.

Похоже, мир действительно сходит с ума. И на этом управляемом безумии можно цинично делать лёгкие и огромные деньги. И здесь уже ничего не поделаешь. Зритель получает то, что он хочет. И слава Богу, что всё это пока происходит в рамках здравого смысла. И великий чемпион пока ещё побеждает выскочку, хотя бы ради того, чтобы boxing show must go on.

 

Илья РЯБЦЕВ


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# varibok 05.09.2017 11:23
ну по морде ведь били!значит всё в порядке-а при демократии битьё по морде да ещё и чужой всё дороже
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 31.08.2017 17:48
Наконец появился по-настоящему актуальный материал, посвященный родной культуре.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать