НОВОСТИ

  • 14/12/2017
    С. Есин — писатель русский, этим и интересен…

    Несмотря на солидный (толстовский!) возраст Сергея Николаевича Есина, смерть его стала полной неожиданностью для многих. Этим, вероятно, и объясняется сумбурность и некоторая однобокость иных воспоминаний-некрологов, появившихся в соцсетях, в основном литературных дам, общавшихся с ним по Литинституту — какие-то шероховатости его характера и поведения вспоминают, свои мелкие обиды. Но С. Есин — русский писатель, и этим в первую очередь интересен…

  • 14-17 ДЕКАБРЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРОЙДЕТ ВЫСТАВКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    07/12/2017
    14-17 ДЕКАБРЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРОЙДЕТ ВЫСТАВКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    Книжная выставка-ярмарка, которая в середине декабря пройдёт в Санкт-Петербргском Художественном Музее, сосредоточится прежде всего на военно-исторической литературе. В остальном же она, традиционно для таких мероприятий, проходящих при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, будет включать в себя встречи с авторами, дискуссии на темы, связанные с российской историей, презентации книжных новинок...

  • 21/11/2017
    В сеть запущен Литературный экспресс

    21 ноября в медиацентре «Российской газеты» состоялась презентация мультимедийного проекта «Литературный экспресс», который реализуется Государственным музеем истории российской литературы имени В.И. Даля.

  • Вышел 5-й номер "Мира Севера" за 2017 год
    20/11/2017
    Вышел 5-й номер "Мира Севера" за 2017 год

    Читайте в свежем номере:

  • 02/11/2017
    Редкий дар благодарности

    31 октября в Саранске состоялся вечер памяти писателя Анны Смородиной.

  • 31/10/2017
    Начни свой день со свежей прессы!

    Самое время оформить подписку на "Литуратурную Россию" на 2018 год. Сделать это можно несколькими способами:

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

  • 07/10/2017
    Людская жадность не знает границ

    Не так давно в Греции на острове Корфу прошла международная конференция, посвящённая великому русскому флотоводцу Фёдору Ушакову. От Союза писателей России в этом важном мероприятии участвовали автор неоднократно переиздававшейся в серии «ЖЗЛ» книги об Ушакове Валерий Ганичев, который совсем недавно отпраздновал своё 84-летие, его дочь Марина Ганичева и сопредседатель Союза писателей Сергей Котькало (правда, что этот чиновник написал, никто не знает, как никто не знает и что он сделал в деле изучения и прославления Фёдора Ушакова).

  • 07/10/2017
    Скончалась супруга классика советской литературы
    Завершив все свои земные дела, 2 октября 2017 г., на 98-м году жизни, скончалась Людмила Владимировна Крутикова-Абрамова.
  • 06/10/2017
    На всероссийском журналистском конкурсе «Многоликая Россия» лауреатом от Москвы стал литературный журнал «Этажи»

    Конкурс организован Республиканским агентством по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» (Казань) и его целью является формирование интереса к культуре и искусству различных народов, проживающих на территории Российской Федерации и за её пределами.

Архив: №36. 20 октября 2017 Назад

У народа остаются вопросы: К РУКОВОДИТЕЛЮ РОСКОМНАДЗОРА АЛЕКСАНДРУ ЖАРОВУ

За что арестовали трёх ключевых сотрудников ведомства?


 

На днях стало известно об уголовном деле, которое Следственный комитет возбудил в отношении трёх ключевых сотрудников Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) – начальника правового управления Бориса Едидина, пресс-секретаря Вадима Ампелонского и руководителя аппарата Александра Весельчакова (последнего даже вроде бы заключили под домашний арест). Если верить прессе, этим трём чиновникам инкриминируется получение незаработанных денег из подведомственной Роскомнадзору организации. Одно из объяснений (хотя официальных комментариев на момент выхода настоящего номера так и не последовало): мол, чиновники получали недостаточную зарплату и для того, чтобы сохранить их в ведомстве, было принято решение организовать им вот такую доплату за счёт подведомственных предприятий. Переводя на более понятный язык, они были проведены как «подснежники» в одной из подведомственных организаций и получали там дополнительную зарплату. Но получали её не за те функции, которые должны были там исполнять, а именно за свои прямые обязанности по основному месту работы. Тут, естественно, у народа сразу же возникает несколько вопросов к руководству Роскомнадзора.

Первый вопрос: если в Федеральной службе действительно считают, что зарплаты сотрудников недостаточно высокие, то удивительно, почему руководство ведомства не обращалось по этому поводу в Минфин, в Правительство России и в другие инстанции с конкретными расчётами и с доказательствами того, что их сотрудники заслуживают большего? Почему не добились законного получения из бюджета для этих ценных якобы сотрудников бОльших денег? Почему вместо этого в Роскомнадзоре предпочли «химичить» с некими доплатами в подведомственных учреждениях?

Второй вопрос. А как же у нас живёт вся страна – учителя, врачи, научные работники, особенно в глубинке? У них-то ведь нет таких высокопоставленных защитников в лице руководителей федеральных ведомств, которые могли бы их трудоустроить параллельно «подснежниками» в какие-то другие организации и т.д. Может быть, всё-таки подобные вопросы надо решать системно?

Ещё большее удивление вызывает то, что так «химичили» не в каком-то другом ведомстве, а именно в Роскомнадзоре, который сам призван осуществлять контроль за другими организациями и структурами. Как-то своеобразно они осуществляют свой надзор...

Чисто логически (хотя и не по букве закона) ещё можно было бы понять попытку каким-то образом изыскать возможности для увеличения зарплаты начальнику правового управления. Потому что действительно юристы экстра-класса, которые умеют грамотно вести дела в судах различной юрисдикции, грамотно отстаивать в них интересы ведомства, добиваться побед, – такие специалисты наперечёт и на рынке стоят дорого. Хотя, подчеркнём, всё-таки лучше вопрос с удерживанием таких специалистов в госструктурах решать законными методами, а не какими-то сомнительно-шаловливыми. Правильнее, повторим, было бы обратиться в Правительство и доказать, что этот юрист стоит, допустим, не 70 тыс. руб./мес., а 150 тыс., и ему необходимо повышать зарплату, если государство заинтересовано в грамотном правовом отстаивании своих интересов. Но объясните, с какого перепуга, допустим, пресс-секретарю оказалось мало денег с его-то отнюдь не маленькой по российским меркам зарплатой? Это ведь не та должность, на которую сложно подобрать квалифицированных журналистов, знакомых и со спецификой отрасли, чтобы они давали толковые комментарии для СМИ, организовывали пресс-брифинги, подходы журналистов к руководству службы и т.д. Тем более, что г-н Ампелонский вроде не имеет репутации суперорганизатора, супержурналиста или суперчиновника. А, может, просто кто-то радел за интересы близкого или родного ему человека? То же самое касается руководителя аппарата. По нашему мнению, не возникло бы никаких проблем найти толкового аппаратчика и за прежние деньги.

А главное – где же всё-таки совесть у представителей федерального надзорного органа, если, как нам озвучил Росстат, средняя зарплата по России едва достигает 40 тыс. руб., а чиновники Роскомнадзора, получая зарплату заметно более высокую, тем не менее захотели для своих сотрудников создать эксклюзивные условия? Почему чиновники не хотят жить, как вся страна?!

И ещё одно замечание. Вообще-то, когда под домашний арест попадают сразу три ключевых сотрудника ведомства, логически напрашивается, что руководитель этого ведомства должен немедленно подать в отставку. И уже председатель Правительства должен решать: отпускать ли такого начальника федеральной службы с миром или же увольнять его с волчьим билетом за неудовлетворительное, мягко говоря, руководство. Мы же в данной ситуации вообще не видим никакой реакции со стороны главы Роскомнадзора: Александр Жаров продолжает, как ни в чём не бывало, ходить на работу, не утруждая себя даже какими-либо объяснениями по поводу творящихся у него в ведомстве безобразий.

Так и выходит у нас, что человек, который у соседа курицу стащил, получает сразу десятку и отправляется в колонию, а нарушение (или даже «мошенничество») на многие миллионы рублей остаётся безнаказанным...

 

Евгений БОГАЧКОВ


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Изергиль Старухин 23.10.2017 01:34
У каждого мгновенья свой резон,
Свои колокола, своя отметина,
Активно раздает Роскомнадзор
Кому бесславье, а кому бессмертие.

Р. Рожественский-юниор
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 21.10.2017 00:20
Досудебная хроника. Когда и если до суда дойдет, будут уже на другие темы писать. Вопросы у народа не переводятся. Да и народищу поднавалило.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 20.10.2017 13:21
Очень разумно сотруднику газеты давать указания Правительству. Читателям - еще интереснее. Газета превращается в судебную хронику.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать