НОВОСТИ

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

  • 11/10/2017
    Читайте в ближайшем номере «Литературной России»

    – Неизвестные ранее материалы, связанные с первой публикацией романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» 50 лет назад в журнале «Москва».

    – Кто может сменить Владимира Мединского на посту министра культуры России.

    – Кто и почему выставил фальшивые документы о Ленине в выставочных залах Росархива, и сойдёт ли эта провокация с рук руководителю ведомства Андрею Артизову.

    – Есть ли будущее у литературной периодики в России или одни издания дотянут до завтра, а другие умрут послезавтра?

    – Чей последний роман сильнее – нобелевского лауреата 2017 Кадзуо Исигуро или лауреата премии «Ясная Поляна» Марио Варгаса Льоса?

  • 07/10/2017
    Людская жадность не знает границ

    Не так давно в Греции на острове Корфу прошла международная конференция, посвящённая великому русскому флотоводцу Фёдору Ушакову. От Союза писателей России в этом важном мероприятии участвовали автор неоднократно переиздававшейся в серии «ЖЗЛ» книги об Ушакове Валерий Ганичев, который совсем недавно отпраздновал своё 84-летие, его дочь Марина Ганичева и сопредседатель Союза писателей Сергей Котькало (правда, что этот чиновник написал, никто не знает, как никто не знает и что он сделал в деле изучения и прославления Фёдора Ушакова).

  • 07/10/2017
    Скончалась супруга классика советской литературы
    Завершив все свои земные дела, 2 октября 2017 г., на 98-м году жизни, скончалась Людмила Владимировна Крутикова-Абрамова.
  • 06/10/2017
    На всероссийском журналистском конкурсе «Многоликая Россия» лауреатом от Москвы стал литературный журнал «Этажи»

    Конкурс организован Республиканским агентством по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» (Казань) и его целью является формирование интереса к культуре и искусству различных народов, проживающих на территории Российской Федерации и за её пределами.

  • 05/10/2017
    Министра Мединского начали покидать ближайшие сподвижники

    Вчера пост Председателя Общественного совета при Минкульте России покинул один из ближайших сподвижников Владимира Мединского – Павел Пожигайло. Формально поводом стало несогласие чиновника с выдачей прокатного удостоверения скандальному фильму Алексея Учителя «Матильда».

  • Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год
    04/10/2017
    Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год

    Читайте в свежем номере:

  • 26/09/2017
    Критика писателя Минина повлияла на отставку губернатора Меркушкина?

    Владимир Путин уволил Николая Меркушкина с должности губернатора Самарской области по его собственному желанию. Врио руководителя региона назначен бывший мэр Самары, сенатор Дмитрий Азаров, сообщает пресс-служба Кремля.

  • 14/09/2017
    Пойдёт ли на пользу дагестанской литературе всевластье клана Ахмедовых?

    По мнению поэта, литературного критика и публициста Миясат Муслимовой, захваченный кланом Ахмедовых "Союз писателей Дагестана со своими установками советских лет сегодня стал опасен... Деятельность этого союза преступна, потому что он раскалывает творческие силы, сеет вражду, потому что он ведёт политику культурного геноцида, потому что он обворовывает дагестанский народ, утаивая достижения культуры и заменяя их произведениями послушных, удобных и серых авторов. И власть республики поддерживает эту политику..."

  • 07/09/2017
    На Можайском полиграфкомбинате прописались то ли хитрые мошенники, то ли наглые лгуны

    Как известно, Можайский полиграфический комбинат в последнее время сильно лихорадит. Обострились все процессы после заключения руководителя этой организации Евгения Фельдмана под домашний арест. Комбинат перестал выполнять перед заказчиками свои обязательства.

Архив: №38. 4 ноября 2016 Назад

Нина КОРОЛЁВА. ГРОМ ПОБЕД СМЕНИЛСЯ СЛОВОМ «ПЛОХО»

Я написала эти страницы тогда, когда ещё не посмотрела фильм по роману Василия Аксёнова и не читала этого романа. Сейчас я посмотрела первые серии фильма «Таинственная страсть», и фильм мне резко не понравился. Прямолинейный, бестактный сюжет, очень плохой текст, краткие хорошие моменты – когда вкраплены документальные детали: голос реального Булата Окуджавы, текст (коротенький) реального стихотворения... Но то, что говорили в программе Андрея Малахова о замысле фильма о московских «шестидесятниках», в центре которого «пять легендарных имён, пять гениальных поэтов» – заставило меня задуматься о судьбах «шестидесятников» ленинградских, и память начала выстраивать параллели событий, судеб и строчек стихов, «которыми жив мой век». «Поэт в России больше, чем поэт» – Евгений Евтушенко. «Времена не выбирают....» – Александр Кушнер. Цитируются эти строки уже полвека... Впрочем, следующая строка у Кушнера – «В них живут и умирают...» – цитируется значительно реже...


Замечательно сказал режиссёр В.Фурман о замысле фильма: «Мы пытались нащупать ощущение времени, которое двигало людей на поступки». И ещё – по мысли В.Аксёнова: «Эти события были, могли бы быть...» Первые серии этого фильма, как я уже сказала, меня разочаровали. В программе Малахова было очень приятно видеть людей, которых ленинградцы хорошо и давно знают – Екатерину Рождественскую, Зою Богуславскую, Андрея Дементьева, узнать, что в фильме Филипп Янковский играет Евтушенко, Чулпан ХаматоваБеллу Ахмадулину, Сергей БезруковВысоцкого и т.д. Но – им пришлось играть не реальные характеры и произносить не глубокие отточенные реплики, а пустые не наполненные смыслом фразы...

8 9 Serbovelikov

После передачи Малахова я подумала, что едва ли будет написан сценарий и вряд ли будет когда-нибудь снят подобный фильм о «шестидесятниках» ленинградских. Посмотрев начало этого сериала, я думаю: кто может написать настоящий сценарий о «шестидесятниках» Ленинграда? Наверное, это ещё труднее, чем писать сценарий о Москве... Почему? Ленинград тогда и Санкт-Петербург сегодня был и остаётся городом закрытым. Колыбелью революции. Когда-то Борис Слуцкий, приезжая в Ленинград и встречаясь с нами, молодыми поэтами, задавал вопрос: «Вас никто не знает и никто не печатает. Почему и зачем вы пишете?» Постановление о журналах «Звезда» и «Ленинград» 1946 года – это сугубо ленинградское постановление. История с моим якобы «монархическим» стихотворением о царской семье в Тобольске – это тоже типично ленинградская история...

И всё же, может быть, именно потому, что мне не понравился фильм, я решила вспомнить, кем же были для нас, ленинградцев, московские «шестидесятники».

В 2002 году я написала стихотворение «Воспоминание о конце 1950-х годов», посвящённое Андрею Вознесенскому. Оно было напечатано мной однажды, в книге «Одинокие звёзды в пространстве», изданной в Вологде в 2003 году тиражом 100 экземпляров. Не помню, показывала ли я его Зое Богуславской... Сейчас я его здесь приведу.

Хлебников, Бурлюк или Кручёных

Были далеки для нас, учёных

На Твардовском или на Суркове –

Песенном невыраженном слове.

Дети той войны, забыв о боли,

Строки «Хорошо!» учили в школе

И не понимали – век таковский! –

Как ушёл из жизни Маяковский...

Но когда тимпаны стали глуше,

Гром побед сменился словом: «Плохо», –

Начиналась «Треугольной грушей»

Новая поэзии эпоха.

Начиналась – Вашими стихами,

Говорила – Вашими устами!

В Ленинграде книгу мы листали,

Знали наизусть. Но ленинградцы

Подражать однако Вам не стали,

Просто повторяли, точно святцы,

Ваши строки чаще, чем другие,

Убеждаясь: велика держава,

Если в ней поэты дорогие –

Слуцкий, Вознесенский, Окуджава,

Леонид Мартынов и Корнилов...

Наши имена не назывались.

Нас ещё поэзии горнило

Плавило, и мы ещё рождались...

Белла Ахмадулина была кумиром многих ленинградских поэтов, с первых её стихов, с первой тоненькой книжки «Струна». Мы знали её стихи наизусть, некоторые поэтессы подражали её неповторимой торжественной манере неожиданного соединения слов. В рабочей тетради Анны Ахматовой 1964 года – запись предполагаемого состава участников выступлений в дни её торжеств – 50-летия издания книги «Чётки» в марте и 75-летия поэта – в июне. Среди имён, перечисленных Ахматовой – Ахмадулина.

Весной 1965 года Белле Ахмадулиной на адрес журнала «Юность» послала свои стихи ленинградская поэтесса Елена Иоффе. И получила ответ – 4 августа 1965 года:

 

«Дорогая Елена Владимировна!

Я очень виновата перед Вами, что так поздно отвечаю Вам.

Я всегда с робостью и неловкостью сужу о стихах, которые не в стороне существуют, а приближаются ко мне для оценки или разбирательства. У меня нет ощущения, что полномочна укорять их или им советовать. Так или иначе, а каждый поэт всё же будет не советам, а себе следовать, и будет прав.

Что касается Ваших стихов, они и вовсе правы: я уверена, что в их написании Вы исходите из главного, не из пустого увлечения руки – писать, а из глубокой истины Ваших ощущений, из острой нужды их высказать.

Предмет, который Вас занимает, весна, или печаль, или церковь, Вами не вымышлен, Вам не чужд, он в Вас, он подтверждён всей достоверностью Вашего организма, на него реагирующего. Это смутно мной объяснённое обстоятельство я очень и прежде всего ценю – и в Вас, и вообще в поэзии, и в тех моих стихах, которые мне кажутся более удачными. Как бы это лучше сказать, что я имею в виду? – не так писать, как выдумывают, а так, как звери идут к воде или как люди мёрзнут, ушибаются – правдой всей своей сути, всего тёмного знания, всего тела.

Но стихотворение достигает совершенства, если предмет, который Вы имеете в виду, и слово, которое Вы говорите, – полностью совпадают, если слово уже, как предмет, реально, существенно и непререкаемо. Вам, и мне, и многим это не всегда удаётся. Первые Ваши строчки беру: «Сбились дома в испуге перед чёрными клетками». Я понять это могу, но ощутить, увидеть, испугаться – нет. Просто слова, а не Слово – единственно точное, твёрдо имеющее за собой наглядное и смысловое значение. Если скоро и вульгарно говорить, все слова должны иметь золотое обеспечение точным, уместным смыслом. А так – многословие, пустота, инфляция, ничто, замаскированное бумажной рифмой.

Может быть, я узко, пристрастно, по себе сужу, но я – за жёсткую, точную форму, которая, как корсет, вначале тяжела для дыхания, но тренирует гибкость, красоту и свободу.

Боюсь, что всё это вздор. Но это я и себе говорю в такой же мере.

Уверена, что Вы всегда будете писать, и эта печаль всегда будет для Вас радостью. Дай Вам Бог.

Спасибо за доверие и до свидания.

Ваша Белла Ахмадулина».

 

Елена Иоффе получала немало писем из редакций, отвергающих её стихи, как «женскую лирику». Но это письмо было другим. Вот как она его потом прокомментировала: это было письмо «от человека, смущённого навязанной ему ролью судьи. Деликатного, не желающего обидеть. И при этом необычайная открытость и приобщение к своим размышлениям. Она не сделала мне комплиментов относительно моих стихов и была права. Но доверительный тон её письма много для меня значил».

Евгений Евтушенко в те годы не считался нами большим поэтом. Анна Ахматова причисляла его к «эстрадникам», правда, отмечая, что такие поэты собирают сейчас огромные залы, Лужники. Тут же оговаривалась: «Нам с Колей это бы и в голову не пришло...» Коля – Николай Степанович Гумилёв... Как-то в 1957 году, на встрече с Борисом Слуцким после выступления московских поэтов в Технологическом институте, где Евтушенко читал стихотворение о свадьбах в дни военные, кто-то из ленинградских молодых поэтов сказал, что это стихотворение плохое. «Вы не правы, – возразил Борис Абрамович. – Евтушенко написал: «Походочкой расслабленной, С чёлочкой на лбу, Вхожу, плясун прославленный, В гудящую избу». Плохой поэт написал бы: «И с чёлочкой на лбу». Хороший поэт не поставил «И», передав ритм пляски и приблатнённость «походочки расслабленной». И у меня, и у моих друзей были свои любимые стихи Евтушенко, которые мы знали наизусть. У меня – «Вальс на палубе» – «Спят на борту грузовики, спят краны. На палубе танцуют вальс бахилы, кеды. Все на Камчатку едут здесь, в край крайний. Никто не спросит вас – куда, лишь – кем вы...»

Роберта Рождественского мы ценили в основном как автора текстов песен. Гражданская громкая декларативность его стихов не трогала. Впрочем, огромная его слава среди молодёжи было бесспорной, и вот как я однажды с нею столкнулась. Я и первая жена Роберта, Елена Николаевна Рождественская, с которой он к этому времени давно расстался, работали пионервожатыми в лагере. У Елены Николаевны завязался лёгкий роман с неким пионервожатым, что глубоко возмутило пионеров, горячо поклоняющихся великому поэту Роберту Рождественскому. На дверях комнаты Елены Николаевны появилась гневная надпись: «Елена Николаевна – клизьма!» Надпись убрали, но она появлялась снова... Так оборачивалась в те годы в том числе и слава...

Что можно написать о «шестидесятниках» в дни показа игрового, – подчёркиваю – именно игрового, а не документального фильма? Однажды написать сценарий игрового фильма об Анне Ахматовой предложили Евгению Рейну. Он долго думал, советовался со мной, какие актрисы могли бы сыграть молодую, послеблокадную и старую Ахматову, – но потом от этой идеи отказался: «Я не могу писать реплики за Анну Ахматову!» Может быть, поэтому для меня сегодня так сильно звучит после игрового фильма В.Фурмана – документальный диалог Евгения Евтушенко и Соломона Волкова.

 

Нина КОРОЛЁВА


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Александр Алов 09.11.2016 18:43
Изергиль, с каких рыжиков заступаетесь за метра с кепкой? Или это вы и есть, под иным ником? Мои натуральные имя-отчество совпадают с пушкинскими, что моментально подчёркивают простодушные новые знакомцы; самые коварные доходят до Грибоедова, но таким я опасаюсь сказать, что родом из деревни Губино, - столбняк поразит...
Что до кино, то режиссёр упал в моих глазах, показывая Ильичева и Кармена столь же низко, сколь и противостоявшую свору, а то сгоряча я начинал его хвалить...
Шестидесятники отнюдь не секта, их идеями вооружились зачинщики горбачёвской, номер два, перестройки, жаль, не явилось новых брежневцев; нынешние обитатели Кремля и подавно лаются вослед Советской власти на манер Ваксона. Я жил при Сталине, при Хрущеве, Брежневе, нынешних пережить - сомневаюсь...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 10.11.2016 19:07
Мужик, я только спросил. А ты уже целую систему заговора выдумал. И деревней Губино не грози, хотя и звучит страшновато.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 09.11.2016 00:58
И вообще: "шестидесятники" - это секта. Поэтому их следует рассматривать в ряду с трясунами, рок-н-рольщиками, фарцовщиками, хиляльщиками и другими религиозными сектантами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Алов 08.11.2016 19:10
Метр с кепкой, ваша ирония не умна: должны знать, что знаменитый кинщик давно откинулся. Совпадение моего ника с его псевдо есть лишь совпадение, однако, задевает многих, открывая скудость их фантазии. Некоторые ваши реплики ценю, так что - с Красным днём календаря.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 09.11.2016 00:54
А Владимир Наумов - это тоже совпадение?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Вадим Кулинченко 06.11.2016 13:57
Я не 60-ти десятник, я старше. Честно скажу, фильм мне не очень понравился, хотя он претендует на реальность, в нём мало оной. Многое высосано из пальца. Потом меня раздражает разврат, который сегодня перерос в культ в кино.Это фильм для богемы, которая вечно плачется, чем для широких масс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Метр скептик 05.11.2016 20:04
Пафос статьи какой-то сомнительный. Чего это автор так в стишках лебезит перед Вознесенским? Да на "вы" его величает? Они же одногодки, в литературу одновременно входили. У него первая книга вышла в 1960 году и у нее тогда же. Конечно, он по-своему уникум: трудно писать стихи при такой форме паркинсонизма, но и стихи-то соответственные. И картинки пошлые клеить трясущимися руками. Но не мочь остановиться, так тщеславие влекло.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Алов 05.11.2016 18:08
Не дописал, коммент неведомым образом вырвался и ушёл, видимо, и ноутбуку надоело - больше и не буду писать, а кинишко, повторюсь, нормальное, разоблачительное, по нынешней поре - редкость...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Алов 05.11.2016 18:03
Досыл. Режиссёр Фурман - молодец, старый - взял себе роль Кармена (книжку мемуаров которого выбрасывать не собираюсь), таки Роман Лазаревич, приличный документалист и обманутый муж, в актёре и реинкарнировался, показал истинное лицо всей своры: циники, халтурщики, нравственные дегенераты. Найдите видеомемуары Зои Богуславской: компания приходила-де с прогулки и начиналось что-то вроде свального греха; но это - хорошо: сами себя пытались заразить, извести. Читнул вчера дневник Нагибина, оторвал от сна три часа, сегодня потому злой, таки Юрия Марковича (Кирилловича)сослуживица по фронтовой газете называла циничным развратником. В дни московской гражданской войны слышал по радио, Нагибин сетовал, почему столь мало танков выставили пострелять по Советской власти, ведь и зрительный эффект маловат, а он в кино - дока. Примерно тоже бурчал Кукуша - Окуджава.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Метр скептик 07.11.2016 00:16
Г-н Александр Алов, а чего это вы не в соавторстве с г-ном Владимиром Наумовым здесь выступаете? Вот было бы кино!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Тот, кто 04.11.2016 18:55
[quote ..."А то, что господа собирались возле зеленой лампы, читали стихи и обсуждали будущее России, им не ведомо".
И это - что? Особая заслуга перед Россией - сидеть и обсуждать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Алов 04.11.2016 17:09
Нормальное кинишко. Может, не желая того, режиссёр с актёрами накидали на скорую руку портреты пьяниц, развратников, фарцовщиков. Каков трус и подлец Евтушенко! Да и рожа (грим?) у актёра какова! А подают себя таки теневым правительством, откликаясь на все закавыки эпохи. Хрущёв зря не додавил их бульдозерами. Подлец Ваксон про себя рычит, мол, не тяни, Хряк, лапу - отгрызу, и нет в нём благодарности Хрущёву, что родители остались живы, поскольку эпоха не позволила троцкистам исполнить их замыслы. Таки ничего, не родители, так дети и внуки своего добились: России по существу нет!.. И не останется от этой когорты плутов ни строки, ибо предатели родины - самые несчастные люди. Какой прозаик учинит себе ник - Ваксон - полная творческая глухота и глухомань. Какой автор назовёт свою собаку именем - Пушкин! Аксёнов называл, поскольку он и есть - вакса...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Метр скептик 05.11.2016 19:57
Лучше - квач.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Федор 04.11.2016 14:43
Спасибо, уважаемая Нина Валериановна, за точное описание данного фильма - "прямолинейный, бестактный сюжет, очень плохой текст". Молодые зрители этого "кинопроизведения" никогда не поймут, что эти люди - поэты и писатели, - определяли дух времени, а редакция журнала "Юность" была средоточением новой, свободной литературой, а не приютом фарцовщиков.
Беда современного кинематографа, что в нём тон задают кухаркины дети, наблюдавшие жизнь из кухни и привратницкой, которые видели только, что господа едят, пьют, проходят в уборную и зажимают горничных в темных углах. А то, что господа собирались возле зеленой лампы, читали стихи и обсуждали будущее России, им не ведомо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Тот, кто 04.11.2016 19:21
[quote name="Федор""... А то, что господа собирались возле зеленой лампы, читали стихи и обсуждали будущее России, им не ведомо.
Интересно, сколько лет ещё должно пройти, прежде чем миф о т.н. либеральной интеллигенции найдёт, наконец, своего объективного исследователя?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 04.11.2016 23:00
Лампа зеленая - вот еще когда их занимали проблемы экологии. Интересно, в кино об этом не упоминалось?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать