НОВОСТИ

  • 20/06/2017
    Полтора года за мошенничество, или Стоит ли ждать новых посадок

    Вся творческая интеллигенция последний год следила за событиями вокруг теперь уже бывшего руководителя Российского авторского общества Сергея Федотова.

  • 19/06/2017
    ООО «Московская периодика» беззастенчиво надувает правительство столицы

    Помнится, ещё несколько месяцев назад заместитель руководителя московского департамента СМИ и рекламы Юлия Казакова всех уверяла, как будет прекрасно после замены старых киосков прессы на новые: что очень удобно будет киоскёрам, им будет просторней, теплей, уютней; что резко увеличится ассортимент распространяемой периодики; что даже в чём-то к лучшему изменится облик самого города. Но всё это оказалось сказками. Судим об этом хотя бы на примере ООО «Московская периодика».

  • 18/06/2017
    Будет ли прок от писателей в новом составе Общественной палаты России

    Предстоящая неделя, как обещано, начнётся с первого собрания Общественной палаты Российской Федерации нового созыва. Из писателей в новый состав этой палаты попали двое – адыг Исхак Машбаш, которому уже давно перевалило за 80 лет, и русский поэт Андрей Дементьев, который готовится в будущем году отметить своё 90-летие.

  • 17/06/2017
    Кадровые перемены в СМИ, посвящённых культуре

    Уже несколько недель в коридорах телеканала «Культура» царит паника. Там сейчас происходят масштабные сокращения и увольнения.

  • 17/06/2017
    Маршак отправляется в путь

    Киноактёр Евгений Герасимов сообщил, что в Московской городской думе благосклонно отнеслись к идее установить в столице памятник замечательному детскому поэту и переводчику английской литературы Самуилу Маршаку.

  • 16/06/2017
    Похоже, Александру Проханову на телевидении подбирают замену

    Страна уже давно привыкла к тому, что чуть ли не через день на разных федеральных телеканалах в политических программах от имени патриотической общественности слово по всем вопросам имеет известный писатель Александр Проханов.

  • 15/06/2017
    Баталов покинул баталии века

    Уход Алексея Баталова – тихий, во сне, в больнице, стал для многих, если не для всех, в чём-то успокоением. Ибо что такое жизнь со сломанной шейкой бедра – известно…

  • 12/06/2017
    Академиков лишают самостоятельности

    В Российской Академии наук разгорается новый скандал. Теперь вокруг выборов президента Академии. Группа депутатов-«единороссов», среди которых экс главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко и бывший секретарь парткома истфака МГУ Вячеслав Никонов, внесли проект закона, обязывающего Академию согласовывать с Правительством России кандидатуру будущего президента РАН (причём кандидатов должно быть не более трёх).

  • 10/06/2017
    В федеральных библиотеках начали при поддержке Минкульта вымогать с читателей деньги за чтение книг на электронных ресурсах

    В Министерстве культуры России и в столичном департаменте, ведающем искусством, судя по всему, спят и видят, как бы избавить библиотеки от книг и журналов, всё оцифровать и заставить читателей проводить свободное время только в Интернете.

  • 08/06/2017
    Вышла новая книга о судьбе русского поэта Юрия Кузнецова

    Автор книги – главный редактор "ЛР" Вячеслав Огрызко – впервые познакомился с Юрием Кузнецовым осенью 1987 года и много лет посвятил изучению жизни и творчества поэта. Он попытался проследить драматичный путь большого художника, выявив в архивных и частных собраниях немало документов о Кузнецове, а также собрав свидетельства крупнейших современников поэта.

Архив: №40. 18 ноября 2016 Назад

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА МОСКВЫ ПРОДОЛЖАЕТ САБОТИРОВАТЬ КУРС НАЦИОНАЛЬНОГО ЛИДЕРА СТРАНЫ

Президент России говорит одно, а клерки из правительства Москвы делают всё по-своему, всячески дискредитируя власть.


Правительство Москвы продолжает расправу над неугодным изданием. То на нашу редакцию натравливают уголовный розыск, то некий Московский центр недвижимости имени правительства Москвы приводиn в газету не имеющих никаких предписаний молодчиков, которые очень смахивают на бандитов. То нас лишают тепла, обрекая журналистов на хронические болезни. И конца и края не видно нашим мучениям.

 

Не теряя надежды на то, что здравый смысл всё-таки восторжествует, мы 23 октября направили очередное обращение к заместителю мэра Москвы А.В. Раковой. Мы писали:

 

«Очень просим вас, Анастасия Владимировна, как убеждённого сторонника линии нашего национального лидера и человека, переживающего за судьбы Родины, взять под свой контроль сложившуюся ситуацию и не допустить уничтожения старейшего литературного издания.

Со своей стороны предлагаем рассмотреть следующие варианты спасения газеты:

1)         Провести капитальный ремонт помещений без выселения редакции. Такие прецеденты существуют. В частности, в этом году проходил капитальный ремонт с разбором крыши бывшего здания кинотеатра «Мир» на том же Цветном бульваре. Никто при этом основного арендатора этого здания – кафе-ресторан «Грабли» – не выселял. Разбор крыши и последующие ремонтные работы на всех этажах успешно сочетались со штатным функционированием «Граблей». Почему этому примеру не последовать и в случае с газетой? Ведь можно ремонтировать все помещения поэтапно, перемещая редакцию по мере выполнения работ с этажа на этаж.

2) Если оставить редакцию на время ремонта в занимаемых помещениях никак нельзя, прошу Вас до конца ремонта предоставить газете временные альтернативные помещения.

3) В том случае, если имущественная казна города Москвы на данный момент не располагает свободными помещениями, прошу помочь редакции на время ремонта арендовать соответствующие площади у других учреждений, чтобы Правительство Москвы взяло на себя расходы по оплате аренды. (Конкретно предлагаю возложить все связанные с этим финансовые расходы на Департамент СМИ и рекламы Москвы – за счёт статьи, по которой он в настоящее время возмещает толстым журналам разницу между старой и новой льготными ставками аренды; тем более, если учитывать, что в конкурсной документации на все ремонтные работы по данному зданию отведено 100 дней, то расходы на 4 месяца будут не столь уж обременительны для Департамента.)

При этом редакции «Литературной России» очень важно иметь гарантии, что после капитального ремонта исторических для газеты помещений на Цветном бульваре, она сможет незамедлительно вновь туда вернуться на прежних условиях, которые предусматривают в первую очередь льготную аренду.

Отдельно прошу Вас обратить внимание на то, что сейчас началась подписка на 2017 год. В прошлом году из-за нерасторопности некоторых чиновников все библиотеки Москвы в первом квартале были лишены возможности получать какую-либо периодику. А потом, когда проблема со сбоем системы была решена, отдельные чиновники, видимо, решили сорвать зло на писавшей об этом «Литературной России» и всё сделали для того, чтобы эта газета так и не попала в столичные библиотеки. Между тем, еженедельник «Литературная Россия» очень нужен читателям. Поэтому мы рассчитываем, что сейчас, в момент подписки на 2017 год, библиотеки Москвы будут иметь возможность подписаться на «Литературную Россию».

И как отреагировала заместитель мэра Москвы г-жа Ракова? А никак. Вместо неё отписку прислала заместитель руководителя департамента Городского имущества некая Т.Б. Озерова. Она ответила:

«Здание по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д. 32, стр. 3 включено в адресный перечень объектов на 2016 год, на которых запланировано проведение работ по капитальному ремонту в рамках реализации Государственной программы города Москвы «Экономическое развитие и инвестиционная привлекательность города Москвы».

В связи с необходимостью освобождения вышеуказанного объекта нежилого фонда от пользователей для проведения запланированных работ по капитальному ремонту указанный договор аренды с Редакцией прекращён с 21.05.2016.

Иные свободные от обязательств объекты недвижимости городской собственности, возможные для размещения Редакции, отсутствуют.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 19.01.2012 № 11-ПП «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из бюджета города Москвы организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в сфере массовой информации, медиапроизводства, печати, книгоиздания, праздничного и тематического оформления города Москвы, в целях возмещения затрат, связанных с осуществлением этой деятельности» приём заявок на предоставление субсидий осуществляется Департаментом средств массовой информации и рекламы города Москвы. Информация о приёме заявок с указанием перечня необходимых документов публикуется на сайтах Департамента города Москвы по конкурентной политике (www.tender.mos.ru) и Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы (www.dsmir.mos.ru).

С учётом изложенного Департамент предлагает Редакции по данному вопросу взаимодействовать с Департаментом средств массовой информации и рекламы города Москвы».

Что тут сказать? Получается разговор глухонемых.

Мы-то ожидали, что г-жа Ракова детально разберётся в наших проблемах, носящих не узко ведомственный, а комплексный характер, и даст поручения целому ряду ведомств. Но она, похоже, всё спихнула на департамент имущества, даже не удосужившись подключить к решению наших вопросов департамент культуры, департамент СМИ и некоторые другие подразделения столичной мэрии.

Кстати, можно ли верить департаменту имущества? Похоже, что нет.

Обратим внимание только на два момента.

Первое. Ещё 23 июня 2016 г. редакция направила министру правительства Москвы В.В. Ефимову журналистский запрос. В нём, в частности, фигурировали три следующих вопроса:

«6) Московские чиновники сейчас информируют депутатов о том, что предстоящий капитальный ремонт будет делаться якобы в рамках программы улучшения инвестиционной привлекательности Москвы. Но соответствует ли это действительности? Вот уже больше десяти лет за редакционным домом стоит недостроенная высотка, которая вот-вот обрушится на головы москвичей. Почему эта высотка не сносится? Она что, сохраняется как памятник бесхозяйственности времён Лужкова? Или просто у Департамента имущества не доходят до неё руки? Кто бы прояснил ситуацию по этому долгострою?

7) Несколько лет назад Департамент имущества продал здание государственной типографии «Вымпел», которое располагалось прямо во дворе редакции. Кто стал новым хозяином бывшего полиграфического предприятия, общественность до сих пор не знает. И что сделали новые хозяева жизни? Они тут же снесли здание, вырыли на его месте огромный котлован, в котором чёрт ногу сломит, и исчезли в неизвестном направлении. Огромная яма пугает москвичей уже третий год. Надо ли понимать так, что эта яма была вырыта исключительно ради инвестиционной привлекательности Москвы? И займётся ли ею когда-нибудь наш Департамент имущества? Или Департамент умеет только устраивать гонения на бескомпромиссных писателей?

8) Сложившаяся ситуация с выселением газеты взорвала весь читательский мир. Своё возмущение вероломными действиями Департамента имущества уже высказали Евгений Евтушенко, Юрий Поляков, Александр Проханов, народные артисты России Михаил Ножкин и Юрий Назаров, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов, председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев, литературовед и телеведущий Игорь Волгин, экс-министр культуры России Евгений Сидоров, депутат Московской городской думы Леонид Зюганов, правозащитница Мария Арбатова и многие другие деятели культуры. Недовольны и регионы. Подтверждение тому – гневные выступления Виктора Лихоносова (Краснодар), Игоря Савельева (Уфа), Магомеда Ахмедова (Дагестан), Еремея Айпина (Ханты-Мансийск)... Однако Департамент имущества на это никак не реагирует. Значит ли это, что общественное мнение для Правительства Москвы абсолютно безразлично? Правильно ли мы поняли, что народ для Департамента имущества – это быдло?»

Ни на один из этих вопросов редакция до сих пор ответа не получила. Видимо, закон для г-на Ефимова не писан.

И второе. 26 мая 2016 года первый заместитель руководителя департамента имущества А.В. Прохоров в письме за № ДГИ-ЭГР-18016/16-1 утверждал, что госконтракт на выполнение капремонта нашего здания будет заключён во IIIIIквартале 2016 года. Но контракт в указанный срок никто и не думал заключать. Прохоров, видимо, сознательно всех вводил в заблуждение. Вероятно, Прохоров сознательно откладывал подписание договоров на более дальнее время. Он то ли ждал, когда затихнет шум вокруг нашей газеты и можно будет втихую журналистов за ноги за руки выбросить на улицу. То ли чиновник является мазохистом и хотел организовать капремонт не в благоприятную летнюю погоду, а в самые морозы. Наверное, под ледяным дождём, сменяющимся бурным снегопадом, разбирать редакционную крышу очень романтично, а главное, за сложность кто-то может очень хорошо наварить и существенно пополнить свой семейный бюджет. Не пахнет ли тут коррупцией?

Что после всего этого остаётся сказать? Не об инвестиционной привлекательности Цветного бульвара думают в департаменте городского имущества. Все ссылки на красивые программы – это лишь прикрытие. В реальности столичные чиновники, похоже, думают о том, как дискредитировать нашего национального лидера В.В. Путина в глазах писателей и побыстрей прикрыть неугодное издание, рассказывающее народу правду о некомпетентности иных вельмож из правительства Москвы.


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Изергиль Старухин 24.11.2016 00:38
Потом выходит из сортира рать
И продолжает саботировать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать