НОВОСТИ

  • 27/03/2017
    ПЕРВЫЙ В ЭТОМ ГОДУ "МИР СЕВЕРА"

    Читайте в № 1 "Мира Севера" за 2017 год:

  • 25/03/2017
    ГОДОВЩИНА ГОНЕНИЙ НА «ЛР»

    Совсем скоро исполняется ровно год с того момента, как московская власть открыто решила выгнать "Литературную Россию" на улицу. Всё это время сотрудники редакции испытывали психологическое давление и пыталась достучаться до чиновников. Но ситуация по-прежнему критическая.

  • 13/03/2017
    Презентация новой книги Ивана Гобзева в МДК

    13 марта в Московском Доме Книги на Новом Арбате талантливый писатель, наш постоянный автор Иван Гобзев представил свою новую книгу «Глубокое синее небо», которую выпустила «Литературная Россия».

  • 06/03/2017
    "Литературная Россия" наградила своих лауреатов за 2016 год
    6 марта в Центральном доме литераторов прошло торжественное вручение премии лауреатам "Литературной России" 2016.
  • 03/03/2017
    Следующий номер
    Дорогие друзья! В связи с праздником следующий номер газеты выйдет 17 марта.
  • 20/02/2017
    УМЕР ИГОРЬ ШАФАРЕВИЧ

    С глубоким прискорбием сообщаем, что 19 февраля 2017 года на 94-м году жизни скончался великий русский учёный-математик, мыслитель, писатель, профессор, академик РАН Игорь Ростиславович Шафаревич.

  • 07/02/2017
    В полушаге от войны

    Ситуация на юго-востоке Украины стремительно обостряется. Киев до предела поднимает ставки.

  • 26/01/2017
    КТО ПОСТАВИТ ЗАСЛОН РАЗРУШИТЕЛЬНЫМ ИНИЦИАТИВАМ МИНИСТРА МЕДИНСКОГО

    Пока министр культуры Владимир Мединский и его ближайший соратник Святослав Рыбас обмениваются наградами (Рыбас провозгласил министра человеком года, а министр в благодарность дал Рыбасу первую премию на конкурсе пьес на историческую тему, пообещав выделить также грант на постановку пьесы в одном из театров), ведомство Мединского инициировало процесс слияния двух крупнейших библиотек страны, что, по мнению библиотечного сообщества, приведёт к уничтожению национального достояния России.

  • 12/01/2017
    Cвежая сводка новостей с фронта войны Правительства Москвы против редакции нашей газеты

    10 января редакцию посетил инженер технического надзора Государственного казённого учреждения Москвы по капремонту многоквартирных домов столицы «УКРиС» Москвы Алексей Хромов.

  • 23/12/2016
    Новые атаки под Новый год

    Правительство Москвы в эти дни перешло к новым атакам на нашу газету. Видимо, поставлена цель любыми способами уничтожить "Литературную Россию". Московские власти, похоже, совсем потеряли стыд и совесть.

Архив: №42. 2 декабря 2016 Назад

Пелевин и темнота

Чтобы доминировала действительно достойная литература, надо членов жюри постоянно менять. Надо дать голос провинции, чтобы выбирали литераторы Дальнего Востока, Сибири, Урала, Крыма, Пскова, Смоленска, Тамбова… Но ежу понятно, этого не будет. Не отдадут москвичи свой заработок...

Так вышло, что судьба столкнула меня с Пелевиным. Хочется написать случайно, но ведь случайностей, говорят, не бывает. Началось с моей машины, обычной дешёвой малолитражной «япошки». Рядом с ней у обычного подмосковного магазина припарковалась такая же. Непроизвольно я бросила взгляд на водителя, ну рыбак рыбака… Лицо мне показалось знакомым. Конечно, я его видела на обложках книг, которые аккуратно каждый год покупаю, только без солнцезащитных очков, холодно на улице… Не может быть! Нет, ну не может быть! Конечно, это ошибка, обман зрения и всё такое прочее. Но со зрением-то у меня всё в порядке. На всякий случай записала номер машины и через знакомых «пробила» по базе ГИБДД. Система классика выдала на раз. В первый попавшийся выходной я забила адрес в навигатор и очень быстро нашла геометрически выверенный дом в подмосковном посёлке. Странно, но я именно так себе его и представляла: квадраты, трапеции, ромбы. И да, правильно, гуляющего по дорожкам писателя в спортивном костюме…
А дальше я многое упущу, поскольку человек не желает (допускаю из брезгливости тоже) ассимилироваться с доминирующими литературными кругами, у которых по определению нет и не может быть будущего. Сделаю акцент лишь на том, что автор «Жизни насекомых» ездит на обычном автомобиле. Живёт довольно простой жизнью.

Теперь перенесёмся в Москву. На носу премиальный литературный процесс. Люди со спитыми лицами и московской пропиской, имеющие прямое или косвенное отношение к Литинституту, уже составили график бесплатных ужинов, который выглядит так: «Объявление лауреатов премии Андрея Белого», «Вручение литературной премии «Московский счёт», дальше «Русский Букер», «Большая книга»… в общем, приближённые к миске получат ярлыки, потом какие-то льготы, возможно, деньги. И не за литературу, нет. Исключительно за иные заслуги. И вот здесь я бы хотела расшифровать какие, ну или хотя бы попытаться это сделать.

В начале этого года я отправила рукопись в журнал «Дружба народов». Помимо распечатанных страниц, приложила диск с записью. Заказная бандероль прибыла и получена вовремя. (Сейчас легко проследить по 14-значному коду). Подождала месяц-другой, пока откроют да почитают, то да сё. Звоню в отдел прозы, здороваюсь, представляюсь, так, мол, и так, читали ли мою рукопись? Мне отвечает сильно прокуренный мужской голос: «А вы, собственно, от кого?». Я не поняла вопрос, как это «от кого»? Я прошу мне расшифровать «от кого», в самом деле, что, я должна назвать пароль, код доступа? «Ну, кто вас порекомендовал?» – На том конце провода начинают нервничать. Отвечаю: сама от себя. Глупо, правда? А что мне оставалось сказать, по рекомендации партии, что ли? «То есть вы с улицы», – уточнили. Тут я дар речи потеряла, а зря. Надо было спросить имя-фамилию говорящего, сейчас-то они отбрешутся: дворник с вами разговаривал или «бомжа пустили погреться». Мы-то хорошие!

То есть, дорогой читатель, да будет тебе понятно, с улицы в литературу нельзя. Нужно сугубо по рекомендации. А уж каким образом ты эту рекомендацию добыл, дело десятое.

Второй важный момент – создание и поддержание понтов. В ход идёт всё: полунамёки, томные взгляды, курение на виду, высокомерие, мат. Самое главное – громкие пиар-акции: написание писем президенту и всем-всем-всем министрам, марши с Навальным, фотки с Горбачёвым, выборы в Госдуму, ну или вообще куда-нибудь, лишь бы на виду. Где в этом графике чтение и работа над письмом?

Поэтому, именно поэтому, направляя произведение в журнал или на конкурс, наивно думать, что его там прочитают. Для эксперимента постарайтесь поговорить «по душам» с членами жюри, скажем, «Большой книги». Их откровения вводят в депрессию.

Чтобы доминировала действительно достойная литература, надо членов жюри постоянно менять. Надо дать голос провинции, чтобы выбирали литераторы Дальнего Востока, Сибири, Урала, Крыма, Пскова, Смоленска, Тамбова… Но ежу понятно, этого не будет. Не отдадут москвичи свой заработок. Я не знаю, что должно произойти, чтобы Бутов, Василевский, Шайтанов, Алёхин, Бак и Ко вдруг решили и сказали: всё, нас совесть замучила давать исключительно своим и по своему вкусу, мы поняли, что должны уступить место, потому что действительно радеем за русскую литературу. Пусть придут достойные!

Писатели же, те, на кого упал благосклонный взгляд жюри, из кожи вон лезут, доказывая свою звёздность. Простите, но я не могу не вспомнить Прилепина, да, он любит «самые дорогие рестораны мира», да, он несколько раз подчёркивал, что ездит на «дорогой иномарке». Дорогую одежду, дорогой парфюм. Но как он зарабатывает? Ездит по городам и сёлам с проповедями, дружит со всеми нужными и полезными людьми, постоянно доступен для телевидения. (У всех гостевых редакторов есть номер его мобильника.) А недавно так и вовсе себя превзошёл. Объявил в СМИ сбор денег семье погибшего Моторолы. Кто такой Моторола? Павлов Арсений Сергеевич. И у него согласно Википедии, две семьи. Читаем: «На свадьбу Моторола подарил жене белый внедорожник Peugeot 2008 стоимостью более 20 тысяч долларов». Читаем дальше. В графе «Предпочтения и вкусы» написано, что покойный любил латте с коньяком. Что мешает нашему сочувствию? Какие картины рисует воображение? Остаётся лишь недоумение: почему Евгений Николаевич так неразборчив в выборе пиар-средств?

Отсюда вопрос: стоит ли удивляться маленьким тиражам, стойкой потере читательского интереса к «толстым» журналам, скукоживанию подобно шагреневой коже русской (якобы) литературы? Здесь рождается образ по Бодрийяру об «излишности» события. Заигрались в литературу, в общем, и прошли мимо.

 

Ольга ИЖЕНЯКОВА


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Guest 05.01.2017 20:17
В той же «Дружбе народов», когда я назвала город, из какого я, меня тот же мужской голос спросил: «Вы от этого?» И назвал фамилию одного из самых крупных городских бизнесменов и депутатов, который опубликовал в журнале свой первый опус… Какого же было, должно быть, его разочарование, когда я сказала, что я от себя… А пишу-то я очень хорошо, глубоко, образно…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Лидия 14.12.2016 20:43
Спасибо за откровенность.Действительно,поэзия в загоне. Нам,простым смертным, "прозаседавшиеся" вешают лапшу на уши и, довольные,кукарекают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Турчин 08.12.2016 13:11
В журнал - это не "в литературу", как пишет автор. В журнал - это в печать, всего лишь... "В журнал" и "в литературу" - разные вещи.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 07.12.2016 23:54
Радения за русскую литературу М. Бутова и А. Василевского... Я бы посмотрел. Вот, должно быть, зрелище. Опять же вспомнить: радения - это для посвященных. Потому лишних в помещение и не пускают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Любопятов 04.12.2016 18:41
Доктор Изергиль, не клевещите на Москвичей: никто там бесплатно не работает!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 05.12.2016 00:31
Надо уточнить формулировку: никто там не работает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Тот, кто 03.12.2016 19:26
А если просто жить и просто писать, не пытаясь заигрывать с журналами? Не пробовали?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Михаил 02.12.2016 19:19
Браво!
А пока по знакомству с масонским куратором Шайтановым (говорящая фамилия!) побеждает "племянник Юза Алешковского, зять Натана Эйдельмана, отец модного фотографа Мити Алешковского" с неудобочитаемым нытьем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 02.12.2016 15:10
Что это за вечное жлобское обсуждение чужого достатка или богатства? Чем обсуждать - сами заработайте. Возражение, дескать, они не заработали, а украли, а я порядочный, красть не стану, тут не действительно. Порядочный человек чужое богатство обсуждать не станет, потому что - порядочность не допустит. Обсуждать и критиковать можно бездарность или хитрецу оборотистых писателей, которые не достоинствами литературными, а стараниями личными благоустраиваются. Но тут речь следует вести о произведениях, а не о том, что эти произведения в достаток принесли. Откуда известно, может такой-то автор в журнал допущен за то, что с главным редактором спит, а "Букер" его двоюродный дядя?
Так что, за баранку и в Москву. И по редакциям. Вдруг понравитесь А. Василевскому (хотя он, вроде, и женат) или Д. Баку (хотя он, вроде, тоже чего-то). Вон Л. Улицкая приехала, не поленилась. И печатается, а казалось бы, какие там достоинства, одни одессизмы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Вячеслав Килеса 02.12.2016 13:51
Спасибо, Оля, за умную и честную статью. Один из моих знакомых, член жюри престижной денежной литературной премии, как-то мне рассказал, что победителей определяют в узком кругу по принципу: этот дает откат, этот родственник или друг того-то, а за этого попросили и т.д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Вячеслав 02.12.2016 12:04
Согласен с автором - опусы,получающие разные букеры и "большущие книги" ничего общего с русской литературой не имеют... Они даже написаны на каком-то эрзац-языке и людьми весьма далекими от реалий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# от себя 02.12.2016 16:48
Да, "с улицы в литературу нельзя, нужны рекомендации" Это правда. У нас в провинции уже делают на этом бизнес. Из своих же писателей, скорешившихся на каких-то тусовках с московскими, появились типа литагентов. Рекламируя свои знакомства в столичных литкркругах, они предлагают протежировать наиболее способных, но малоизвестных авторов в столичные журналы и изд-ва. За это нужно заплатить литагенту приличную сумму. Зато есть что ответить на вопрос: "Вы от кого?"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 03.12.2016 22:38
Вот провинция дает. Деньги какие-то делят. А в Москве литагенты бесплатно работают, только из любви к литературе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать