НОВОСТИ

  • 14/04/2017
    Вышел восьмой номер альманаха «ГЛАГОЛЪ»

    Несомненно, лидером русской заграничной периодики был и остается Париж. Сколько всего там выпускалось разных наименований русскоязычных изданий, наверное, невозможно даже и подсчитать! И вот уже без малого десятилетие в столице Русского зарубежья выходит новое издание – альманах «Глаголъ».

  • 12/04/2017
    Неопубликованная повесть Фёдора СУХОВА

    14 марта Сухову Фёдору Григорьевичу – русскому поэту, фронтовику исполнилось бы 95 лет. Фёдор Григорьевич ушёл из жизни 25 лет назад, но до последнего своего часа он работал над новой повестью, в которой ему хотелось вспомнить своих родных – дедушку, бабушку, мать, отца, их нелёгкий быт, простые праздники, подчиненные религиозным и языческим обрядам, прекрасный русский язык, отразившийся в песнях, частушках, пословицах, да и в речи родных и близких ему людей, жителей родного села Красного Осёлка.

  • 06/04/2017
    СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ДЛЯ МОСКОВСКОЙ ВЛАСТИ ПРАВДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

    Пока Общероссийский народный фронт внимает президенту Владимиру Путину на медиафоруме «Правда и справедливость», московская власть продолжает всё делать для дискредитации нашего национального лидера и упорно пытается одно из старейших литературных изданий выгнать за острые критические статьи на улицу.

  • 06/04/2017
    ПРОЩАНИЕ С БОЛЬШИМ ПОЭТОМ

    Не стало Евгения Евтушенко. В последние годы поэт отчаянно защищал нашу газету от произвола московских чиновников.

  • 06/04/2017
    ПРАВОСУДИЕ ПО-МЕЩАНСКИ

    Для судьи Мещанского районного суда Морозова все газеты на одно лицо.

  • 31/03/2017
    ГОДОВЩИНА ГОНЕНИЙ НА «ЛР»

    Совсем скоро исполняется ровно год с того момента, как московская власть открыто решила выгнать "Литературную Россию" на улицу. Всё это время сотрудники редакции испытывали психологическое давление и пыталась достучаться до чиновников. Но ситуация по-прежнему критическая.

  • 27/03/2017
    ПЕРВЫЙ В ЭТОМ ГОДУ "МИР СЕВЕРА"

    Читайте в № 1 "Мира Севера" за 2017 год:

  • 25/03/2017
    ПОЭТИЧЕСКАЯ СИБИРЬ: ОТ СЛЭМА ДО МАРТАФОНА

    В честь международного Дня поэзии, отмечаемого по инициативе ЮНЕСКО 21 марта, в Новосибирске прошло два крупных литсобытия: круглосуточный поэтический марафон «Не спи, поэт!» и Всесибирский командный поэтический турнир «СлэмСиб».

  • 24/03/2017
    Где посмотреть "ТЕРРИТОРИЮ КУВАЕВА"

    У желающих ещё есть возможность посмотреть замечательный документальный фильм "Территория Куваева" Светланы Быченко.

  • 13/03/2017
    Презентация новой книги Ивана Гобзева в МДК

    13 марта в Московском Доме Книги на Новом Арбате талантливый писатель, наш постоянный автор Иван Гобзев представил свою новую книгу «Глубокое синее небо», которую выпустила «Литературная Россия».

Архив: №07. 24 февраля 2017 Назад

Владислав АРТЁМОВ. КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БАЛЛАСТА? (Ответы на блиц-опрос «ЛР» по ситуации вокруг Союза писателей России)

1. Не так давно в печати появилось письмо одной группы литераторов с требованием создать оргкомитет по подготовке Съезда Союза писателей России и кардинально перестроить работу СП России. Этой группе тут же в резкой форме ответила другая, близкая к нынешнему руководству СПР. А ведь и та, и другая группы состоят в основном из государственников. В чём же, по вашему мнению, причина конфликта?
2. Насколько, на ваш взгляд, власть заинтересована в консолидации писательского сообщества?
3. Ваш прогноз: чем закончится конфликт двух писательских групп и что решит Съезд писателей?

 

Владислав АРТЁМОВ, главный редактор журнала «Москва»

 

1 Artemov

1. Я подписал это письмо, и вот по каким причинам. Для взаимодействия с властями нам нужен общий Союз писателей. Это просто техническая необходимость. Как иначе может правительство напрямую общаться с писателями? Это возможно только через писательскую организацию. Но союзов этих множество, и какой из них главный, непонятно. Потому надо всем объединиться в одну структуру. И левым, и правым, и либералам, и патриотам. Как это было в СП СССР, к которому я себя до сих пор причисляю и храню соответствующее удостоверение. Когда в начале 90-х делились, то делили и рвали собственность. А в итоге, потеряли всё. Каждый союз стремился разрастись и набирал в свои ряды всех подряд. Инфляция произошла страшная, звание «члена СП» обесценилось. Вот это сегодня проблема из проблем: как избавиться от балласта.

 

2. Власть, может быть, и не заинтересована, кто её знает? А вот писатели живут в нужде, в нищете, в бесправии и, предположим, просят о помощи. Как может им помочь государство? Только через общепризнанную и объединённую писательскую организацию. Чиновник, даже если бы и хотел помочь, не знает, как это сделать. Как поделить помощь, чтобы было справедливо? Дай денег Союзу писателей России – Российский союз писателей обидится… Так что надо объединяться. Ну а потом, объединившись, дружными и решительными усилиями освобождаться от случайных людей. Таких, я думаю, две трети, а то и больше…

 

3. Ничем не закончится, и ничего принципиально не решит.


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Гюрза 23.03.2017 18:06
Я лично не собираюсь ни от кого избавляться. А если Вам не нравится Ганиева или еще кто, то действуйте по принципу царя Акбара: напишите лучше, чем она. И я вообще считаю, что слишком много разговоров о том, что кто-то писателям что-то должен. Чтобы стать писателем, надо писать, вот и пишите, а не занимайтесь качкой прав, обсуждением кто профессионал и кто нет, кого прикармливают, а кого нет, как избавиться от балласта и тд и тп. Дело писателя - писать, а здесь одна демагогия. У каждого любимое слово - "надо".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Михаил 02.03.2017 15:53
Вот Алиса Ганиева - писательница? Нет, графоманка. Достаточно глянуть на тексты холодными глазами профессионального критика (см. статью Александра Кузьменкова "Пятая графа как индульгенция"). А книжки вышли, не одна. Как будем избавляться от ганиевых? Или опять введём национальную квоту для меньшинств? Так Алиса Аркадьевна из Махачкалы - не одна такая ушлая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Виктор из провинции 27.02.2017 08:32
Союз писателей должен быть один. Но кто же будет тогда контролировать многочисленные сейфы с писательскими взносами и другими поступлениями? Кто будет во главе объединенной бухгалтерии?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алексей Курганов 26.02.2017 14:22
Конечно, нужен ОБЩИЙ союз. Но здесь на сегодня всё как в присказке:" Съисть-то он съисть. Да кто ж ему дасьть?". Амбиции, амбиции - вот главное ( а может, и единственное) препятствие к объединению!Гордыня душит!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Сергей Калабухин 25.02.2017 11:15
Объединяться, разъединяться, избавляться от "балласта" - зачем? Что это даст кому-либо, кроме литературных чиновников? Что сейчас даёт государство союзам писателей?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Виктор из провинции 03.03.2017 09:09
Именно литературный балласт и нужен литчиновникам, поскольку данные граждане (балласт) исправно платят членские взносы, активно участвуют в платных альманахах и сборниках и т.д.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Тот, кто 24.02.2017 23:10
Невероятно слабый текст для редактора "толстого журнала". Вероятно, просто нечего сказать - всё укладывается в два слова:"Дай денег!" "Так что надо объединяться. Ну а потом, объединившись, дружными и решительными усилиями освобождаться от случайных людей. Таких, я думаю, две трети, а то и больше…" Так, может, лучше уж сразу на 9/10 очистить свои ряды: денег больше останется? :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алексей Курганов 26.02.2017 14:23
А кто ж признает, что именно он - балласт?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 28.02.2017 20:38
Не предполагается, что будут спрашивать признаний. Вышвырнут и все дела. Боюсь, что будет та еще драка. Не буди лихо...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 28.02.2017 20:36
Не исключено, что денежные виртуальные средства, на которые так надеются те, кто ратует за некий новый союз, принесли бы ему именно те две трети (или девять/десятых), которые объявят балластом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Guest 24.02.2017 14:59
правильно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Любопятов 24.02.2017 14:59
Единая структура писателям не нужна. Почему? Потому что писателям, как и всей отечественной культуре, нужна другая культурная политика государства. То есть - другое, ОТЕЧЕСТВЕННОЕ, государство. Если нынешнее государство объединит сегодня писателей, то все уже назначенные этим государством в качестве любимых писателей (улицкие,водоласкины, ганиевы и пр.) сохранят свои позиции и даже их преумножат, а все ныне недокормленные будут спущены в подвал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# николай сербовеликов 24.02.2017 10:24
правильно. объединить все союзы в один, обложить со всех сторон и поджечь...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Михалыч 24.02.2017 10:23
"Инфляция произошла страшная, звание «члена СП» обесценилось. Вот это сегодня проблема из проблем: как избавиться от балласта..."
Это верно.
"Дай денег Союзу писателей России – Российский союз писателей обидится… Так что надо объединяться. Ну а потом, объединившись, дружными и решительными усилиями освобождаться от случайных людей. Таких, я думаю, две трети, а то и больше…"
И это верно.
Но объединять два союза - бессмысленно. И в Союзе писателей России сегодня более половины графоманов и бездарей, примазавшихся к продажному писательскому начальству. Чистку организации надо проводить на берегу, как говорят. Надо создавать новый Союз писателей с новым Уставом, Программой, заново принимать, аттестовать, если хотите, обилеченных писателей по уровню их творчества. Аттестационную комиссию создать проще всего, поскольку ещё живы настоящие писатели, известные и уважаемые в литературной среде России. Возглавить аттестационную комиссию мог бы Юрий Бондарев или Юрий Поляков, например.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алексей Курганов 26.02.2017 14:25
Какая аттестационная комиссия может быть в ОБЩЕСТВЕННЫХ (не государственных)организациях? Потому что при их возникновении возникнет такая грызня, что мало никому не покажется а результат будет НУЛЕВОЙ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 24.02.2017 09:47
Какие будут методы избавления от "балласта"? Кто будет решать балласт тот или иной писатель или нет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алексей Курганов 26.02.2017 14:26
В том-то и дело! Потому что если человек хочет сегодня считать себя ПИСАТЕЛЕМ, то никто не имеет права его этого "самозвания" лишить! Ни один суд на это не пойдёт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Виктор из провинции 24.02.2017 09:05
Я тоже храню писательское удостоверение с золотистым оттиском ордена
Ленина. Полностью согласен с Владиславом Артёмовым, слишком много балласта в писательских рядах, людей, имеющих самое отдалённое отношение к литературе, но зато удостоенных, например, званием "Заслуженный писатель России". Не слабо? Вспоминается фраза В.И. Ленина: "Прежде чем объединяться, надо окончательно и бесповоротно размежеваться с меньшевиками..." А "меньшевиков" в нынешнем Союзе писателей не меньше 2/3, потому и отношение властей к таким "писателям" соответствующее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Любопятов 25.02.2017 11:17
Не существует звания "Заслуженный писатель России". Есть "народные писатели" в национальных регионах. А в России иные писатели получают звания "Заслуженного деятеля культуры". Ну, так то "иные"!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать