НОВОСТИ

  • 16/11/2017
    ЗАХАР ПРИЛЕПИН ПРОВЕДЁТ ПИСАТЕЛЬСКИЙ МАСТЕР-КЛАСС

    В декабре литературную Москву ожидает не совсем стандартное событие: Московское отделение Союза писателей России пригласило провести мастер-класс самого Захара Прилепина.

  • 02/11/2017
    Редкий дар благодарности

    31 октября в Саранске состоялся вечер памяти писателя Анны Смородиной.

  • 01/11/2017
    Читайте в текущем номере газеты «Литературная Россия»

    - Книги каких писателей об Октябрьских событиях 1917 года не помешало бы сегодня перечитать?

    - Что начитал за последнее время экс-ректор Литературного института Сергей Есин?

    - Что сегодня происходит на родине основателей царской династии Романовых в Костроме?

    Среди авторов этого номера "ЛР" прозаик Роман Сенчин, поэт Алина Витухновская, историк литературы Александр Курилов и др. литераторы и художники.

  • 31/10/2017
    Начни свой день со свежей прессы!

    Самое время оформить подписку на "Литуратурную Россию" на 2018 год. Сделать это можно несколькими способами:

  • 24/10/2017
    Читайте на этой неделе в «ЛР»

    В текущем номере еженедельника «Литературная Россия» можно будет прочесть:

    - Кто из министров является главным позором нынешнего российского правительства?

    - Ловкость рук и никакого мошенничества, или Ещё раз о виртуозном искусстве политических иллюзионистов;

    - Что за новый роман сочинил культовый писатель Алексей Иванов;

    - В местах обещанных свобод неслыханная деспотия;

    - Дорога в тупик, или Сергей Собянин – цивилизатор...

  • 18/10/2017
    Читайте в следующем номере «ЛР» (№ 36, 2017)

    – За что арестовали трёх ключевых сотрудников Роскомнадзора?

    – До каких пор "Единая Россия" будет терпеть отвратительное двуличие депутата Железняка?

    – Как публикации "ЛР" повлияли на работу "Почты России", Фонда обязательного медицинского страхования и Департамента транспорта Москвы.

    – Как остановить движение страны в сторону социально безответственного государства?

    – Перекличка путинских и брежневских методов управления государством. В чём плюсы, и какие опасности подстерегают нашего президента?

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

  • 11/10/2017
    Читайте в ближайшем номере «Литературной России»

    – Неизвестные ранее материалы, связанные с первой публикацией романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» 50 лет назад в журнале «Москва».

    – Кто может сменить Владимира Мединского на посту министра культуры России.

    – Кто и почему выставил фальшивые документы о Ленине в выставочных залах Росархива, и сойдёт ли эта провокация с рук руководителю ведомства Андрею Артизову.

    – Есть ли будущее у литературной периодики в России или одни издания дотянут до завтра, а другие умрут послезавтра?

    – Чей последний роман сильнее – нобелевского лауреата 2017 Кадзуо Исигуро или лауреата премии «Ясная Поляна» Марио Варгаса Льоса?

  • 07/10/2017
    Людская жадность не знает границ

    Не так давно в Греции на острове Корфу прошла международная конференция, посвящённая великому русскому флотоводцу Фёдору Ушакову. От Союза писателей России в этом важном мероприятии участвовали автор неоднократно переиздававшейся в серии «ЖЗЛ» книги об Ушакове Валерий Ганичев, который совсем недавно отпраздновал своё 84-летие, его дочь Марина Ганичева и сопредседатель Союза писателей Сергей Котькало (правда, что этот чиновник написал, никто не знает, как никто не знает и что он сделал в деле изучения и прославления Фёдора Ушакова).

  • 07/10/2017
    Скончалась супруга классика советской литературы
    Завершив все свои земные дела, 2 октября 2017 г., на 98-м году жизни, скончалась Людмила Владимировна Крутикова-Абрамова.
Архив: №14. 21 апреля 2017 Назад

В МОСКВЕ ОДНИ ПРОБЛЕМЫ: НИ КУПИТЬ ПРЕССУ, НИ СХОДИТЬ В ТУАЛЕТ

Выбравшиеся из-под земли общественные туалеты заполонили столицу, но немногие из них работают. 

В Москве раз за разом проваливаются социально значимые программы, в том числе по замене газетных киосков и по установке новых туалетов. Но никто из чиновников не понёс за это ответственности. Почему мэр Собянин до сих пор не уволил за создание москвичам многочисленных неудобств ни одного руководителя столичных департаментов? Чем объяснить жалость градоначальника к некомпетентным управленцам высокого ранга?


Городские туалеты – своеобразный маркёр цивилизации. Генри Миллер, например, с большим (ему свойственным) удовольствием описывал парижский общественный писсуар 1930-х, лишь немного заслонявший видимость «живописующих» от прохожих, а сток имевший и вовсе открытый… Отметим, это был не Париж времён зюскиндовского «Парфюмера», а уже ХХ века Париж.14 Toilet2

Москва времён окончательной победы «цивилизации», похоже, сделала шаг именно в этом направлении. Нет, тут вроде бы не видны под ногами потоки, столь смачно описанные Миллером, однако городской пейзаж украшают со времён «ночи длинных ковшей» именно туалеты – правда, какой-то новейшей электронной модификации, которую ещё не все постигли. Согласитесь, странноватый итог расчистки общественного пространства возле вестибюлей метро! Стоило ли вырубать, выламывать столько ларьков, дававших, в том числе, и пищу – чтобы… как бы это покаламбурнее-то резюмировать… чтобы от начал пищевого цикла перейти к его финалу. Причём в излишне наглядной форме. 

Мы-то помним и другую Москву, которую уже к концу 1980-х заполонили латунно-ликие «комки», продававшие всё подряд, от палёной водки и «йогуртов» (разовой водяры в пластиковых стаканчиках) до презервативов – однако сильно ли выиграл пейзаж столицы от того, что им на смену через поколение пришли места общественного пользования?Античный общественный туалет в Эфесе

Надо полагать, что аналогов не сыскать и в вожделенной нынешним властвующим в Москве либералам Америке. Тамошний, нью-йоркский туалет 1910-х годов был описан тоже весьма воодушевлённо Луи Фердинандовичем Селином – тоже удивлялся он излишней видимости соседей в момент дефекации, позам и разговорам тогдашнего офисного планктона. Он это назвал «коммунизмом сранья»… Селин не знал, возможно, но точно такой же «коммунизм» был уже в античном мире – в Эфесе в двух шагах от знаменитой библиотеки я видал мужской общественный туалет с очень близкими «стульчаками» в мраморе. Знатные мужи, справляя свои нужды, вели философские беседы вблизи друг друга, перегородок не имелось, зато имелся бассейн для омовений опосля. В Москве же торжествует индивидуализм в этой области – но какой? Каков же он, «капитализм сранья»? Тут-то и за плату не всегда получишь услугу, вот в чём секрет, а побежишь под кустик – оштрафуют.

14 Toilet1

Кабинки, размером с перестроечный «комок», а то и побольше – появились 2 года назад, знаменуя собой победу над «гадюшниками». Сугубо электронное обслуживание, едва ли не по картам даже (может, там водятся и «проездные»?), никакого человеческого фактора, но… Большая половина этих туалетов стоит до сих пор не функционируя. Любопытно, что такое повальное «оcортиривание» пейзажа Москвы в районе Бульварного кольца, например, вовсе не несло городу никаких прибылей, а одни убытки: если во второй очереди сноса собственникам «гадюшников» всё же платили по 58 тысяч за квадратный метр «отступных», то вот новенькие «комки-туалеты» стоят и вовсе миллион рублей за штучку. Ощущаете прибыль в бюджете? Я вот нет – потому, наверное, и не совался туда ни разу.

Зато ближайший общественный туалет, достойный пера Селина и Миллера, туалет именно что «коммунистического» времени, однако, был закрыт не так давно. Находился он аккурат напротив Петровки-38 в стене ограды 24-й больницы, и нисколько не портил пейзажа, так как по советским стандартам – находился под землёй. Да-да, советская власть прятала эти места ниже уровня земли – вот такой тоталитаризм был…

Будете опять смеяться – мол, я даже в такой теме советский патриот, но ведь городское пространство тогда было продумано очень разумно, человеколюбиво. И ещё один подобный бесплатный (и это принципиально) общественный туалет находился в доме 30 у Петровских Ворот, позади магазина «Рыба», который давно уступил место мясному ресторану «Ти-бон»...

Туалета давно нет, как и того, что попал в «сферу влияния» Мосгордумы. Это вообще случай вопиющий и показательный: не кто-нибудь, а как раз те, кто за наши налоги заботится как бы о нас – закрыли общественный туалет на углу Успенского переулка и Петровки, точнее, приватизировали его. Дверки туалета, которые открывались наружу, замуровали при «восстановлении усадьбы». И теперь в этот, даже в нулевых образцовый, рассчитанный и на толпы интуристов (здесь останавливались именно поэтому караваны автобусов, и было – где, улица и тротуар широки), подземный туалет ходят лишь немногие охранники Мосгордумы. Вот такая локальная прихватизация советского общественного пространства! Мосгордума могла бы повернуться хоть тут лицом к народу, но повернулась другим местом – точнее, запретив с этими местами посещать «её места». Ибо тут вам уже – государство, а не туалет! А где ближайший бесплатный? А всё – фигушки, не социализьма тут вам уже. Либо платный же в «Эрмитаже», либо на Страстном бульваре, ближе к «Чеховской» – тот самый, миллионный, «системы Шелезяка».

Госпожа Юлия Казакова, первый замрук департамента СМИ и рекламы, рассказывала на ТВ небылицы о том, почему так ударно сносились все прежние строения близ метро и ради чего: мол, коммуникации были проведены в «комки» с нарушениями, а когда всё снесли и обрубили, тянуть коммуникации к новым строениям было бы неудобно. Ну и? Что – туалеты вместо кофеен и ларьков печати это как бы рациональнее, это лучше, чем тянуть коммуникации? Шёл наглый делёж сфер влияния, вытеснение малого бизнеса новой командой мэра. Теперь 300 тысяч рубликов в месяц за «ларькоместо» над или под землёй (это может быть и целая линия ларьков в переходе, как возле метро «Улица 1905 года») – такса вполне эффективно «закошмаривших» сферу услуг Москвы. А в нашем подземном переходе от Малой Дмитровки к Долгоруковской – вделывают новые ларьки уже по обе стороны, с нуля (об этом я уже писал в «ЛР»: какой смысл был сносить прежние, это же паноптикум какой-то!).

Самое тут нерациональное-то – это что в «дорогой московской недвижимости» место для общественных туалетов осталось. Обустроить его вновь под туалеты можно было бы гораздо дешевле, чем за миллион, при существующих коммуникациях-канализациях, но мэрии Собянина приятнее (коррупционнее?) реализовывать иные «инвестиционные проекты». И кое-где ещё работают уцелевшие советские общественные туалеты, правда, не всегда бесплатные. Даже возле Кремля имеется такой подземный – выдуманный в те самые «проклятые» времена. Но вот почти напротив ТАСС на Тверском бульваре, у Никитских Ворот, выстроенный не без эстетства (с милыми фонариками – такой же есть в Миусском парке), общественный подземный туалет в 90-х был перепрофилирован… под магазин дамского белья и секонд-хенд! Ибо земля тогда, дорогущая столичная земля была обложена оброком и обязанностью за себя платить. Впрочем, с годами прозрение всё же пришло – возле детской площадки и вообще единственный на весь бульвар, туалет всё же возродили. Но вы оцените заботу СССР и РФ о людях и одновременно о пейзаже, в лице столичной власти – как это умел товарищ Гришин и как не умеет Собянин! А между ними, при Ельцине (он тоже недолго руководил Москвой) и Лужкове народ даже прозвал, пока советские туалеты переделывались в секонд-хэнды, «Макдональдс» самой большой сетью бесплатных туалетов – народ-то и нужду его не отменишь.

Уродство и зловоние голубых пластиковых туалетиков, этих деревенских по сути «удобств», наводнивших окрестности станций метро – описывать не стоит, это не делал лишь ленивый. «Цивилизация» на данном направлении откатилась почти на век назад – причём сама того не поняла. Надземное существование туалетов, явно воздуха не озонирующее – застыло в металле. И эти миллионные туалеты вдобавок ещё и ломаются – не все ещё привыкли к электронным услугам… На той же Пушкинской площади такое железное чудовище стоит прямо на пути к «Граблям», то есть, пардон, к «Известиям»… Его прикрыли недавно ларьком «печати», который тоже, наверное, как и в Малом Сухаревском, торгует лотерейными билетами под видом печати…

Что ещё делает смешнее туалеты-миллионеры – так это афиши! Тут уж и вовсе без смеха не пройдёшь мимо. Видимо, департамент госпожи Казаковой, потратившись несоразмерно туалетным сборам из нашего бюджета, – городские власти так «отбивают» траты путём сдачи рекламного пространства. При этом сплошь и рядом эти дорогостоящие туалеты стоят вообще ни к чему не подключёнными – кто-то выиграл дорогущий тендер, но далее заниматься благоустройством столицы не стал, свалил там, где они должны прирастать к коммуникациям. Но где-то и электричества нет! И никто из замов Собянина за это не ответит – даже штрафом из огромного оклада, сомнений нет.

При том, ломая не только «самострой», но вместе с ним и «удобства», столичные власти орали о том, что очищают Москву – помните? И что теперь – угловатые и вдобавок неработающие туалеты вместо кофеен и ларьков печати? Хорошо же это «очищение»! Да и никто не знает, каким образом из этих суперсовременных туалетов вывозится то, что туда обществом «складывается», насколько это для экологии города безвредно.

Кстати, премьер Медведев, обожающий инновации и «реновации» и прочие программы благоустройства общественных пространств и воркспейсов – мог бы на свои официальные доходы купить только восемь таких туалетов. Может, ему и заняться, так как Собянин и Казакова явно не справляются, благоустройством столицы на этом направлении? Увезти в свои тосканские владения эти удобства – и пусть его виноградари там имеют возможность бегать не в кусты, а к столичным афишам. Заодно и просвещаться будут италийские виноградари, обрабатывая лозу, выбирать места культурного отдыха на отпуск: какие спектакли и рок-концерты будут в столице общественных туалетов, которые из-под земли при «демократии» вылезли наружу, и назад не собираются… 

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Изергиль Старухин 27.04.2017 23:44
Глянцевые издания широко продаются, но в сортир с ними не сходишь, если судить по статье Д. Черного.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Не Михаил 26.04.2017 00:10
А если места отхожие совместить с киосками Роспечати, то можно не тратиться на туалетную бумагу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 26.04.2017 17:57
Вот-вот. Можно и газету выбрать по принципу несогласия с ее основной линией.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# varibok 25.04.2017 23:50
да а ещё пресса и туалет прекрасно же связаны чувством железной необходимости так что название физиологически обоснованное
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ворчун 25.04.2017 11:40
В конце года обязательно отметить бы премией этот материал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 27.04.2017 23:45
Чего откладывать, давай сейчас!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 23.04.2017 20:42
В общем, хочется заявить: мужик, опорожняйся дома. Нечего контрольные дефекации устраивать. Это не борьба за правду. Это - вонь одна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 22.04.2017 09:57
Читателям ЛР (в том числе и не-москвичам) обязательно знать, "каким образом из этих суперсовременных туалетов вывозить то, что туда обществом "складывается"? Это предмет высоколитературной дискуссии? Впрочем публикация может стать введением (при разумном сокращении) в диссертацию на темы ларьков и клозетов. Автор хорошо ориентируется в географии и проблематике московского санузелного хозяйства.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 22.04.2017 15:40
Если бы он хоть в чем-то разбирался. Но ведь пишет о том, о чем и представления не имеет. О литературе, об экскурсионной деятельности, о сортирах.

Так он писал, темно и вяло,
Лишь бы побольше. И воняло.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 22.04.2017 15:42
Правильно: санузёлного.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 22.04.2017 07:40
Разумный прдход: без прессы в туалет - ни ногой!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 25.04.2017 14:43
Ногой в туалет - потом не отмоешься.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 25.04.2017 20:00
Все же в Москве туалеты не такие, как в стихах у Арутюнова.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Тот, кто 22.04.2017 01:55
Поэма! :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 21.04.2017 19:37
Всегда подозревал, что у этого автора недержание. Но переводить свои проблемы на столичный уровень неприлично. Какая бы мэрия ни была, в этом она не виновата.
Запомните, совсем убогие,
Что мэрия - не урология,
А урология - не мэрия.
Так что - довольно лицемерия!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 21.04.2017 18:39
Опять низкопоклонство перед великими: Генри Миллер с большим. Свое надо иметь, господин автор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 23.04.2017 09:24
Что требовать от рапсода сортиров, если он считает, что Селин - Луи Фердинандович, или полагает, что это тонкая шутка?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 23.04.2017 20:37
Как умеет, так и шутит. Скоро возобновят по ТВ передачу "Вокруг смеха", там среди Коклюшкиных, Мишиных и проч. этот автор, думаю, будет востребован.
Вот только зря он Селина своими не вымытыми после обзора сортиров руками хватанул. Да и Генри Миллера. Пусть бы завидовал в стороне талантливым, ироничным и с большим.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 24.04.2017 09:15
Луи-Фердинанд это одно имя, через дефис, как и Луи-Филипп.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 25.04.2017 14:44
Это меня просвещают? Вот уж не знал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 25.04.2017 20:01
Не просвещаю, а сама с собой разговариваю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 21.04.2017 15:29
Приятная передовица в новом номере!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 21.04.2017 19:38
Это не передовица. Теперь это постоянная рубрика. Обзор московских сортиров.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать