КТО МАСКИРОВАЛ АКЦИИ «ЮГРЫ» (Вопрос председателю ФинПотребСоюза Игорю КОСТИКОВУ)

№ 2017 / 28, 27.07.2017

– Банк «Югра» сейчас самым суровейшим образом «санирует» Центробанк. В печати идёт ропот: Набиуллина пристрастно «дерибанит» банк, который мог бы себе жить и дальше, если бы ему не устроили такого чёрного пиара. Насколько для вкладчиков банка ситуация плоха и серьёзна, на ваш взгляд?

– У меня самого есть вопрос к Центробанку как регулятору, имеющему по долгу службы гораздо больше информации, нежели мы с вами. Даже много вопросов есть, но я ограничусь единственным: если действительно в банке всё шло так плохо, почему раньше не вмешались? Ведь, если не ошибаюсь, ещё в апреле «Югра» проводила то, что на специальном языке называется substitute, банк продавал одно вместо другого, предлагал под видом депозитов свои собственные акции. Об этом ЦБ было известно и ранее, в начале года – но специалисты ЦБ чего-то ждали, хотя при таких действиях на потребительском рынке, явно противозаконных, реакция регулятора должна наступать мгновенно, на то он и банк над банками… Ведь когда «Югра» начала раздавать свои акции, она и проценты на них налагала, – хотя это лишь предположение, однако, закономерное. Если так «маскировались» акции под депозиты. Им вроде бы запретили так делать, но они продолжали свою противоправную деятельность. И всё же, как ни виновата «Югра», к ЦБ вопрос более важный: вели переговоры с руководством банка или нет? Тогда почему об этом не ведают ни вкладчики, ни вообще широкая общественность? Это не первый такой случай в банковской сфере – скорее всего это было начало операции, которая бы закончилась «бай-бэком», то есть выкупом акций у вкладчиков, однако в силу сложившейся ситуации, пострадали именно вкладчики. Ведь если депозиты оказались акциями – обязательное страхование вкладов тут не работает, и возместить этот урон будет невозможно.

 

Записал Дмитрий ЧЁРНЫЙ