статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

  • 11/10/2017
    Читайте в ближайшем номере «Литературной России»

    – Неизвестные ранее материалы, связанные с первой публикацией романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» 50 лет назад в журнале «Москва».

    – Кто может сменить Владимира Мединского на посту министра культуры России.

    – Кто и почему выставил фальшивые документы о Ленине в выставочных залах Росархива, и сойдёт ли эта провокация с рук руководителю ведомства Андрею Артизову.

    – Есть ли будущее у литературной периодики в России или одни издания дотянут до завтра, а другие умрут послезавтра?

    – Чей последний роман сильнее – нобелевского лауреата 2017 Кадзуо Исигуро или лауреата премии «Ясная Поляна» Марио Варгаса Льоса?

  • 07/10/2017
    Людская жадность не знает границ

    Не так давно в Греции на острове Корфу прошла международная конференция, посвящённая великому русскому флотоводцу Фёдору Ушакову. От Союза писателей России в этом важном мероприятии участвовали автор неоднократно переиздававшейся в серии «ЖЗЛ» книги об Ушакове Валерий Ганичев, который совсем недавно отпраздновал своё 84-летие, его дочь Марина Ганичева и сопредседатель Союза писателей Сергей Котькало (правда, что этот чиновник написал, никто не знает, как никто не знает и что он сделал в деле изучения и прославления Фёдора Ушакова).

  • 07/10/2017
    Скончалась супруга классика советской литературы
    Завершив все свои земные дела, 2 октября 2017 г., на 98-м году жизни, скончалась Людмила Владимировна Крутикова-Абрамова.
  • 06/10/2017
    На всероссийском журналистском конкурсе «Многоликая Россия» лауреатом от Москвы стал литературный журнал «Этажи»

    Конкурс организован Республиканским агентством по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» (Казань) и его целью является формирование интереса к культуре и искусству различных народов, проживающих на территории Российской Федерации и за её пределами.

  • 05/10/2017
    Министра Мединского начали покидать ближайшие сподвижники

    Вчера пост Председателя Общественного совета при Минкульте России покинул один из ближайших сподвижников Владимира Мединского – Павел Пожигайло. Формально поводом стало несогласие чиновника с выдачей прокатного удостоверения скандальному фильму Алексея Учителя «Матильда».

  • Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год
    04/10/2017
    Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год

    Читайте в свежем номере:

  • 26/09/2017
    Критика писателя Минина повлияла на отставку губернатора Меркушкина?

    Владимир Путин уволил Николая Меркушкина с должности губернатора Самарской области по его собственному желанию. Врио руководителя региона назначен бывший мэр Самары, сенатор Дмитрий Азаров, сообщает пресс-служба Кремля.

  • 14/09/2017
    Пойдёт ли на пользу дагестанской литературе всевластье клана Ахмедовых?

    По мнению поэта, литературного критика и публициста Миясат Муслимовой, захваченный кланом Ахмедовых "Союз писателей Дагестана со своими установками советских лет сегодня стал опасен... Деятельность этого союза преступна, потому что он раскалывает творческие силы, сеет вражду, потому что он ведёт политику культурного геноцида, потому что он обворовывает дагестанский народ, утаивая достижения культуры и заменяя их произведениями послушных, удобных и серых авторов. И власть республики поддерживает эту политику..."

  • 07/09/2017
    На Можайском полиграфкомбинате прописались то ли хитрые мошенники, то ли наглые лгуны

    Как известно, Можайский полиграфический комбинат в последнее время сильно лихорадит. Обострились все процессы после заключения руководителя этой организации Евгения Фельдмана под домашний арест. Комбинат перестал выполнять перед заказчиками свои обязательства.

Архив: №34. 6 октября 2017 Назад

Сергей УДАЛЬЦОВ: ВЛАСТЬ ОТ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ ПОТЕРЯЛА ВСЯКОЕ ЧУТЬЁ

Помещение «сарая Сахарницы» я не видел с 2014-го года. Там летом проходил фестиваль либералов с неявной поддержкой майдана, и почему-то не нашлось у них никого иного, нас («Банду Махоркина» и меня с акустикой, ещё порознь) позвали выступить в качестве музыкантов. Нет, мы там провели свою линию – за независимость ДНР и ЛНР от праворадикальной хунты, однако были уже в чужой обойме, и сиротливо это осознавали, разглядывая фотовыставку. Слева от временной сцены красовался с предыдущей выставки странный принт (шарф?) с едва ли не домотканым изображением Прилепина. Как такое могло оказаться рядом? С противоположной стены глядели слёзы Донбасса, лица «героев АТО», под которыми логично в ходе фестиваля выглядели плохо скрываемые слёзы либералов по удушаемой «страной-агрессором» демократии, выкрики о «колорадах»… Всего этого, конечно же, Сергей не видел – допущу «сослагательную» мысль, что этого, останься он на свободе, не было бы вообще. Если б не было раскручено «болотное дело» и многое из того, что воспоследовало за интервью, которое мы опубликовали в «ЛР» на заре 2012-го года.

И – мы вновь в этом зале, который стал своеобразными воротами. Тут проходил и сбор средств в поддержку другого узника-шестомайца, Гаскарова, и гражданские панихиды… Казалось, ветер враждебного времени выдувает хорошо знакомых нам товарищей, а зачастую и идеологических оппонентов из этого помещения. Но мы вернулись. Один мой товарищ иронично интересовался, почему такое «скверное» место выбрано – не лучше ли сразу в Ельцин-центре? Я не стал излагать ему всей исторической подоплёки (отбоярившись банально-материальным: бесплатно пустили), ведь начать именно с того места, где прервалось наше участие в Истории – принципиально, а именно тут проходил и последний «предпосадочный» съезд Левого Фронта в августе 2012-го. И только тот, кто был на нём делегатом, понял и в 2017-м всю символичность этого возвращения. Голый кирпич, флаги ЛФ… Но наберётся ли столько же соратников, помимо журналистов, конечно же, кто по долгу тут?

Народу собралось гораздо больше, чем в 2012-м. И всё так же (только другие песни – в этот раз добавил «Всё идёт по плану») исполнил «на разогреве» Олег Мокряков, член ЛФ, бард московских улиц и бульваров. Я про себя улыбнулся этой последовательности, ведь в том же 2000-м, в кинотеатре «Марс» всё было наоборот: Сергей выступал как оратор и агитатор перед «Гражданской Обороной», а «Всё идёт по плану» звучала после...

И вот он вышел под аплодисменты. И словно бы начал поднимать не только руками, победно вскинутыми, но и всё теми же «съездовскими» словами «вес» вырванной в Мосгорсуде аудитории и политической ситуации в нынешней России. Полно сидело скептических лиц, однако Сергей как будто навёрстывал словами все те упущенные нами в его отсутствие годы, человеко-дни, так сказать… Пришла потом и пора вопросов, однако я свои задал уже по-товарищески, после всего гула.


– Критика «болотной волны» откуда только не раздавалась. Гражданский протест 2011–12 освистали и правые, и левые, и особенно фрондирующая ныне творческая интеллигенция. Максим Кантор, например, изрядно, но дистанционно высмеивал и Болотную и Поклонную тех месяцев, причём в тот момент это звучало не в пользу оппозиции, а в поддержку власти. Тебя рисовали на крупных цветных карикатурах – по-братковски присевшим рядом с голой Собчак, причём надо оценить гражданскую смелость художника, выставка проходила когда вы с Леонидом получили срок. Но интереснее всего самокритика в данной связи. Что ты увидел по сравнению с 2012-м годом: что за эту регрессную пятилетку обществом упущено безвозвратно, и какие восторжествовали процессы в стране (если брать за точку отсчёта всё же СССР), а так же в оппозиции?

1 Udaltsov2– Карикатур, честно скажу, не видел, хотя не сомневаюсь, на «могилу Болотной» за это время ветер истории нанёс много мусора. На мой взгляд, упущено очень многое. Однако сегодняшняя встреча вселяет надежды и даже исторический оптимизм: «левый» актив остался и ко многому готов, по вопросам ощущалась теоретическая требовательность и подкованность. Теперь, если мы грамотно организуем работу актива, можно будет избежать тех ошибок, что были сделаны лидерами общегражданского протеста в 2012-м, и я бы тут уже не ёрничал – некоторым их же ошибки и стоили жизни, в итоге. Поэтому я после возвращения из колонии и посетил место трусливого убийства в спину Бориса Немцова, и Леонид тоже там побывал – мир праху, как говорится, но идейно мы шли, конечно же, в разные стороны, а «вместе бить» не получилось. Отвечая в данной связи на первую часть вопроса, где ожидалась самокритика, скажу: оставаться тогда в стороне от поднявшейся столичной волны протеста мы точно не могли. Волна эта, пока нарастала, настолько напугала власть, что нас и стали дробить «волнорезами» – но это не отменяет наших обязанностей и даже можно сказать, нашего долга в тот момент. Мы, сколько могли, освещали пробудившиеся массы «слева», пока либералы славили креативный класс, мы обращали внимание разгневанных горожан на жизнь в глубинке, в обнищавших моногородах, в реальной России. Для этого специальный автопробег проводили, как и до этого делали не раз – просто тогда это стало виднее благодаря вниманию к общегражданскому протесту. В этом был залог и успеха, и поражения, если оценивать диалектически всё движение, начавшееся задолго до 2011-го года – ведь благодаря именно соединению несоединимого было такое внимание. Как могут сторонники дичайшего капитализма, либералы – такие, как Явлинский, Кудрин, Немцов, – требовать того же, что и мы? Да очень просто, по их же, либеральной формуле: соблюдайте ВАШУ конституцию, соблюдайте ваше же избирательное законодательство, хватит фальсифицировать выборы, нам нужен новый парламент, без обманно туда «избранных» марионеток партии власти! Вот вкратце то, что только из-за наличия в 2011-м, как ты говоришь, освистанного союза стало достоянием гласности, заняло умы не только московские, но и региональные. Ворующие голоса – воруют и богатства недр, этого в пропагандистской нашей общей программе-минимум не звучало, но это была наша повестка, которую мы, от Левого Фронта, упорно ставили бы «на вид», на видное место. А вот тут-то нас и выдернули, оставив либералов стрекотать о свободах – без обращения к базису, к главному, к вопросам частной собственности в сфере недропользования. Результат вы увидели, пока мы с Леонидом были ещё в заключении: на ваших глазах началась распродажа той компании, которую все считали бастионом государственности, якобы укрепившейся после ухода Ельцина – «Роснефть» стали продавать частями, причём по программе, «по поручению» всё того же правительства Медведева, который и в «болотные» времена с нами говорил от имени Кремля. Возможно ли было такое, прямо скажем, разбойное ограбление народа при сильной левой и патриотической оппозиции в середине нулевых, например? Когда не только КПРФ, но и «Родина», и наш Авангард красной молодёжи дружно требовали раскулачивания олигархов, которые нынче взлетели в списки «Форбса»? Конечно же, нет – это есть прямой результат отступления нашего и вообще всей оппозиции на задворки каких-то мелких претензий к власти, на околицы муниципальных и прочих выборов. «Мы отступаем – враг (классовый) наступает», в этом Мао бесконечно прав, иначе на войне и в классовой борьбе не бывает. «Оптимизировали» бесплатную и доступную (по конституции) медицину по той же причине: буржуазия нагло прёт туда, где нет зримых преград трудящихся. Формирование прежде всего левой повестки – наша текущая задача, в духе «народного референдума», который пыталась проводить КПРФ, но всё ушло в песок тогда же, в середине нулевых, без которых всё же быть не могло и «болотного всплеска». Для меня это всё не пустые слова – российская действительность, ушедшая в штопор буржуазных, в духе приватизации, преобразований упрямо работающей, ещё советской инфраструктуры и общества, вот что можно считать критикой в наш адрес, а в плане анализа её – уже самокритикой. Потому что вне общества, даже в тюрьме, никто не существует.

– Я помню, пока шёл ваш с Леонидом процесс в Мосгорсуде, мы мельком переговаривались в коридоре, и ты заметил, что появился простор для левого поворота власти, в складывающихся тогда уже явно экономически-кризисных условиях. Ожидалась мобилизация, сближение режима с народом… И уже в заключении, после грянувшего майдана, крымского референдума, одесской трагедии, ты говорил, что рванул бы на Донбасс противостоять неонацистам. Насколько оправдались те – доприговорные твои ожидания?

– Это был не поворот, а манёвр власти, позволивший правящему классу обогащаться, как раньше он не мог, манёвр вполне умелый. Но что мы видим в итоге? Неолиберальный курс не менялся – и то, что «Роснефть» планируют продавать «дольками» и дальше, теперь уже китайскому транснациональному капиталу, явное тому свидетельство. Реальный поворот Кремля совершился в сторону либералов – те господа, что стояли с нами на сценах митингов и требовали честных выборов, теперь сидят в президиумах экономических форумов и рассказывают, что только тотальная приватизация спасёт Россию в условиях усугубляющегося кризиса. Мне кажется, сильно в мае 2012-го напуганные, господа в Кремле усвоили как главный только один урок: с либералами и их СМИ нельзя ссориться. С тех пор, кстати, и многие СМИ у них «отжали», как у участника «болотных» митингов Прохорова. Смотрим кадровую и внутреннюю политику, начиная с 2012-го, и находим этому массу подтверждений – во-первых, кабальное, абсурдное вступление РФ в ВТО, прошедшее совершенно незамеченным тем же летом 2012-го. Потом Кудрин прямиком с баррикад попадает под монаршее крылышко, а за ним и Сурков становится «куратором Донбасса», у руля ключевых банков – всё те же их братья-ультралибералы, Греф и Набиуллина. Какие тут ещё могут быть вопросы? Да, возвращению Крыма радовались и за решёткой, многие, как я рвались в Донбасс, чтобы защитить мирное население – но структурных, принципиальных перемен там не произошло, ожидания народа обмануты. Мы-то, если брать идеологический аспект, останавливаться в Крыму и в Донбассе не собираемся – нам нужен весь СССР в том виде, который на наших глазах был располосован границами после 1991-го и осуществления преступного беловежского беззакония.

– «Политических» порой провокационно помещают в камеры к уголовникам – в книге своих воспоминаний о том же периоде, проведённом им в Иркутском централе, наш товарищ Леонид Развозжаев описывал недетский прессинг. Он там даже уверовал под этим воздействием. Как тебе удавалось сохранять идейную твёрдость и политическую непоколебимость в краях отдалённо-тамбовских? Как – посоветуй и новым политическим недругам режима, – обходить подобные острые углы, и были ли «углы» иные?

– Если есть убеждения, если они настоящие, то и сломать тебя практически невозможно. Об этом вся моя последняя книга, точнее – две книги, я бы рассматривал их именно в паре. Обе они вышли в издательстве «Алгоритм», и хоть во второй есть на уровне иллюстраций смешные огрехи, для чтения и ликбеза вполне годятся. Для тех, кто до сих пор гадает, что же там было на Болотной, и вообще в те два революционных по настроениям и кризисных в экономическом плане года. Первая называется «Путину – бой!», броское название выбрало само издательство, однако как сборник статей и интервью она под любым названием представляет уже чисто библиографический, исторический интерес, хотя общество ушло оттуда недалёко, вышла она в 2013-м. Вторая книга – «Катехизис протеста», её выпустили ещё до моего освобождения и она написана в тюрьме. Всё, о чём ты спрашивал – там. Ещё мог бы порекомендовать для общего ликбеза тех, кто излишне одурманен телепропагандой этой пятилетки, книгу нашего товарища по Левому Фронту, который до сих пор в вынужденной эмиграции, Алексея Сахнина – «Болотная революция» она называется.

– Известно, что Ленин используя любые заключения и ссылки, титанически читал и писал, причём писал всё новые революционно-теоретические работы, укреплявшие социал-демократическое движение. Твоя книга, которая вышла в свет раньше, чем ты вышел из колонии – как создавалась, быстро, медленно, легко или в мучениях-рефлексиях? Многие были ошарашены в 2012-м, когда ты на «Эхе» сказал о приближении своём к социал-демократии – в этом плане, каких ты позиций сейчас?

– Писалась книга медленно, от руки, на обычной бумаге, пачку которой заботливые товарищи из Исполкома Левого Фронта мне прислали за решётку ещё в 2014-м. Писать там не возбраняется, вот потихоньку и разбирался в том, что с нами случилось по грязным наветам, и как нам дальше жить по ленинским заветам. Взгляды мои нисколько не менялись, со времён создания АКМ в 1998-м году я за власть трудового народа, за национализацию крупных средств производства, банков и богатств недр, включая их добычу, во времена Ленина это и называлось социал-демократией. А тактические реверансы пора и позабыть – болтуны-то остались болтунами, «дураки остались в дураках», и провокаторы остались навек провокаторами, такие как Костя Лебедев, и их убеждения сейчас никого не интересуют… А мы пойдём теперь иным путём – путём сплочения масс вокруг нашей левой повестки. Ведь по сути-то подавляющее большинство в стране – за социализм, это большинство было безжалостно ограблено, в том числе и на уровне объективной информации, и наша актуальная задача, вернуть ему доступ к фактам, к реальным «сводкам с полей», которые сейчас прячут за неомонархической позолотой. Число долларовых миллионеров в стране приближается к фатальной цифре в 190 тысяч. Да-да – тысяч! А мы тут будем выяснять, чей глаз левее косит, и кто как читал «Детскую болезнь левизны»… История не так много нам оставила времени на споры и раздумья, поэтому главной работой для всякого гражданина России с большой буквы сейчас должно стать сплочение с такими же, как он, понимающими происходящее, ликбез в отсталой среде, и выход уже на следующий уровень после застоя десятых годов.

– Планы Левого Фронта в связи со 100-летием Великого Октября. Многие оправданно корят КПРФ и другие партии, что ничего, достойного этой даты не провели, хотя год-то идёт уже к завершению. Сергей Миронов в предвыборной брошюрке даже открещивался: мол, не надо пугать нас («нас»! – это он о российском списке «Форбса»?) магией цифр, у нас есть надёжный президент с непоколебимым рейтингом и пусть даже подгрызенная кризисом, но стабильность, которую мы не променяем ни на какие революции. Что бы ты ответил не Миронову конкретно, но подобным реакционным настроениям?

– Столетие революции надо отмечать прежде всего внутренним, фланговым сплочением всех левых организаций. Вот, например, марш «Антикапитализм-2017» нам вообще не дали провести в Москве – пять суток мне присудили просто за то, что я прогуливался от «Чеховской» в сторону Страстного бульвара, объясняя стоящим рядом товарищам, чем вреден для страны неолиберализм, продолжающиеся реформы в сочетании с нынешней реакцией. Ниже падать уже некуда! Это попрание всех конституционных свобод – от права на собственное мнение и его публичное выражение до элементарной свободы передвижения в границах РФ. На глазах десятков человек меня ещё до пешеходного перехода схватили и «упаковали» в полицейский автомобиль.
Я даже правил движения не нарушил. Вот до таких «свобод» дозаседались тут без нас господа либералы! Вот что значат эти прописные свободы без доступа масс к контролю за социально-экономическими процессами – то есть, шире говоря, без общественно контролируемого механизма обеспечения этих свобод. А наобещать в конституции народу можно всё, что угодно. Эти Авгиевы конюшни разгребать теперь надо интенсивно и коллективно. Вот – наша программа к 100-летию Великого Октября. Есть предложение отметить его в Ленинграде своеобразным флеш-мобом, это сейчас обсуждается всё тем же оргкомитетом «Антикапитализма», то есть по факту уже некой горизонтальной межпартийной структурой. Ну и, конечно, провести единую демонстрацию всех левых сил 7 ноября, в этот день делить нам нечего. Всемирный фестиваль молодёжи, что планируется буржуазными властями в Сочи, пройдёт на фоне фактической блокады участия в нём реальных левых со всего мира. Так и Олимпиаду-80 не бойкотировали в международном масштабе – и всё по вине сорвавших «Антикапитализм-2017» стражей московского порядка. Это всё скоро аукнется, но власть от вседозволенности, по-моему, вообще потеряла всякое чутьё и внимание к настроениям масс. Что ж, это даёт нам преимущества на некоторое время – как минимум, до знаменательных ноябрьских дней события всемирного значения, Великой Октябрьской социалистической революции.

 

Беседовал Дмитрий ЧЁРНЫЙ

 

Фото О. МОКРЯКОВА


Сергей Удальцов - координатор движения «Левый фронт», один из лидеров протестного движения в России 2011-2013 гг.

 


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Чупринин Сидор 10.10.2017 16:46
Обычный блатной парень - родственник тех, кто еормился на бюджетные казенные деньги. Что он может сделать, кому, зачем? Обычная туфта, в общем. Туфта, которую любит Дмитрий Черный.
В подтверждение моих слов - цитата из Википедии об Удальцове:
" Сергей — внук доктора исторических наук Ивана Ивановича Удальцова — председателя правления Агентства печати «Новости» (1970—1976) и посла СССР в Греции (1976—1979); племянник посла Российской Федерации в Латвии в 1997—2001 годах Александра Удальцова; правнук ректора МГУ и первого директора МГИМО, члена партии большевиков с 1905 года доктора юридических наук Ивана Дмитриевича Удальцова, в честь которого названа улица в Москве".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 11.10.2017 23:18
А Удальцов - партийная кличка прадедушки, перешедшая в фамилию навсегда. У старого большевика ловко эксы получались.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 08.10.2017 00:19
Все бы мухам в сахарницу. Нажраться на помойке, а потом можно и сладенького. И вокруг свои.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# борис 07.10.2017 16:41
Жаль, не рассказал о том, как он от грузинца-спецслцжбиста свои 30 серебренников на бузу в России получить хотел. Верный троцкист-ленинец. Дятел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 07.10.2017 23:14
Правильно будет "30 сребреников".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 07.10.2017 01:27
Понял: все произведения Д. Черного, в каком бы ни были жанре и виде, - кавер-версии. Что и говорить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать