ТОК-ШОУ КАК ПРАЙС-ЛИСТ

№ 2017 / 36, 20.10.2017

По телепрограммам я походил немало – в смысле не просто в массовках посидел, а пророс оттуда, из самого из зала в спикеры. В моём случае путь этот, от хлопальщика – через мимические «высказывания» на охочую до эмоциональности камеру – к «говорящей голове», занял не более, не менее, как десять лет. В 2004-м мы с товарищем моим тогдашним Кожевниковым начали ходить в зал ток-шоу «Народ хочет знать», а оттуда и далее. Теперь и память о тех ток-шоу рассеялась, и Кира Прошутинская прошутилась на антисоветские темы и вышла вся в дамскую тематику, и Дмитрий Киселёв уже не ведёт «Национальный интерес»… Но именно там и тогда начинали мы (правда, Кожевников потом «срулил», посчитав недостойным кандидата исторических наук такие массовочки), и самым терпеливым в моём лице – был дан «зелёный свет».

Многие в таких ситуациях подмигивают сами себе: ага, одобрили в Кремле, мол! Да глупости: у ТВ свои законы, своя цензура – которая, конечно же, совпадает в главном с наивысшей цензурой, однако есть моменты, которые никто, кроме самих продюсеров и режиссёров «продакшена» не решает. Там взвешивается всё в сумме – убеждённость («упоротость» на их жаргоне), динамичность, эрудиция, статус, телегеничность, и вот после этого, после прохождения этих весов ты начинаешь по минутке-другой прибавлять время своих высказываний в эфире. «Телекоммунист» – как прозвали меня товарищи к концу нулевых. Закулисье работы операторов на ток-шоу пестрит матом, там стоит порой чудовищная ругань режиссёра на операторов («дай мне его лицо, нет, не этого ленивого м*дака, а справа – того!!!») – всё это и есть изнанка столкновения мнений, идеологий, ведь важно не просто что-то сказать, важно, как в телерестлинге, убедить зрителя в реальности конфликта и тяжести удара…

У меня случались клинчи с «дипломированными» телемордами. Когда вопросом из зала на полминуты даже Жириновского я вгонял в ступор, а отца Дмитрия Смирнова словами о временности института семьи довёл едва ли не до оранжевого каления лика. Для него-то это богом навечно посланная ипостась, а не зеркало общественных отношений (частной собственности), и безсемейное будущее в коммуне по проекту А.Коллонтай, где возобладает семья-товарищество, прозвучало для него на шоу Прошутинской едва ли не колоколом Армагеддона… Но было это всё в боевых нулевых, сейчас ток-шоу выродились и выродились, как выясняется, в тоже предсказуемую режиссуру – не прямую, но основанную на коммерческих отношениях…

Всем уже замозолили глаза кочующие с канала на канал бритоголовый украинец Вячеслав Ковтун, гневный поляк Якуб Корейба и американец для битья Майкл Бом. Работать с ними проще, чем с Жириновским – там не расслышишь аргументов, важен «хайп», эмоциональность, наступательность…

16 Tok show

О себе и Лёхе, расскажу всё как было: до «Кремлёвских похорон» мы доросли самым естественным путём, а вот там уже, на студийных съёмках, нам платили. Около двух тысяч рублей за сюжет – я усредняю, но примерно так. Причём ведомость мы видели не раз, и за разных экспертов там и платили по-разному, первая съёмка никогда не оплачивалась – туда, кстати, я по доброте писательской затащил как-то раз и Серёжу Шаргунова, хотя восторга по себе он у оператора и задающего вопросы Димы не оставил, разве что Фурцеву наделил эпитетом «эта баба», в общем такой вот был экспертик. Но пару раз снялся в период забвения, а возникновение на ТВ уже не в роли спорщика ток-шоу, а эксперта – дорогого стоит. И работает на невидимый, но объективный рейтинг, на ТИЦ, говоря языком сайтовым (индекс цитируемости). Но даже тогда, в 2009-2010-м годах, когда я был автором большущего и новейшего романа о Москве, а Сергей отходил от неудач на думской беговой дорожке – не могли мы подумать, что ток-шоу будут платными от и до.

Я и сейчас продолжаю ходить по приглашениям – то к Гордону, то к коллеге Малахова на Первом, то на Второй (Россия-1) к Роману Бабаяну и его беременной коллеге (уже, наверное, родила, но мне такой запомнилась). И что массовке платят, а она выстраивается у дверей киностудии им. Горького, я знаю, видел. Но вот что борцы за идеи, за свои национальные идентичности и государственные символы – тоже платные, ни разу не заподозрил. Наивная я «говорящая голова», ведь в том же статусе я ни разу даже вопроса не задал о плате…

И тут вдруг попался мне «прайс-лист» с графой, касающейся и моего уровня идейных борцов на ТВ. Часть экспертов (вот это о нас как раз) приходит бесплатно, а часть – за деньги. Политолог уровня Дмитрия Суворова обходится от 10 до 15 тысяч рублей за эфир. Более раскрученным платят до 30 тысяч. Самый дорогой – Вячеслав Ковтун. Его месячный заработок со всех шоу – от 500 до 700 тысяч рублей. Иногда до миллиона. Примерно столько же получает Майкл Бом. У американца вообще есть эксклюзивный контракт и ставка. Он обязан посещать определённое число эфиров. Поляк Корейба получает не меньше 500 тысяч в месяц.

Обалдеть! Тебя кусают, с тобой и обращаются как с куклой, могут даже ударить (недавно телеведущий ток-шоу «Время покажет» Шейнин прихватил американца Бома рукой за затылок: «Ты что думаешь, я только языком могу. Провоцируешь? Я тебе сказал сидеть? Сиди!») – но тебе же ведь и платят, всё по «честным» законам эксплуатации. То есть советский патриотизм и научный коммунизм – это не просто мировоззренческая позиция, это ещё и позиция в данном «телепрайсе», то есть гарантия, что ты не потребуешь платы. Максимум, что тебе полагается – такси от дома или работы, и обратно. А вот иностранцы на ТВ, способные вызвать у телезрителя вспенивание квасного патриотизма – очень дорого ценятся. Редкий случай задуматься – а кто заказывает шоу и кому такие расклады выгодны? Может, тем господам силовигархам, что потихоньку распиливая общенародное имущество выводят его в офшоры, где и им назначена цена, уровень жизни и тут уровень компромата, при котором данный процесс придётся свернуть?

«Притравливание» аудитории на ток-шоу с использованием подсадных «врагов народа» (ведь там нет реальных персонажей, есть снова фактически марионетки, куклы, как у Шендеровича, хоть и со своей речью, но предсказуемые) – это новый метод патриотического воспитания или просто уже крайняя ступень вырождения буржуазного ТВ? За которым может последовать только социалистическая революция (я про ТВ пока) и проведение реалити-шоу «Казённый дом – 2», где былые герои элиты будут онлайн исправляться на стройках социализма. Как бы хорошо смотрелись иные рыжие нано-специалисты с лопатами и в робе, а тот же владелец крупнейшей в мире яхты с высочайшими мачтами, еврохимический магнат – подновляющим опалубку Беломорканала!..

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.