Пресс-клуб

№ 2008 / 1, 23.02.2015

1. Какие литературные события ушедшего года Вам запомнились?
2. Кто или что в минувшем году Вас огорчили?
3. Над чем Вы работаете?1. Какие литературные события ушедшего года Вам запомнились?
2. Кто или что в минувшем году Вас огорчили?
3. Над чем Вы работаете?

Роман СЕНЧИН
1. Ушедший год не могу назвать очень урожайным на яркие произведения литературы. Впрочем, может быть, через какое-то время моё мнение изменится – для оценки необходимо время. Рад выходу книг рассказов Дениса Гуцко, Захара Прилепина, Олега Зоберна. Знаю, как сложно молодым писателям увидеть свои рассказы, изданные книгой, поэтому поздравляю их вдвойне. Хочется поздравить и Александра Иличевского с тем, что он написал роман «Матисс». До этого тексты Иличевского были мне неблизки, но этот роман, что называется, зацепил: всё-таки реализм лучше самых виртуозных изысков. Из документальной прозы выделю «50 лет в раю» Руслана Киреева. Очень жду новых глав. Эта книга открывает почти неизвестную мне страницу советской литературы.
2. Больших огорчений собственно от прочитанных книг я не испытал, но продолжают огорчать сериалы по произведениям классики. Всё не то, всё не то – и «Война и мир», и «Дом на набережной», и «Преступление и наказание». Впечатление, что снимают примитивной цифровой камерой, без режиссёра, без репетиций, без сценария, без советов специалистов по истории. Любительщина во всём.
3. Конец года был более чем радостным для меня – вышел роман «Лёд под ногами» в журнале «Знамя», две книги прозы. Вот-вот должны выйти в «Литературной России» книга моих статей о современной литературе, рассказ в журнале «Дружба народов». Что касается вопроса, что пишу? Пишу. Пока не знаю, что из этого выйдет.

Александр ТРАПЕЗНИКОВ
1. Отсутствие истинных великих литературных событий – тоже событие, в котором нет ничего страшного, поскольку есть ощущение предгрозовой тишины: Россия сосредотачивается. А книги хорошие выходили и будут выходить. Например… Впрочем, о них писала «ЛР» на протяжении года.
2. Разочаровывает количество размножающихся в геометрической прогрессии графоманов; каждый день появляется очередная пустышка, которую объявляют «супером» и т.д. Вот уже и Собчак стала писательницей, и Малахов, и любая гламурная табуретка. Это уже не тенденция, это – эпидемия литературной оспы.
3. Работаю над новыми романами (два из них пишу третий год).

Сергей ЧУПРИНИН,
главный редактор журнала «Знамя»
1. Необыкновенный ажиотаж вокруг молодых писателей – они просто нарасхват, и они женихи на всех свадьбах.
2. Огорчило то, что писатели старше 35 лет – чужие на этом празднике жизни. Видимо, сейчас в стране нужно быть молодым.
3. Сдал в издательство очередной том своего проекта «Русская литература сегодня». Он посвящён русским писателям, живущим за пределами нашей страны.

Владимир ЯРАНЦЕВ
1. Это «Даниэль Штайн» Людмилы Улицкой, «Матисс» Александра Иличевского, «Грех» Захара Прилепина. Если в книге подлинность чувства, актуальность темы и хороший язык совпадают – это настоящее событие, достойное быть отмеченным. Пока по-настоящему «отметили» (на ТВ и в печати) одну Улицкую, и это (незамеченность других) грех наших СМИ, для которых хорошая литература – не событие. Новосибирец Виорэль Ломов «пробился» наконец-то в московское издательство с двухтомником своей оригинальной прозы. Тоже событие!
2. Огорчил очередной факт невнимания «центра» к «периферийной» литературе. Отличный прозаик из Барнаула Александр Родионов, вроде бы вошедший в число номинантов одной из крупных премий, остался не замеченным ни жюри (!), ни теми же СМИ. Как такое могло произойти, непонятно. Хотя его роман «Князь-раб» – настоящее событие: одна реабилитация казнённого Петром I сибирского губернатора князя Гагарина чего стоит. Я уж не говорю о языке романа. Но, видно, всё, касающееся литературы, рождённой в далёкой провинции, обречено на невнимание. Исключения крайне редки.
3. Работаю над книгой своих статей. Кажется, должна скоро выйти. Хочу подготовить ещё одну – о 1920-х годах в литературе, в том числе в сибирской. Иногда кажется, что эта эпоха интереснее последующих: люди жили литературой, болели за неё, шли, извините за патетику, на смерть. Сейчас зачастую литература – дело ловкой фразы, удачной хохмы и «раскрутки». Такая «литература» недолговечна. Как компьютерный текст, удаляемый нажатием одной кнопки.Г. НОВОСИБИРСК

Станислав КУНЯЕВ,
главный редактор журнала
«Наш современник»
1. Порадовали два романа, напечатанные в нашем журнале, – Александра Проханова «Экстремист» и Александра Сегеня «Расстрел», а также повесть Юрия Убогого «Богимовское лето», написанная в лучших традициях русской классической литературы.
2. Огорчило абсолютное равнодушие телевидения к легендарным и знаковым именам – авторам «Нашего современника», которые и сегодня активно и талантливо работают в современной литературе: к Валентину Распутину (которому в минувшем году исполнилось 70 лет), к Василию Белову (недавно отметившему 75-летие), к литературному наследию Юрия Кузнецова. На этом фоне раздражило чрезвычайно раздутые в СМИ юбилеи Аксёнова, Войновича и Евтушенко.
3. Готовлю к публикации в нашем журнале неизвестные письма Виктора Астафьева.

Юрий КОЗЛОВ,
главный редактор «Роман-газеты»
1. Одно из главных событий – 80-летие «Роман-газеты». Признаюсь, меня очень тронуло то внимание, которое оказали к этому событию читатели, писатели и СМИ. Во многом благодаря их поддержке наш журнал существует и поныне.
Вообще, на мой взгляд, самые трудные времена для литературно-художественных изданий прошли. Та форма общения писателя с читателем, которая установилась в России ещё до революции, сегодня возродилась, вновь приобрела ценность.
2. Раздражает полная оторванность нынешних премий от литературного процесса. Сегодня видно чёткое деление пишущей братии на столичную литтусовку и писателей из провинции, которым пробиться в крупные издательства или победить в конкурсе практически невозможно.
Вызывает сожаление недавно высказанное Леонидом Бородиным желание оставить пост главного редактора журнала «Москва». Будет очень обидно, если это случится.
3. Пишу роман «Реальная стоимость». Когда его закончу, сказать пока трудно.

Капитолина КОКШЕНЁВА,
заведующая литчастью МХАТ им. Горького
1. Одним из самых знаменательных событий этого года, несомненно, был вечер Валентина Распутина в МХАТ им. Горького и юбилей Василия Белова, отмеченный в Вологде.
Большую радость всегда приносит очередной выход петербургского журнала «Философская культура» (главный редактор Николай Ильин), который представляет собой концентрированное явление русского интеллекта. Другое важное событие – переиздание книги Николая Страхова «Мир как целое».
Очень порадовала в журнале «Москва» подборка стихов Александра Суворова и повесть Василия Дворцова. Не могу не отметить также художественные и литературно качественные рассказы Лидии Сычёвой, Бориса Агеева, Анны и Константина Смородиных. Запомнилась изящная повесть Михаила Попова «Кассандра».
Интересная и плодотворная дискуссия состоялась в «Литературной газете» под названием «Русский вопрос».
2. Недоумение, впрочем закономерное, вызвали романы Дмитрия Быкова «ЖД» и Людмилы Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик». Ситуация, создавшаяся вокруг этих книг, бесконечное их выдвижение на премии и т.д., нездоровая и печальная. На мой взгляд, вся эта возня не имеет никакого отношения к качеству этих литературных произведений.
3. Из событий, касающихся меня лично, отмечу выход моей книги «Русская критика» и начало моего сотрудничества в общенациональном издании «Русский журнал».
Теперь о творческих планах. В этом году, как известно, был юбилей Шаламова. Я перечитала его автобиографическую повесть «Четвёртая Вологда» и «Колымские рассказы». И поняла, что его творчество нельзя осмыслить в рамках либерального проекта. Готовлю на эту тему статью.

Владимир КРУПИН
1, 2. Сразу должен сказать, что я не только не смотрю телевизор, но и не читаю ни газет, ни журналов. Что же я читаю? Святоотеческую и житийную литературу. При всём при том я не ощущаю себя отсталым от жизни. Рад за своих прежних испытанных товарищей, что они продолжают работать во славу России. Рад и за то поколение, которое представлено именами Александра Сегеня, Николая Зиновьева, Юрия Козлова, Александра Трапезникова, Владислава Артёмова. С радостью замечаю, что никакие премии, прикармливающие антирусскую литературу, успеха не имеют, ибо Господь Бог не позволит использовать русский язык для клеветы России.
3. Только что состоялась премьера пьесы «Люби меня, как я тебя» в Московском духовном театре «Глас». На днях закончил книгу о святой горе Афон.

Светлана КАЙДАШ-ЛАКШИНА
1. Для меня отрадным литературным событием ушедшего года стал ответ Валентины и Ольги Твардовских в журнале «Вопросы литературы» (январь – февраль 2007 года) – «М. Золотоносов против «Нового мира». Любители книги Солженицына «Бодался телёнок с дубом» до сих пор не унимаются, хотя автор давно признал свою неправоту относительно журнала, который его вывел в литературу. Он сделал это в «Зёрнышке». Не будь «Нового мира» Твардовского, не было бы и Солженицына.
2. Огорчает непрекращающаяся болезнь в нашем театре – уродование русской классики. Вл. Як. Лакшин писал, что русская классика является мировым достоянием и должна подлежать строгой охране, как Вестминстерское аббатство в Англии и Собор Парижской Богоматери во Франции. Он сформулировал понятие «просвещённый патриотизм», которое сейчас подхватили современные политологи, разумеется, не ссылаясь. Но чтобы не уродовать русскую классику, достаточно быть просто добросовестным человеком.
3. Продолжаю заниматься судьбами русских женщин в истории нашей страны. Их роль очень велика.

Римма КАЗАКОВА,
первый секретарь Союза
писателей Москвы
1. Совещание молодых писателей в Переделкине, уже седьмое по счёту.
2. Огорчает вот что. В 2003 году Сергей Михалков, почему-то считая правопреемником Союза писателей СССР только МСПС, выкинул нас из Дома Ростовых на улицу. И мы до сих пор вынуждены ютиться в одной комнате, предоставленной нам Московской городской писательской организацией.
3. В издательстве «ПоРог» выходит книга стихов, кроме этого, мои книги переиздаются в «ЭКСМО».

Андрей ВОЛОС
1. Запомнилась премия «Дебют» этого года. Яркие тексты финалистов и победителей – Ильи Буяновского, Дмитрия Вагедина, Ирины Глебовой, Игоря Колосова, Ивана Митина.
2. На фоне политических огорчений литературные меркнут, однако всё же отчасти запомнилась речь Станислава Буркина на вручении всё той же премии «Дебют». Запомнилась чрезвычайной приземлённостью мотивов.
3. В этом году завершил работу над романом под названием «Победитель» и сейчас продумываю возможности написать продолжение.

Светлана ВАСИЛЕНКО,
первый секретарь Союза российских писателей
1. Из значительных событий, во-первых, 5-й Волошинский фестиваль, который открыл много новых имён. В прозе, например, Наталью Ключарёву и Владимира Захарова. Недавно у нас в Союзе российских писателей состоялся координационный совет, посвящённый альманахам и журналам провинции. Назову некоторые – в Томске издаётся «Каменный мост», в Тольятти – «Город», в Смоленске – «Под часами», во Владимире – «Местное время». Можно сказать, что сегодня мы наблюдаем расцвет провинциальной литературы.
2. Опечалили смерти Романа Солнцева и Александра Ткаченко. За неделю до смерти в Доме русского зарубежья у Ткаченко была презентация книги о крымчаках, к которым он, оказывается, принадлежал. И вот так неожиданно его не стало.
3. Работаю над второй книгой стихов. Сейчас пишу в основном стихи. Книга будет называться «Проза в столбик».

Константин СМОРОДИН,
главный редактор молодёжного журнала «Странник»
1. Уходящий год был объявлен Годом русского языка, и многие из писателей высказались о животрепещущем и наболевшем. Это составило целый пласт материалов, позволивших, пожалуй, подытожить обеспокоенность общественного мнения по этому поводу. Не могу не отметить «Слово о языке…» Валентина Григорьевича Распутина и вообще юбилей этого крупнейшего писателя и общественного деятеля России. Отмечу ещё и празднование 50-летия журнала «Москва», на которое мы с супругой были приглашены и подарившее новые знакомства.
Из событий менее глобальных упомяну о приезде в Саранск участников Славянского Ушаковского крестного хода, большинство из которых составляли мурманские писатели. А многие из этих писателей – офицеры, моряки и пограничники, с державным менталитетом в стихах и прозе. Повеяло от них какой-то свежестью, осмысленностью… Дыхание северного моря ощутилось.
Главная книжная встреча – это книга Капитолины Кокшенёвой «Русская критика», с присущей ей обстоятельностью, чистотой, ясностью взгляда, трезвостью оценок.
2. Огорчило, что упомянутый юбилей В.Г. Распутина не был показан по ТВ. Огорчило множество книг, в их числе – пропиаренная биография Пастернака в авторстве Д. Быкова. Огорчает распадение литературного поля, взаимное нежелание читать друг друга, клановость в литературе и как будто отсутствие общей перспективы. Остаётся личная…
3. Замыслы есть. Хотя, конечно, любой издатель знает, как много творческих писательских сил уходит в ежедневный процесс. Журнал требует внимания и ухода, а иначе – зачахнет.
Болит в душе, а значит, и присутствует в творчестве «украинская» тема. Когда-то и в журнал «Москва» мы пришли с рассказом «Новый Вий». И сейчас начат и сам собой разворачивается цикл «В блакитно-помаранчевом раю», ведь и во всеобщем ожесточении сквозит тоска об утраченном единстве и потерянном братстве.г. САРАНСК

Леонид БОРОДИН,
главный редактор журнала «Москва»
1. Запомнились недавние яркие выступления на пленарном заседании Общественной палаты Александра Калягина и Александра Бородая о тяжёлом состоянии современной культуры.
2. Нынешний состав победителей премии «Большая книга». Как член жюри этой премии я голосовал против Людмилы Улицкой. На мой взгляд, её роман не имеет отношения к литературе.
3. Знаете, есть такая примета: скажешь – не напишешь. Конечно, я продолжаю что-то писать. Это, можно сказать, вошло уже в привычку, как курение.

Михаил ТИТОВ
1 – 2. За литпространством не слежу уже полгода – работа, работа и работа. Так что трудно говорить (точнее, невозможно) о том, чего не знаешь. «Большая книга», присуждённая Улицкой, несомненно, событие…
3. Работаю, точнее, дорабатываю рассказы, начатые ещё в прошлом году. Начал писать сказки для своих дочерей. Девчонкам истории понравились. Надеюсь, что и в печати понравятся другим. Правда, на отдельный сборник ещё не написал.г. ЮГОРСК

Михаил ЛОБАНОВ
1. Готовящийся суд в «демократической России» над писателем Юрием Петуховым за его книгу «Геноцид».
2. Пиар вокруг почти забытой повести Солженицына в «Круге первом», превращённой в телесериал с главным «благородным» героем дипломатом Володиным, апологетом предательства.
3. В начале 2008 года у меня должны выйти несколько книг в разных издательствах, в том числе – третье издание книги «Сталин» в «Алгоритме».

Евгений ВИТКОВСКИЙ
1. Радует в последнее время разнообразие книг в магазинах. В лучшую сторону изменились и книжные ярмарки. Наконец-то исчез поток низкопробных переизданий, стало появляться много интересных, хороших книг. Такого качественного рывка в книгоиздании не было у нас, пожалуй, с 94-го года.
2. Чудовищное падение престижа российских литературных премий. Награждают людей, никому неизвестных. Каждый год учреждают новые премии типа «Перо» и «Прозаик». Всё это превращается в какой-то шоу-бизнес от литературы. Огорчает и другое. В последнее время легче издать книгу, чем дождаться на неё рецензию.
3. Главное для меня – работа над романом, уже шестым по счёту. Параллельно работаю над книгой шотландской поэзии «Золотой век Роберта Бернса», которая выйдет в этом году к 250-летию поэта. В ближайшее время издательство «Водолей Publishers» выпустит составленный мною трёхтомник «Семь веков английской поэзии», на подготовку которого ушло восемь лет.

Владимир ЛИЧУТИН
1. Присуждение Большой литературной премии Союза писателей России замечательному прозаику из Иркутска Анатолию Байбородину за книгу «Утоли мои печали». Байбородин – тонкий, нежный писатель, обладающий настоящим русским языком.
2. Постоянное невнимание властей предержащих к русской литературе. Такое впечатление, что они не хотят душевно расти и духовно взрослеть. Вообще, человек, не читающий хороших книг, – умирает преж времён.
3. Взялся за книгу автобиографического характера под рабочим названием «Дорогая моя, бесценная» (подзаголовок «Книга переживаний»). Она будет посвящена моему отцу и охватывает период с 1940 по 1957 год.

Олег ЗОБЕРН
1. Съездил в Нидерланды и проводил там в последний путь голландского писателя Яна Волкерса. Положил ему во гроб (перед кремацией) свою книгу Stil jeriho – сборник рассказов, переведённых на голландский язык. Ещё – ездил на Ваганьковское кладбище поклониться праху Ю.П. Казакова, бродил там часа два, но могилу его найти не смог.
2. Сгорела дача Ю.П. Казакова. В Литературном институте имени Горького процветает мракобесие. Жесточайшим образом цензурируется институтский альманах «Тверской бульвар, 25», ведущим редактором которого я являюсь. Второй номер никак не может выйти. Из него исключены интереснейшие материалы – по указу начальства. Критик Алиса Ганиева по моей просьбе специально для этого номера написала статью «Лесби в Лите», очень своевременную, критикующую воинствующее лесбийство в нашем вузе, однако этот материал не прошёл цензуру. Грустно.
3. Пишу рассказ. Называется «Отмена посадки».

Денис ГУЦКО,
лауреат Букеровской премии 2005 года
1. Запомнился успех романа Людмилы Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик». Роман в литературном смысле совершенно сырой, аморфный – автор сам же в предисловии практически признаёт это, говоря о том, что уверен в полной его неудаче. И тем не менее «Штайн» был принят читателем, имел серьёзный отклик. Для меня это признак оздоровления современной русской литературы. Когда читатель готов закрыть глаза на литературную недоработанность текста ради идеи, которую автор излагает, – это и есть настоящая русская литература, диалог писателя и читателя о самом важном. И в этом диалоге не так важны становятся всяческие литературные красивости, форма, фасад. (Романы Достоевского – неровно и нервно написанные – лучшее доказательство этому утверждению.) «Штайн» показал, что глубинные вопросы веры, как и во времена Фёдора Михайловича, крайне важны для русской читающей публики – и вовсе она не оболванена бульварным чтивом, мрачные диагнозы не подтверждаются. Кстати, литературная сырость «Штайна» наверняка проистекает из того, что и для самой Людмилы Улицкой сфера, затронутая романом, очень важна, мучительна – как ни старайся, а когда пишешь на воспалённом нерве, «красиво» не напишется.
2. Кто огорчил? Да все, именующие себя политиками. Власти понесли как напуганная лошадь: не уверен, что сами ясно видят – куда. Оппозиция окончательно потеряла связующую нить со своим народом. Либералы давно окостенели, не умея найти нужных слов, доводов, утратив чувство эпохи. Никто из них так и не нашёл в себе смелости покаяться за воровские 90-е.
3. Работаю над новым романом. Но, будучи суеверным, не стану говорить, о чём он. Идёт тяжело – вот не знаю, хороший это знак или наоборот.г. РОСТОВ-на-ДОНУ

Андрей ВАСИЛЕВСКИЙ,
главный редактор журнала «Новый мир»
1. Меня очень порадовало присуждение «Русского Букера» роману Александра Иличевского «Матисс», журнальный вариант которого печатался в журнале «Новый мир». Также порадовался, что книга Алексея Варламова «Алексей Толстой» (серия «ЖЗЛ») завоевала одну из премий «Большой книги».
2. Много было разных поводов для огорчения и раздражения, но я почему-то не огорчаюсь и не раздражаюсь.
3. Веду свою библиографическую рубрику «Периодика» в «Новом мире», пишу стихи, редактирую журнал.

Виктор ПРОНИН
1. Из самых ярких это, пожалуй, публикация моего криминального романа «Человеческий фактор». Книга вышла в нескольких издательствах и до сих пор приносит автору радость и даже некоторое удовлетворение.
2. Огорчения? Их было предостаточно и в личной жизни, и в литературной, но они уже не столь огорчительны, как двадцать-тридцать лет назад. Ко многому относишься спокойнее, снисходительнее, безразличнее, как это ни огорчительно. Но есть, есть главное огорчение. Очень огорчили меня робость и неуверенность украинских олигархов – собрались было снять сериал по моему роману, но засомневались. Думают, прикидывают, колеблются. И послать не послали, и «да» не сказали. Хотите, поделюсь своей мудростью? «Самые прекрасные надежды стареют и с возрастом превращаются в брюзжащие разочарования».
3. Мои добрые издательские друзья из лучших побуждений разбудили во мне заснувшего было зверя (по гороскопу я тигр) – предложили к собственному юбилею написать нечто криминальное, а они уж сделают остальное. И я почувствовал, как «предо мною распахнулось пространство нового романа» – цитирую свои же стихи. Дай Бог и мне, и моим друзьям твёрдости в исполнении обещанного!