…ЧТО ТАКОЕ «ПЛОХО»…

№ 2015 / 6, 23.02.2015

На прилавках магазинов появился «роман в письмах» Маргариты Смородинской «МАЯКОВСКИЙ И БРИК. История великой любви в письмах», выпущенный московским издательством «Алгоритм» в 2014 году тиражом 1500 экземпляров. Книга представлена, как литературно-художественное издание для читателей старше 16 лет, на 288 страницах, богато иллюстрирована. Выход в свет этой книги в одном ряду с изданиями, посвящёнными 120-летию со дня рождения В.Маяковского, несомненно, положительная акция («хорошо!») издательства «Алгоритм», если бы….

 

Уже в аннотации говорится: «Двадцать лет назад впервые была издана переписка В.Маяковского и Л.Брик. Книга «Любовь – это сердце всего» разлетелась в один миг». И всё, больше об этой книге не слова, хотя она, по сути, является первоисточником нынешнего издания. Речь идёт о книге «Любовь – это сердце всего: В.В. Маяковский и Л.Ю. Брик. Переписка. 1915–1930», выпущенная издательством «Книга» в 1991 году, которая, в свою очередь, является репринтным воспроизведением стокгольмского издания (на русском языке) 1982 года. Составил, подготовил тексты писем, сопроводил их обстоятельными введением и комментариями шведский учёный-славист, профессор Стокгольмского университета Бенгт Янгфельдт.

В 2009 г. в московском издательстве «КоЛибри» вышла книга Бенгта Янгфельдта «Ставка – жизнь» (переиздана в 2012 г. под названием ««Я» для меня мало»), являющаяся наиболее полной биографией поэта в XXI веке.

В настоящее время Б.Янгфельдт входит в состав Редакционной коллегии Полного собрания произведений В.В. Маяковского в 20-ти томах, которое начало выпускаться ИМЛИ и издательством «Наука» с 2013 года.

Издательству «Алгоритм» должно быть неудобно перед шведским учёным, отдавшем много сил развитию «маяковсковедения», за игнорирование его работ, с которыми напрямую связано только что выпущенное издание.

Но в рассматриваемой нами книге есть ещё одна «ляпа» (или преднамеренная акция ?!), которая не может остаться незамеченной. На с. 227, под известной фотографией «Владимир Маяковский и Осип Брик» помещён стишок:

…Вы думаете, что Ося Брик – Исследователь русского языка? А на самом деле он шпик И следователь ВЧК…

и подпись: В.Маяковский

Как же это так? Рядом помещены десятки писем Маяковского, в которых он передаёт самые тёплые приветы Осипу Максимовичу, а, оказывается, втихую сочиняет на него злую эпиграмму. Нельзя сказать, что ранее она не была известна. Она даже публиковалась, но всегда анонимно, с примечанием «приписывается Сергею Есенину». Наконец-то, Маргарита Смородинская открыла нам глаза на двурушничество В.Маяковского. Теперь становится понятным, почему неодобрительно относился к нему Ленин, всю жизнь боровшийся с двурушниками всех мастей; и, наоборот, вознёсший его на вершину советского поэтического Олимпа Сталин, очень ценивший таких людей.

Нет, неправда всё это!

Не писал В.Маяковский этот пасквиль на своего лучшего друга. Нет (и не может быть!) никаких доказательств его авторства, а, значит, эта публикация может быть расценена, как банальная клевета М.Смородинской и издательства «Алгоритм» по адресу известного поэта ХХ века и требует сатисфакции.

Но кто может предъявить виновным иск за нанесённое В.Маяковскому оскорбление?

Его «американская дочь», которая готовится отметить в Нью-Йорке своё 90-летие? Вряд ли. Она не владеет русским языком и наверняка не знакома с этим шедевром маяковсковедения, бездоказательно обвинившем её отца в двурушничестве.

Группа маяковсковедов из ИМЛИ, работающих над выпуском нового, академического Полного собрания произведений В.Маяковского в 20-ти томах и контролирующая в связи с этим всё рукописное наследие поэта? Вряд ли. Они слишком заняты подготовкой к изданию очередных томов, да и считают, по-видимому, ниже своего академического достоинства откликаться на подобные «проколы» в каком-то «романе в письмах», предназначенном для рядового читателя.

Московский Музей В.В. Маяковского? Вряд ли. Он сейчас вообще закрыт, а руководство занято грандиозным капитальным ремонтом и реконструкцией экспозиции на фоне проводящейся кадровой чистки  научного персонала.

Зародившаяся Группа «бриковедов», уже проведшая дважды в Москве «Бриковские чтения», закончившиеся выпуском двух Бриковских сборников? Вряд ли. Эта Группа не имеет юридического статуса, действует на добровольных, самодеятельных началах, от случая к случаю, вернее – от «Чтения» к «Чтению».

И остаётся лишь надеяться, что эта реплика в «Литературной России» даст ответ на извечный вопрос «Что такое хорошо и что такое плохо» и откроет глаза пытливому читателю на оскорбительную для поэта неправду, заложенную в приписываемом ему стишке в книге М.Смородинской, изданной в «Алгоритме».

Анатолий ВАЛЮЖЕНИЧ,
г. АСТАНА,
Казахстан