СВОБОДА ТОРГОВЛИ НЕ ОТМЕНЯЕТ ЗАКОНОВ

№ 2008 / 42, 23.02.2015

Очень хорошо, что руководители двух сетей по продаже газет и журналов – ЗАО «Центр Прессы» и ЗАО «Центропечать» обнародовали свои позиции. Сразу заметим, что писатели ни в коем случае не покушались на свободу торговли. Речь шла о другом.
Ставился вопрос: почему литературно-художественные издания должны ежемесячно платить сумасшедшие деньги за присутствие в сети? Наша газета расценивает сии платежи как форменный грабёж или, если угодно, вымогательство. Ибо все затраты, связанные с транспортировкой и обработкой изданий, как мы считаем, должны покрываться за счёт торговых наценок, которые превышают в данных сетях более ста процентов. И ежемесячно вносить дополнительную плату за обработку одного экземпляра газеты в размере 25 – 32 рублей – это чересчур жирно.
Второй вопрос связан с макулатурой. О чём, господа, вы ведёте речь? Если вы нереализованные экземпляры сдаёте в макулатуру, то почему требуете от редакции выкупать непроданные газеты? А то какая-то странная у вас получается коммерческая деятельность.
Идём дальше. В ответе много говорится о свободной торговле. Но мы же не слепые. Мы все видим в киосках много изданий, которые по разным причинам плохо распространяются. Но дополнительные деньги за их присутствие в сети никто не берёт. Ваша же сотрудница, г-н А.В. Попов, объяснила нам, в чём дело: мол, эти плохо раскупаемые издания попали в какой-то тайный список, для которых предусмотрены всевозможные преференции. Мы эти разъяснения опубликовали в «ЛР» 5 сентября. Так есть этот список, г-н Попов, или это ваша сотрудница всё придумала? И если эти списки есть, то как они согласуются с вашим официальным ответом?
Надо продолжать дискуссию? В частности, о роли государства и о свободе торговли. Государство в своё время специально снизило ставку НДС на распространение печатной продукции, учитывая социальную значимость прессы. Как мы понимаем, государство снизило налог в том числе и для того, чтобы сети брали на реализацию не только «жёлтые» издания, но и культурно-просветительские газеты.
А что у нас получается? Мы хотим напомнить господам Люлину и Попову, что их сети входят в холдинг «ЛОГОС». Это тот самый холдинг, который размещается сейчас в том числе на площадях, принадлежавших раньше писателям. Но в один прекрасный момент писатели остались ни с чем. Кто-то взял да увёл у них издательско-производственное объединение. Как это случилось, никто до сих пор не знает. Говорят, что кто-то получил за это откат в размере 20 тысяч долларов, а кому-то за молчание подарили дачу в Переделкине. И после этого нам говорят, что надо брать пример с зарубежных стран?
Вот почему мы считаем, что вопросы, поставленные в письме писателей председателю российского правительства Владимиру Путину, очень актуальны и требуют немедленного решения. Если мы, конечно, по-прежнему хотим считаться читающей страной.
В. ОГРЫЗКО,
главный редактор газеты «Литературная Россия»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.