НА СВЕТЕ МНОГО ЕСТЬ ТАКОГО, ДРУГ ГОРАЦИО…

№ 2008 / 46, 23.02.2015

Примерно с год тому назад американцы у себя в конгрессе прикинули, во что им обойдётся финансирование войн в Ираке и Афганистане за полтора десятка лет до 2017 года включительно. Примерно с год тому назад американцы у себя в конгрессе прикинули, во что им обойдётся финансирование войн в Ираке и Афганистане за полтора десятка лет до 2017 года включительно. Сумма в этой смете фигурировала впечатляю-щая – около двух триллионов долларов, и даже более – если не выносить за скобки семьсот миллиардов выплат по про-центам. Тем самым законодатели в своём бюджетном комитете признали, что война ведётся на заёмные средства.
Обычно для финансирования затяжных войн и военных конфликтов везде принято поднимать налоги. Исторически так повелось. Однако президент Буш, как это свойственно республиканцам, сокращал налоги, привлекая для «внешневоен-ной» деятельности крупные кредиты. Откуда он брал эти кредиты на войну, из каких таких внебюджетных фондов? Во-прос далеко не праздный – хотя новейшая эпоха уже приучила нашенского обывателя рассматривать подобные вопросы в том ракурсе, что в чужой карман заглядывать нехорошо. И всё же зададимся-ка…
И вот что обнаружим: войны в Ираке и Афганистане финансируются из внешних заёмных источников. Известно, что внешний долг Соединённых Штатов уже достиг десяти триллионов долларов. В стране изобилия каждый младенец, не успев появиться на свет, уже должен внешнему миру более тридцати тысяч долларов. В результате нынешнего кризиса Америка потеряла ещё примерно пятнадцать триллионов… В общем разорительные эти войны пора бы заканчивать, по-скольку на горизонте замаячил полный коллапс. Но тут образуется порочный круг: поскольку и уход из регионов, которым Штаты навязывают военный диктат или присутствие, в нынешних условиях кризиса приведёт к обвальной потере их фи-нансово-экономического влияния, а следовательно, им всё сложнее будет навязывать странам свои векселя – и тогда-а-а…
А что, собственно говоря, тогда-то? А ничего: Америка ещё триллионы долларов напечатает. Сколько нужно – столько и напечатает. А уходить… ну, это вряд ли, как говаривал товарищ Сухов. В Штатах, впрочем, и без него всегда знали, что Восток – дело тонкое, а где тонко – там и рвётся…
На глобально-психологическом уровне ситуация с займами проста до чрезвычайности: если вы ссужаете соседа, ко-торый в десять раз сильнее вас, то не стоит требовать свои деньги обратно, когда он того не желает. И уж совершенно недопустимо доводить дело до конфликта. Ибо не в правде долг, а в силе. Да и не ссужать нельзя – тоже обидится. Селяви, как говорят арабы.
Но речь, впрочем, не о том, а о том, что, по странной логике вещей, мы с вами, дорогие сограждане, невольно финан-сируем американские войны в Ираке, Афганистане и прочих местах. Рискну предположить, что и нацеленную на нас сис-тему ПРО в Восточной Европе американцы уж как-нибудь изловчатся выстроить на наши деньги…
Именно. Странно, что никто не обращал на это внимания раньше. Хвалёные резервные фонды, небесной манной ва-лившиеся на нас в последние годы, внешне очень милыми людьми из финансового блока благополучно переправляются в Штаты. А уже оттуда ведут целенаправленную деструкцию против нас же с вами. В результате мы не только тормозим развитие собственной экономики, что давно общеизвестно, но – под бархатные увещевания господ монетаристов и в со-стоянии лягушонка, гипнотизируемого ужом: а) дестабилизируем международную ситуацию и провоцируем напряжён-ность в отношениях с нашими геополитическими соседями; б) ведём подрывную работу против себя же самих, финан-сируя чёрт знает какие заокеанские программы.
Ну, не странно ли это в самом деле?
А ещё в период финансовых кризисов мы сами становимся в позу жертвенного животного перед закланием и учени-чески объясняем брыкающимся непонятливым соотечественникам: так надо, мы теперь живём во взаимозависимом ми-ре…
Между тем финансовый блок в российском правительстве называют либеральным. Обуянные сарказмом, либералы надрывают животики: вау, какие же они все идиоты! Ну какая, помилуйте, опасность может исходить от либерализма – одна только польза… Какая опасность России со стороны Запада… Надо сказать, что западолюбивые СМИ и преоблада-ющая часть ТВ никогда не останавливались перед выбором – осмеять или не осмеять нас в попытке рационально оце-нить ситуацию. Вот, например, Александр Гольц в своей статье «Новая доктрина Медведева» в газете Moscow Times ут-верждал 19 октября с.г. (вот ведь пушкинист этакий…): угроза России со стороны США и НАТО не только надумана, но и… В общем – что с них взять, с этих ненормальных оксидентофобов…
А ведь после 8 августа всего-то два месяца прошло…
Да не будут они своими руками с нами воевать, можно не сомневаться. Но при этом совершенно не исключено, что бу-дут чужими – и на наши же денежки. Уж больно соблазн велик и масть в руки идёт… Геннадий СТАРОСТЕНКО