Кто даст по рукам вымогателям
№ 2009 / 9, 23.02.2015
Вот уже полгода мы бьёмся с распространителями печатной продукции за право присутствия нашей газеты в каждом газетном киоске страны. И кое-чего мы в этой битве уже добились.
Вот уже полгода мы бьёмся с распространителями печатной продукции за право присутствия нашей газеты в каждом газетном киоске страны. И кое-чего мы в этой битве уже добились. На сегодня мы присутствуем в розничных сетях в 31 субъекте Российской Федерации. Но есть и проблемы. Особенно обнаглело руководство ОАО «Роспечать» в Омске. От нас требуют за присутствие ста экземпляров газеты в омских киосках ежемесячно выплачивать дань в размере 13 тысяч рублей. С таким крупным вымогательством мы ещё не сталкивались. Причём, когда мы поинтересовались, неужели в розницу омичи собираются продавать нашу газету по 130 рублей за экземпляр, на нас посмотрели как на сумасшедших. Естественно, мы на грабительские условия не согласились. В ответ мы получили весьма циничное послание.
Главному редактору газеты
«Литературная Россия»
Огрызко В В.
Уважаемый Вячеслав Вячеславович!
Да, Вы правы, что пункт договора [о ежемесячной плате в размере 13 тысяч рублей за присутствие в киосках 100 экземпляров «ЛР». – Ред.] влияет на то, чтобы «полностью устранить культурно-просветительские и литературно-хозяйственные издания…», и не только, а также малорентабельные и невостребованные издания.
А политика государства действительно правильная, что «культура является национальным приоритетом», но только вот однобокий к этому подход, прошли те времена, когда на голом энтузиазме и с поддержки партии решались такие вопросы. Где было государство и редакции СМИ летом 2008 г., когда Государственной думой 04 июля 2008 г. были приняты изменения во вторую часть Налогового кодекса РФ и подписаны президентом 22.07.08 г. № 155-ФЗ, в соответствии с которым с 01.01.2009 г. всех распространителей перевели на общий режим налогообложения? И только распространители в одиночку бились за отмену поправок в налоговое законодательство, в тот момент не было противостояния СМИ: ни «культурных», ни «жёлтых». Вас всех это не касалось.
В 2008 г., будучи на ЕНВД, мы заплатили налогов за год – 16 млн. рублей, а в 2009 г. должны будем заплатить – 42 млн. рублей. Вот тогда и задумаешься «продвигать культуру в массы» или не оставить 580 женщин без заработной платы и средств к существованию, или ещё хуже: не закрыть ли все киоски с печатью, торгуя только «культурой».
Наши расчёты по возмещению затрат неоднократно проверялись антимонопольным комитетом и одобрены к применению, так как условия для реализации у всех изданий одинаковые, и ни одно издание не желает, чтобы за его счёт распространяли другое издание.
Наши затраты на обработку, сортировку, реализацию и сбор возврата тиража составляют 13000 рублей и это не зависит от количества поставляемых экземпляров, т.к. затраты делятся на постоянные и переменные. К постоянным относятся: аренда земли под киоском, эл.энергия, транспортные расходы (разницы нет: везём мы 100 экз. или 10000, километраж и бензин тот же), накладные расходы и т.д., к переменной части относится заработная плата (чем больше продаём, тем больше и соответственно получаем компенсации, в виде наценки, для погашения своих затрат). Конечно, мы бы могли сразу установить свою наценку в 130 рублей (13000 : 100 экз.), но кто купит? Поэтому розничная цена в киоске будет соответствовать вашему изданию. Например: продаём 100 экз., наценка составляет 13 рублей, получаем от реализации 1300 рублей, то доплата составит – 11700 руб. (13000 рублей минус 1300). Если продаём 1000 экз., от реализации получаем 13000 руб. (1000 х 13), то доплачивать естественно не надо (13000 – 13000).
Наше предприятие живёт только от реализации изданий, а если у издателей есть другие средства для существования (реклама, бюджетные или спонсорские вложения и т.д.) и они желают только «присутствовать», то и платите за присутствие. А ещё хотелось бы сказать, что наша «Роспечать» «не бесплатная доска объявлений» и у нас работают реальные люди, которые за свой вложенный труд должны получить реальную заработную плату, а не «спасибо за труд».
Не поймите нас, что мы против «культуры», мы двумя руками «ЗА!», поэтому и практически единственная «Роспечать» в России не торгующая табаком, «порнухой, чернухой и разной ерундой», только по соображению, что к нашим киоскам идут родители с маленькими детьми, а подрастая идут сами, а потом приведут своих детей. Мы много помогаем безвозмездно и без всякой поддержки: Областной и городской администрации (их пять печатных изданий), детским и юношеским изданиям, а также детским домам, многодетным семьям, детским воспитательным колониям и тюрьмам и т.д. Просто настало не то время, когда можно «обогреть» всех. Налоги, налоги, налоги…
С уважением к Вам и ко всей Российской культуре
Кивелева И.В.,
Заместитель генерального директора ОАО «Роспечать»
г. ОМСК
И.В. Кивелева в своём циничном ответе забыла сообщить, почему же в ОАО «Роспечать» постеснялись по 13 тысяч рублей ежемесячно брать с омских газет. Испугались местной власти? И поэтому, воспользовавшись ролью монополиста, занялись грабежом других изданий?
Нашим читателям интересно, устраивает ли такое положение дел губернатора Омской области Леонида Полежаева? Надеемся, что в данную ситуацию вмешаются также Омская прокуратура и федеральная антимонопольная служба.
Мы будем внимательно следить за развитием событий.
Добавить комментарий