Кому быть во главе союза писателей России
№ 2009 / 13, 23.02.2015
Я лучшей кандидатуры, чем Юрий Козлов, не вижу. Во-первых, он действительно, без дураков, хороший писатель. Я, кстати, особенно люблю почему-то его ранние вещи: романы «Изобретение велосипеда» и «Воздушный замок».
ВЫБОР ПИСАТЕЛЕЙ
Александр АРАПОВ,
главный редактор журнала «Сятко»
 |
| Александр АРАПОВ |
Я лучшей кандидатуры, чем Юрий Козлов, не вижу. Во-первых, он действительно, без дураков, хороший писатель. Я, кстати, особенно люблю почему-то его ранние вещи: романы «Изобретение велосипеда» и «Воздушный замок». Во-вторых, Козлов – настоящий интеллигент. Я помню, как он лет пять назад приезжал к нам в Мордовию. Мы даже вместе ездили на отдалённый лесной кордон в Березниковский район. Вот уж в ком я не заметил ни грамма чванства или какой-то спеси. И, в-третьих, Козлов – блестящий организатор. Я ему верю (чего не могу сказать о Ганичеве).
г. САРАНСК
Людмила САРАСКИНА
 |
| Людмила САРАСКИНА |
Давайте сначала уточним, о каком Союзе идёт речь. Если имеется в виду Союз писателей России, то я к нему никакого отношения не имею. Поэтому обсуждать кандидатуру будущего председателя того Союза мне, согласитесь, неэтично. Я состою в Союзе российских писателей. Но там я тоже не бываю и даже не знаю, кто у нас руководит. Мне кажется, что все писательские союзы оскандалились. Все погрязли в склоках за недвижимость. Я, например, уже стыжусь своего членства в Союзе. Лучше заниматься конкретным делом. Я сейчас занята сдачей в издательство финальной версии своей книги о Солженицыне, и мне не до писательских съездов.
Тимур ЗУЛЬФИКАРОВ
 |
| Тимур ЗУЛЬФИКАРОВ |
Вы сначала расскажите мне, кто сейчас возглавляет Союз писателей России. Валерий Ганичев? О, что-то слышал о нём. Он, говорят, стратегический человек. Во всяком случае, вхож, по слухам, к Патриарху. Судя по всему, сейчас тенденция всех оставлять на своих местах. Не зря ведь Союз кинематографистов продлил полномочия Никиты Михалкова. Может, и Ганичева имеет смысл оставить? Хотя я не уверен. Юрий Поляков, мне думается, более перспективная фигура. Поляков – очень интересная личность. Он дипломат. Но вряд ли Ганичев уступит ему кресло. Наверное, сейчас не стоит трогать Ганичева. А на будущее надо иметь в виду Полякова. Или я не прав?
Валентин КУРБАТОВ
 |
| Валентин КУРБАТОВ |
Я лет двадцать не был ни на съездах, ни на пленумах, и понятия не имею, что сегодня представляет собой Союз писателей России, поэтому на ваш вопрос ответить не могу.
г. ПСКОВ
Владимир ЛИЧУТИН
 |
| Владимир ЛИЧУТИН |
Я бы предложил кандидатуру Юрия Козлова. Почему? Потому что, во-первых, пора, наконец, дать дорогу молодым. Хватит их держать за семью печатями, под бетонной плитой. Во-вторых, писательский союз заработает по-деловому. Юрий Козлов соответствует всем параметрам руководителя. Он деятельный, талантливый, честный, и в нём нет чванства и себялюбия.
Владимир КРУПИН
 |
| Владимир КРУПИН |
А что говорят другие?.. Юрия Козлова называют? Что ж, достойная фигура. Но давайте всё-таки дождёмся съезда; а покамест помолчим.
Борис ЕКИМОВ,
лауреат Государственной премии России
 |
| Борис ЕКИМОВ |
Вопрос очень простой. Я после развала Союза писателей СССР ни в какие союзы не вступал, хотя где-то, видимо, числюсь и вроде бы даже состою на бумаге в каком-то правлении. Но, поверьте, я ни разу ни на каких собраниях уже скоро как двадцать лет не был. У нас сейчас нет нормального Союза писателей. Есть союзики, состоящие в основном из мёртвых душ. Поэтому как можно возглавлять то, чего нет. Не надо тешить себя иллюзиями. И в ближайшем обозримом будущем у нас ничего путного не будет. Может, и появится когда-нибудь новый Союз. Но для этого всё в стране должно успокоиться, устояться. А про Валерия Ганичева вообще лучше ничего не говорите. Сколько же можно тасовать одни и те же фигуры. Противно.
г. ВОЛГОГРАД
Владислав АРТЁМОВ
 |
| Владислав АРТЁМОВ |
Все мои приятели ратуют за Юрия Козлова. Я подтверждаю: он классный писатель и честный человек. Но Союзу нужен толковый организатор. Козлов лет двадцать вращается в высоких сферах, но хорошо это или плохо, кто его знает. Моя позиция такая: надо оценивать претендентов в комплексе. Вот возьмите меня. Я честный человек, но бестолковый. А есть люди бесчестные, но безумно спокойные организаторы. Может, нужна связка. Чёрт с честностью, пусть Союз возглавит какой-нибудь враль, но с пробивной энергией, а к нему давайте приставим какого-нибудь комиссара или контролёра. Только не оставляйте у руля Валерия Ганичева.
Я ведь почему давно перестал ходить в Союз? Там только квадратные метры распределяют. Творчество никого не интересует. Я как-то просил морально (заметьте, не материально) поддержать одного чеченского поэта, отметить его какой-нибудь грамотой или дипломом. Принёс первому секретарю Союза Геннадию Иванову книгу этого поэта. Но Гена раз всё потерял, другой. Наверное, взревновал (он ведь, как и я, тоже время от времени занимается переводами).
Нужны радикальные меры. Видимо, не избежать основательной чистки. Я ведь знаю, как у нас в Союз писателей принимают. Этот патриот, этот юрист (поможет, если что, прикрыть незаконные аферы с арендой), тот зубы лечит, другой имеет связи в правительстве. И никто при этом писать не умеет. Но Ганичеву и Иванову удобней работать с толпами графоманов, нежели с серьёзными писателями.
Андрей БЕЛЯНИН
 |
| Андрей БЕЛЯНИН |
Даже не знаю, что сказать. Сейчас у руля Валерий Ганичев. Но он никогда не оправдывал надежд писателей. Ему по-хорошему уже давно стоило бы уйти в отставку. Слышал, что кто-то выдвигает Юрия Полякова. Но я против. Слишком Юрий Михайлович высокомерен. Он по отношению ко многим писателям ведёт себя просто некорректно. Ещё очень много говорят про Юрия Козлова. Но, простите, я его не знаю. В общем, надо думать.
г. АСТРАХАНЬ
Михаил ПОПОВ,
председатель совета по прозе при Союзе писателей России
 |
| Михаил ПОПОВ |
– Я бы предпочёл Пьера Корнеля. Но это невозможно. К счастью.
– Михаил Михайлович, но Корнель же был редчайшим подонком в корпоративной среде. Хуже его был разве что Жан Россин.
– Другого ответа я не дам. И комментировать тоже не буду. Я хочу категорически от всего этого отстраниться.
Александр ПРОХАНОВ,
главный редактор газеты «Завтра»
 |
| Александр ПРОХАНОВ |
Не могу назвать конкретные фамилии, но точно знаю, что Союзу нужны реформы. В том виде, в каком сегодня Союз существует, он себя изжил. Я недавно видел по телевизору творческий вечер Жванецкого. Жванецкий сидел на сцене, как божок, а зал был наполнен людьми, объединёнными одной идеологией, одной, точнее даже сказать, культурой. Жванецкий представляет её центр. Русская литература не имеет своего центра. Союз писателей России таковым давно не является. Нужен некий религиозно-мистический обряд сближения наших святынь. А для этого необходимы люди, личности… Наверное, такой личностью мог бы стать Юрий Поляков. Он активный человек, у него есть связи, есть газета. Или – Юрий Козлов, твёрдый, зрелый человек, художник. Понимаете, Союз писателей – это не собес, не профсоюз, а инструмент объединения одиночек. Лишь объединившись, одиночки способны стать действительной силой.
Добавить комментарий