Порочный круг

№ 2009 / 16, 23.02.2015

Не знаю, у ко­го как, а у ме­ня каж­дый ра­бо­чий день на­чи­на­ет­ся со звон­ков чи­та­те­лей. Лю­ди за­да­ют один и тот же во­прос: где мож­но ку­пить све­жий но­мер на­шей га­зе­ты. Под­пи­с­ка да­ле­ко не всем по кар­ма­ну.

Почему не продаётся литературная периодика:
министерство связи кивает на прокуратуру, прокуратура посылает всех в минсвязи



История вопроса



Не знаю, у кого как, а у меня каждый рабочий день начинается со звонков читателей. Люди задают один и тот же вопрос: где можно купить свежий номер нашей газеты. Подписка далеко не всем по карману. Да и почта работает просто ужасно. Поэт Николай Зиновьев, к примеру, уже не знает, что ему делать со своим отделением связи в кубанском городе Кореновск: там ему очень часто нашу газеты приносят с опозданием в две-три недели. Легче покупать в киоске. Но в газетных киосках есть все гламурные журналы, есть глянец, есть «желтуха». Отсутствует лишь литературно-художественная периодика, включая «толстые» журналы.





Почему? Как говорят, всё упирается в деньги. Ведь всем понятно, что на продажах «Книжного обозрения» или «Нового мира» большого навара не сделать. Поэтому что придумали наши распространители? Они стали вымогать с издателей круглые суммы.


Помню, пару лет назад наши партнёры из Воронежа прислали странное письмо, в котором без всякого стеснения написали: «Вы обязаны оплачивать нам каждый месяц определённую сторонами сумму за оказание услуг по распространению Вашего издания через сеть киосков нашего предприятия. Продолжение сотрудничества и определение суммы за оказанные услуги Вам необходимо согласовать по телефону». И далее шёл номер телефона. И как такое письмо надо было расценивать? Разве это не вымогательство?


Ещё раньше прекратило с нами все отношения Западное агентство «Роспечати» в Москве. Формулировка была такая: мол, в агентстве сменились акционеры, которые решили, что культурные российские издания должны доплачивать за возможность присутствия в торговых сетях.


Можно привести и другие примеры. Уверяю, список вымогателей займёт не одну и не две страницы.


Но сколько с этим можно было мириться? Поэтому 5 сентября 2008 года группа видных писателей обратилась через нашу газету с открытым письмом к председателю российского правительства Владимиру Путину с просьбой помочь вернуть качественную прессу в газетные киоски, навести элементарный порядок в торговых сетях и разобраться со всеми этими бонусами и выкупами нереальных остатков тиражей.


Реакция аппарата была молниеносной. Инициаторы обращения к Путину тут же получили приглашение в Дом правительства России к новому министру связи и массовых коммуникаций.



Что сказал министр?



Прежде всего новый министр Игорь Щёголев продемонстрировал прекрасное знание проблемы. Он согласился, что действительно надо что-то делать. Иначе народ у нас окончательно разучится читать. Министр пообещал привлечь к решению вопроса Федеральную антимонопольную службу. Он честно предупредил, что за один день ситуацию не выправить. Нужна комплексная система мер.





Заодно министр попенял нам: почему мы до сих пор не задействовали институты гражданского сообщества и, в частности, всевозможные ассоциации распространителей прессы.


Заражённые оптимистическим настроем министра, мы стали тешить себя иллюзиями, что, наконец, что-то начнётся в нашей отрасли меняться к лучшему. Но уже через месяц нас остудил заместитель министра А. Жаров.


Жаров в своём письме в редакцию напомнил о федеральном законе о СМИ, принятом ещё 27 декабря 1991 года, в котором чётко было сказано, что воспрепятствование осуществляемому на законном основании распространению продукции средств массовой информации не допускается. Далее Жаров признал наличие противоречий между издателями и распространителями прессы. Вывод же был таков: решить проблемы «скорее возможно в рамках взаимодействия отраслевых бизнес-объединений». И напоследок нам дали совет: если что – обращайтесь в правоохранительные органы.


Мы для начала выбрали первый вариант и постучались в бизнес-объединение, отправив 25 ноября письмо президенту Ассоциации распространителей печатной продукции и председателю координационного совета группы компаний «Логос» Дмитрию Мартынову.



Вопль о справедливости



Уважаемый Дмитрий Владимирович!


Как Вы знаете, литературная общественность России очень обеспокоена тем хаосом и беспределом, которые царят в сетях, распространяющих газеты и журналы. Литературная периодика в ней отсутствует как класс. Кроме того, почти везде наблюдается под красивыми оболочками вымогательство денег. А за что?


Своё беспокойство видные деятели литературы и культуры выразили в письме председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину. Наша газета опубликовала это письмо 5 сентября с.г. В развитии этого обращения 21 ноября с.г. в Доме правительства Российской Федерации состоялась встреча главного редактора газеты В.В. Огрызко с министром связи и массовых коммуникаций РФ И.О. Щёголевым, на которой министр подтвердил, что правительство знает о данной проблеме и делает всё, чтобы литературные издания смогли дойти до читателей.


К сожалению, мы никак не можем наладить конструктивное сотрудничество с ЗАО «Центропечать» и ЗАО «Центр прессы», которые входят в группу компаний «Логос».


Ответственные сотрудники ЗАО «Центропечать» заявляют, якобы у них есть какие-то спущенные с верху списки социально значимых изданий, с которых деньги за присутствие в сети не берутся, а все другие еженедельники должны приносить прибыль не менее 50 тысяч рублей в месяц. ЗАО «Центр прессы» и вовсе не удостоило нас никаким ответом ни на одно наше письменное к ним обращение.


Я не могу поверить в то, что Вы, Дмитрий Владимирович, поддерживаете настроение тех безответственных руководителей, которые не желают вернуть России статус самой читающей страны в мире. Мне кажется, что будет лишним лично Вас агитировать за отечественную словесность. Вы и сами всё прекрасно знаете.


Надеюсь, что Вы лично вмешаетесь в ситуацию и поможете писателям страны распространять через сеть ЗАО «Центропечать» 500–600 экземпляров газеты «Литературная Россия» и продавать 600–800 экземпляров «ЛР» через киоски ЗАО «Центр прессы». Кроме того, очень рассчитываю, что Вы, используя своё влияние в отрасли, поможете продвижению литературных изданий, в том числе нашей газеты, и в других сетях.


С уважением


В. Огрызко,


главный редактор газеты «Литературная Россия»



Напомню, это письмо было датировано 25 ноября 2008 года. Ответа на него, разумеется, так и не последовало.



Административный ресурс



В поисках справедливости мы попытались обратиться также к административному ресурсу и отправили возмущённые письма нескольким губернаторам.





Где-то этот ресурс сработал. А где-то нет. Кто-то прислал просто отписку, а кто-то отказ оформил с таким пафосом, что у нас даже слёзы на глазах выступили. Как красиво начал своё письмо, к примеру, руководитель Самарского департамента по информполитике И.Скрыльник. «Позвольте выразить слова благодарности всему коллективу редакции газеты «Литературная Россия», который на протяжении многих лет стоит на защите российских литературных традиций, знакомит с новыми талантливыми именами читающую общественность, представляет возможность открытых споров и дискуссий, освещает события всех сфер жизни. Не могу не отметить Ваше неравнодушие и активную жизненную позицию». Но когда разговор перешёл к делу, пафос улетучился. Скрыльник сослался на отсутствие у департамента правовых оснований повлиять на грабительскую политику местных распространителей печати.


Но оригинальней всех поступили в Омске. С одной стороны, чиновники из областной администрации, признав актуальность поднятого нами вопроса, заверили, что они приняли меры и порекомендовали вновь немедленно постучаться в местное агентство «Роспечати». А с другой – агентство письменно подтвердило, что не прочь с нами поработать, но при условии, что мы ежемесячно им будем перечислять 13 тысяч рублей. Мы уточнили, берут ли омичи деньги с областных газет. Нет? А почему с нас можно драть три шкуры?


За что, получается, мы боролись?


Но что провинция? В Москве нравы ещё хуже.



Письмо московскому чиновнику



Председателю Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации города МосквыЗамуруеву В.И.


Уважаемый Владимир Иванович!


Обращаюсь к Вам под впечатлением увиденной 3 марта по каналу «ТВЦ» очередной передачи «Лицом к городу», в которой наш мэр Юрий Михайлович Лужков отвечал на вопросы телеведущего Павла Горелова (нам приятно здесь отметить, что в конце 1980-х годов Горелов занимался также литературной критикой и часто печатался на страницах нашей газеты). Так вот, в этой передаче наш мэр подверг беспощадной критике торговые сети за вымогательство у производителей продукции всевозможных бонусов, сказав, что с этой порочной практикой пора заканчивать.


Мы целиком и полностью разделяем эту позицию московского мэра. Надеемся, что слова не разойдутся с делами.


А пока…


Пока вот что получается.


Мы уже достаточно долго пытаемся бороться с московскими сетями, занимающимися продажей периодики. Наши именитые авторы обращались уже и к председателю российского правительства. Я сам по этому вопросу лично встречался в Доме правительства с министром И.О. Щёголевым. Все согласны, что это не дело требовать с редакций за присутствие в киосках литературных изданий, в том числе и нашей газеты «Литературная Россия», сумасшедших денег. А результата нет.


Я хочу напомнить: именно наша газета в конце 1980-х годов инициировала всенародное движение за восстановление Храма Христа Спасителя. Благодаря Ю.М. Лужкову это начинание было доведено до конца.


Так давайте теперь доведём до логического конца абсурдную ситуацию с распространением культурных изданий в московских газетных киосках. В конце концов кто-то же должен обуздать непомерные аппетиты зарвавшихся продавцов. (Я не случайно в качестве приложения к своему заявлению прикладываю копию своего обращения председателю координационного совета группы компаний «Логос» Д.В. Мартынову, которое я написал по рекомендации нашего министра И.О. Щёголева и на которое я не получил даже формальной отписки; нам как бы дали понять, чтобы мы или платили огромные суммы, или утёрлись бы.)


Надеюсь, что Вы, как структурное подразделение московского правительства, поможете решить эту сложнейшую проблему. Если моего обращения недостаточно, то скажите, к кому именно писатели страны должны написать письмо, чтобы люди могли приобретать нашу газету в киосках.


С уважением,


В. Огрызко, главный редактор газеты «Литературная Россия».


И что же? Ответ на это обращение заместитель председателя московского комитета И. Ткач подписал лишь 13 апреля. Увы, московский чиновник, похоже, никакой проблемы в нашем обращении не увидел.


Я связался с исполнителем документа – З.Петровой. О, чего я только ни услышал! Я – о публичных заявлениях Лужкова. В ответ: спуститесь на землю. Так кто же витает в облаках: я или московский мэр? И кто будет бороться с вымогательством, с этими бонусами, выкупами у сетей нереализованных газет и т.д.?


С одной стороны, московское правительство тратит миллионы на разработку программ по чтению. А с другой – ничего не делает, чтобы качественная пресса присутствовала в столичных газетных киосках.



Реакция прокуратуры



Исчерпав все способы изменить ситуацию, мы вспомнили о втором совете замминистра связи России – обратиться в правоохранительные органы.


В своём заявлении Генеральному прокурору России мы привели конкретные факты нарушения закона о СМИ, где сказано о недопущении воспрепятствования распространению газет. Заодно поинтересовались, почему на протяжении длительного времени правоохранительные органы бездействуют (в пример мы привели Орловскую областную прокуратуру, которая за несколько месяцев даже отписку не могла сочинить).


Генпрокуратура, выждав контрольные сроки, сообщила, что наше обращение в установленном порядке направлено в Минсвязи.


Круг замкнулся.



Риторические вопросы



Так будет ли когда-нибудь решена проблема распространения литературной периодики в газетных киосках? Или мы зря сотрясаем воздух и всё равно никому и ничего не докажем? Действительно ли против лома нет приёма? Вот только кто ответит на эти вопросы.

Вячеслав ОГРЫЗКО

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.