В зоне человеческой мерзлоты

№ 2009 / 29, 23.02.2015

По­весть Его­ра Мол­да­но­ва «Труд­ный воз­раст» по­лу­чи­ла но­ми­на­цию «Му­же­ст­во в ли­те­ра­ту­ре» не­за­ви­си­мой ли­те­ра­тур­ной пре­мии «Де­бют-2008», а че­рез пол­го­да во­шла в по­лу­фи­нал на­ци­о­наль­ной пре­мии «Боль­шая кни­га – 2009».

ДЕРЗКИЙ ДЕБЮТ



Повесть Егора Молданова «Трудный возраст» получила номинацию «Мужество в литературе» независимой литературной премии «Дебют-2008», а через полгода вошла в полуфинал национальной премии «Большая книга – 2009». Причём Молданов оказался самым молодым полуфиналистом за всю историю этой престижной литературной премии.





Сегодня повесть издана отдельной книгой в одном из питерских издательств, готовится её публикация в «толстом» журнале. И «Трудный возраст», безусловно, заслуживает такого признания. Однако повесть Молданова, как и многое в серьёзной литературе нашего времени, к сожалению, не слишком известна широкому читателю. Поэтому говорить о ней я буду, пересказывая ряд узловых моментов сюжета.


«Великие характеры обычно откровенны и простодушны», – сказал Пушкин. Женя Тихомиров, он же Аристарх, он же Сильвер (сколько у главного героя по ходу повести появится разных имён! – их сменой автор как бы подчёркивает этапы нравственного развития героя), не обладает великим характером. Но в честности, откровенности, искренности и доверчивости его сила. Егор Молданов с достоверностью человека, пережившего подобное, раскрывает внутренний мир непростого подростка.


Женя воспитывается в благополучной, добропорядочной советской семье. Его родители, на первый взгляд вполне приличные люди, – оба представители интеллигентных профессий, да ещё живут вместе с единственным чадом в трёхкомнатной квартире. Правда, главный герой, от лица которого и ведётся повествование, не без иронии говорит на этот счёт: «Нам завидовал весь дом, и значимость этого доставляла матери истинное удовольствие». Но чем дальше вчитываемся в повесть, понимаем, что не всё так гладко и безоблачно в семье Тихомировых.


Отец оказывается типичным интеллигентом-подкаблучником. Мать – «выбившаяся в люди» чёрствая женщина, страдающая распространённой болезнью поколения, сформировавшегося в брежневскую эпоху, – боязнью потерять марку добропорядочности и «преуспевания» в глазах окружающих. В её образе молодой писатель очень точно и художественно убедительно раскрывает подобный тип людей.


Жизнь Евгения Тихомирова, тринадцатилетнего подростка, расписана родителями на лет двадцать вперёд. «Школа – на медаль, потом мамин юридический. К тридцати годам – аспирантура и в придачу жена, обязательно только из приличной семьи, в сорок – докторантура». От Жени требовалась сущая малость – безмолвное подчинение воле заботливых родителей: «У них на всё был железный аргумент: мы же тебе добра хотим».


Неизвестно, как бы сложилась судьба главного героя в дальнейшем, если бы он случайно не узнал главную семейную тайну, тщательно скрываемую от него. Наткнувшись на документы о своём усыновлении, Женя узнаёт, что он неродной сын людям, в семье которых живёт, и ему становятся понятны многие поступки родителей.


Сюжет повести закручивается, как по спирали, и чем дальше, тем спираль круче – и выпрямить её уже становится невозможно. Усыновителям не нужен строптивый сын, который не хочет поддаваться их системе воспитания. Когда конфликт доходит до высшей точки, они выбрасывают его вон из дома: пусть почувствует разницу, а почувствовав, вернётся домой уже другим человеком. И мы понимаем, что если Женя, с этого момента повести начинающий себя называть Аристархом (такое имя было у него до усыновления), вернётся, то он уже будет морально сломлен.


Трудно предугадать, чем бы закончились мытарства героя, если бы на его пути не встретился другой подросток – Комар, точно такой же аутсайдер, даже с ещё более страшной судьбой. Вот как говорит об этом сам Женя-Аристарх: «Это была внезапная, безоглядная дружба, в которую, кроме нас, никто не верил. В ней искали грязные подтексты, да и мы сами порой не верили, как между нами может разгореться то светлое чувство мальчишеской дружбы, согревшее наши замороженные сердца. Жизненные обстоятельства столкнули нас лбами и высекли искру взаимопонимания, и мы потянулись друг к дружке, как слепые котята, понимая, что только вместе сможем противостоять тому большому миру, в котором вынуждены были жить. До Комара я думал, что можно прожить без дружбы, после него я понял: дружба – это прекрасно, настолько прекрасно, что всё остальное не имеет значения».


Собственно говоря, и вся книга Егора Молданова – это во многом повесть о дружбе, хотя в целом её содержание гораздо шире.


Так, показывая травлю, которую одноклассники, раздражённые дружбой парней, устраивают Комару и Аристарху, Молданов очень живо рисует перед нами школу периода горбачёвской перестройки. Устами одного из своих героев автор метко характеризует главную черту многих провинциальных школ: «Нас в Пентагоне (так ученики прозвали свою школу. – М.С.) учат трём вещам: молчать, стучать и не иметь своего мнения». Герои «Трудного возраста» не могут жить по таким правилам, поэтому их и стараются коллективно «зачморить» (другое литературное слово здесь будет, наверное, неуместно). Но Комар и Аристарх уже не могут слиться с общей серой массой. «Мы те, кто есть, хотя не всегда это себе представляем», – говорит нам автор через своего героя Комара.


Нечто подобное встречается и в повести Владимира Железникова «Чучело». Там класс объявляет дружный бойкот своей однокласснице – «Чучелу», предательнице Ленке Бессольцевой, роль которую великолепно сыграла молодая Кристина Орбакайте.


«У каждого из нас есть свой ад. Одни с ним смиряются, другие сражаются, третьи делают вид, что им всё фиолетово. Всё зависит от человека», – утверждает тринадцатилетний Женя-Аристарх. Но герои Егора Молданова сильны своей дружбой. Вдвоём им ничего не страшно, у них есть силы, чтобы преодолеть, как кажется, любые трудности.


Вторая часть повести начинается с того, что Аристарх и Комар попадают в детский дом. Четырёхэтажное здание этого сиротского учреждения с высоты напоминает букву «Г», и поэтому его обитатели дали детскому дому звучное наименование «Клюшка».


О реалиях детдомовской жизни Егор Молданов знает не понаслышке. Он сам после смерти родителей больше года прожил в интернате. Но сразу же оговорюсь: перед нами не автобиография Молданова, как об этом писали в некоторых изданиях, не исповедь автора, а художественное произведение, где судьба главного героя выстраивается из осмысления и обобщения биографий нескольких разных людей. Кроме того, сам Молданов оказался в интернате в начале 2000 года, когда в стране уже была относительная стабильность и какой-никакой порядок, в том числе и в подобных детских учреждениях. А в «Трудном возрасте» описываются быт и порядки детского дома начала 90-х годов. Автор изображает всё это достаточно жёстко и откровенно. Без прикрас описана и детдомовская дедовщина, не уступающая армейской.


Такое нелегко читать, и одновременно это чтение по-настоящему затягивает, потому что в повести не просто констатация тяжёлых фактов, а художественное осмысление, сочетающееся с незаурядным сюжетом и сильными характерами героев.


Герои повести Егора Молданова противостоят устоявшейся в «Клюшке» системе подчинения слабых сильным, получившей название «командорство». Естественно, что такая борьба не может закончиться хеппи-эндом. Гибнет Комар, второй по значимости герой повести, а тихий, когда-то безропотный Женя Тихомиров, получивший в конце повести боевое погоняло Сильвер за свою хромоту, убивает «командора» Клюшки, отомстив таким образом за гибель друга. Казалось бы, на этом можно поставить точку. Зло, представленное в «Трудном возрасте» образом воспитанника по кличке Щука, наказано, справедливость восстановлена, насколько это возможно в сложившихся обстоятельствах. Пожалуй, «Клюшку» теперь ждёт даже более светлое будущее… Однако талант Егора Молданова как писателя именно в том, что он не идёт по шаблону. Концовка «Трудного возраста» и является его кульминацией. Аристарх, он же Сильвер, внутренне понимает, что принцип «око за око» – это гибель его как ЛИЧНОСТИ, которую он всячески старается сохранить в себе. Главное для Аристарха – не породить в себе дракона, не стать таким, как Щука.


Конечно, стилистически в произведении не всё выверено столь мастерски, как этого требует планка, поставленная содержанием повести. Но подобные вещи очень быстро приходят с опытом, да и хороший редактор смог бы это выправить за пару дней без особого труда. Гораздо важнее, что через изображение жизни нескольких семей, школы и детдома в маленьком провинциальном городке Егор Молданов сумел отразить многие болезни современной России. Это и ханжество, и безучастная «непричёмность» большинства населения, и диктатура быдла, которая сегодня проявляется даже в начальных классах обычных школ. Но самое главное, что, обозначая проблемы, автор показывает, что с ними можно и нужно бороться, и рисует живые и точные портреты простых людей, которые сумели отважиться на это.


Главный герой повести говорит: «Я научился не бояться и не дрожать на морозе, потому что мы жили в зоне вечной человеческой мерзлоты». Но Егор Молданов идёт дальше своего героя, он говорит своею книгой, что эту мерзлоту можно победить.

Максим СВИРИДЕНКОВ,
г. СМОЛЕНСК

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.