Яблоко в молоке

Кому понадобилось Андрея Платонова записать в агенты КГБ

№ 2009 / 44, 23.02.2015, автор: Алексей ВАРЛАМОВ
Андрей ПЛАТОНОВ

Доктор филологических наук, блестящий литературовед, уважаемый автор многочисленных работ по истории советской литературы, оригинальный и признанный исследователь творчества Михаила Булгакова, Андрея Платонова, Михаила Пришвина, Александра Грина, Венедикта Ерофеева и других замечательных писателей, участник многочисленных международных конференций, симпозиумов и круглых столов, неотразимый полемист Евгений Александрович Яблоков совершил на днях научное открытие. В статье с метким названием «Об Андрее Платонове: в «молоко» и в «яблочко» он высказал гипотезу, будто бы Платонов сотрудничал с НКВД. Правда, сделал это Евгений Александрович очень странным, я бы даже сказал, конспиративным образом, приписав авторство совсем другому человеку. Из слов некоего А.Варламова, никак себя на ниве платоно-булгако-гриноведения не проявившего, но имеющего наглость писать в год по биографии и раздавать интервью, в одном из которых однозначно было сказано, что никакого «криминала» в личности Платонова Варламов не нашёл – Евгений Александрович вынес глубокую мысль, что если «криминал» не найден, то это ещё не значит, что его нет. А если не значит, что нет, значит – есть. В общем, как в известном анекдоте про женскую логику: ей говорят, дорогая, ты не права, а она в ответ – я брешу? Значит, я собака? Мама, мама, он меня сукой обозвал!

Окститесь, Евгений Александрович! Ни тайным, ни явным агентом НКВД писатель Андрей Платонов не состоял, с «органами» не сотрудничал, и, похоже, никто кроме Вас его в том не подозревает. В жизни этого человека были до конца не прояснённые моменты, судить о которых достоверно, не имея достаточных документов, невозможно. В том числе они касаются и того обстоятельства, что над Платоновым на протяжении его жизни не раз нависала угроза ареста. Но абсолютно никаких поводов к производству тех увлекательных гипотез, до которых Вы, как известно, большой охотник, эти биографи-ческие лакуны не дают.

И уж тем более нелепо, некорректно, непрофессионально, наконец, приписывать свои фантазии другим людям, даже если эти люди Вас чем-то очень сильно раздражают.

Вашей дополнительной специализацией давно стала повышенная литературоведческая бдительность и отыскивание в чужих глазах брёвен, брёвнышек и соринок. Это, несомненно, похвально и заслуживает всяческого поощрения. Только если Вы так чувствительны к проблеме мнимого писательского сотрудничества с НКВД и призываете жить не по лжи, то почему же когда Ваша не менее блистательная коллега М.О. Чудакова оболгала Елену Сергеевну Булгакову, высказав чужими устами в «Тыняновском сборнике» фактически ничем не мотивированное предположение о работе жены Булгакова на «органы», Вы стыдливо смолчали? Когда Б.М. Сарнов в своей недавней книге «Сталин и писатели», воспользуюсь Вашим же выражением, без зазрения совести воспроизводит как данность опубликованный в 90-е годы в «Литературной газете» насквозь фальшивый мемуар Льва Разгона «Отрок Платон», в котором сын Андрея Платонова до ниточки оболган, оклеветан, и как раз по линии «органов», Вы не пишете об этом в своём «молоке и яблочке» ни слова. Не оттого ли, что Сарнов обильно цитирует и Вашу, весьма, впрочем, сомнительную с точки зрения достоверности версию о подоплёке травли Платонова в 1947 году? Вам лестно стоять с фальшивками в одном ряду – стойте. Только в другой раз, пожалуйста, когда Вам померещится в чужих словах то, чего и в помине нету, не занимайтесь подлогами и демагогией, не бегайте с факелом по Москве и не раздирайте на себе одежду. Вам, с Вашим именем, с Вашими действительными научными трудами и заслугами, на которые никто не покушается и коих никто у Вас не отнимает, всё это как-то несолидно.

Алексей ВАРЛАМОВ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.