Хватит рыдать!

№ 2009 / 46, 23.02.2015

Сегодня о деревенской жизни не рассуждает только ленивый. Все всё знают. Глядя из вагонного окна или окна внедорожника, могут «досконально и убедительно» рассказать, что же там, на малой родине, происходит.

Сегодня о деревенской жизни не рассуждает только ленивый. Все всё знают. Глядя из вагонного окна или окна внедорожника, могут «досконально и убедительно» рассказать, что же там, на малой родине, происходит.

Писатели Захар Прилепин и Сергей Шаргунов, как я понимаю, ныне одни из самых заметных и обеспеченных, поехали к одному из писателей на его дачу в деревне. Там, видимо, немножечко попили хмельного, поболтали в деревенской тиши, что называется, от души. Запечатлели, извините, свою болтовню на бумаге в виде беседы двух мастеров и – самое интересное – опубликовали это своё творчество 9 октября с.г. на страницах «Литературной России». Вывод «инженеров человеческих душ»: деревне каюк, всё погибло, все стоят на коленях, бобик сдох ещё на заре перестройки.

Эта писательская беседа так взволновала дамочку из г. Темрюка Краснодарского края, что её материал «Плакать хочется» (это, значит, по поводу развала русской деревни!) редакция «Литературной России» сочла нужным опубликовать на самом видном месте в своём номере 42.

Цитировать, конечно, эти женские сопли на городском асфальте ну никак не хочется. Но один кусочек всё-таки приведу, так сказать, для «антуражу»: «…Не возродится русская деревня дачниками. Не будет в ней деревенского уклада, повседневной заботы о земле как о кормилице, а не как о месте пикника. Отгулялись тёплые деньки лета на даче – и домой в город. И погаснут огоньки на зиму в деревне, и озябшая, необласканная заботливой рукой мужика-хозяина, будет она, горемыка, всхлипывать с метелью и плакать с распутицей. И не будет дышать она запахом горячих щей и духовитого хлеба из печи, и не услышит бодрого ржанья коня в упряжке на остром морозце, и радостный крик петуха не разбудит деревню на рассвете. Полумёртвой будет лежать она до первых дачников».

Бог ты мой! Ну действительно плакать хочется. Рыдать! Выть тамбовским волком!

Редакция «Литературной России» из номера в номер призывает здравомыслящих и безденежных россиян подписываться на своё издание. В связи с этим у меня возникает вопрос: а, собственно, кому предназначена «Литературная Россия», кого она обслуживает, кому она нужна, просто необходима, как воздух? После публикации материальчика дамы из Темрюка, в слезах и воплях, уверяю вас, ни один сельский житель на газету не подпишется. Зачем читать такой бред? О деревне должны писать те, кто в этой раздолбанной русской деревне живёт и по каким-то причинам не уезжает, не бежит со своего поля, то есть огорода.

Далее. Недавно на страницах «Литературной России» два интеллигентных мужичка доказывали друг другу, что «Тихий Дон» написал не Шолохов, а кто-то другой. Имя этого другого они не опубликовали, но то, что написал не Шолохов, – они убеждены.

После прочтения мною этого материала я ознакомил с ним двух учителей нашей сельской школы – литератора и историка. Они мне в ответ – литератор: «Всё, что написали эти мужички, в нашей критике уже жёвано и пережёвано. Ещё совсем недавно завистливый Солженицын бодался с Шолоховым. И не победил». Историк добавил: «Эти мудрые ребятишки, которые зачищают Шолохова, взялись бы на досуге за дело и сами написали рассказик типа «Судьба человека». Это ведь так просто».

Выходит, и учителям на данном этапе «Литературная Россия» не нужна. Что даст простому затурканному читателю этот материал, когда он думает совсем о других проблемах: о семенах морковки и свёклы, о дровах, о дорогом бензине и солярке?

А теперь обо мне, любимом, о простом читателе, ограниченном в средствах, о получателе «Литературной России» спустя неделю после её выхода. Подписываюсь на газету второй раз.

Дорогая редакция! У нас, у русских, так мало НАШИХ изданий, а на печатном горизонте так много изданий или либерального толка, или просто антирусского, что заполнять страницы «ЛР» «Поляковыми» нет никакого смысла. Этим самым вы теряете своих подписчиков. Выходит, вы не знаете, на кого ориентированы?

Хочу чуть-чуть продолжить свои рассуждения об адресности «Литературной России». Если эта газета, по мнению редакции, предназначена только для россиянских писателей, то ради Бога, пишите о себе сколько вздумается, делитесь мнениями, выкаблучивайтесь друг перед другом, вставайте на дыбы, на корточки, на уши! Тогда вам простые читатели, затурканные демократией, затравленные ценами на продукты первой необходимости, но ещё чуть-чуть любознательные, просто не нужны. Зачем вам аморфная масса, сборище читателей, которых вы никогда не видели в лицо и не увидите, потому как вся жизнь писательская протекает полностью в литературном процессе.

Заканчивая своё письмо, немножко расскажу о нашей жизни. Успокою чуть-чуть даму из г. Темрюка.

Лет пятнадцать тому приехал в наш деревенский край литератор из Москвы, бывший сотрудник толстого журнала, к слову, член Союза писателей России. Спокойно, без криков и воплей занялся тяжёлым, незаметным, неблагодарным делом – начал поднимать лежащую на боку местную школу. И поднял, как это ни странно. Огородники и дачники, которые приезжали в это время в наш край, корячились здесь целое лето и осень, сушили овощи и фрукты, чтоб в городе не сдохнуть с голода, особенно в 90-е годы. Наплыв дачников происходил на моих глазах. Без призывов, как говорится, и лозунгов. Город делал своё дело – выдавливал тружеников в деревню. Деревне опираться сегодня не на кого. Только на дачников. Так вот, именно дачники начали обживать землю. Становились учителями, механиками, плотниками. Покупали старые дома, а некоторые после продажи городских квартир строили (и построили!) себе новые. Школа, которая действительно лежала на боку, поднялась так, что уже не вмещает то количество детей, которое было когда-то в период расцвета в советское время. Нужно новое здание. Мамы и папы везут сюда со всей области, со всей страны своих наследников, которые после окончания этой школы почему-то все, – повторяю, все! – поступают в высшие учебные заведения, несмотря на единый госэкзамен.

И щи горячие с мясцом, и петух поёт, и лошади кое-где бегают. И всё это благодаря приезду сюда, в нашу деревенскую глушь, прежде всего дачников, которых местные жители за их труд уважают и ценят. А началось-то всё с приезда одного человека. А за ним потянулись другие.

Почему я не называю имени этого писателя? А зачем называть? Чтоб дамочка из г. Темрюка зарыдала от умиления? К тому же нет никакой уверенности в том, что это моё письмецо найдёт своё место на страницах «Литературной России». Я же не писатель, я – читатель. Почему-то я уверен в том, что снова прозвучит мне в ответ, как было уже не раз, сочетание слов: «Не наш формат!» То есть, если перевести на русский язык: «Не ко двору ты, дядя, со своей писулькой!»

Юрий ФЕДЯНИН,
кинорежиссёр,
село ДАВЫДОВО,
Ярославская обл.