Наркофашизм

№ 2010 / 13, 23.02.2015

В здании библиотеки имени Тургенева состоялся показ фильма «Красный рассвет» Джона Милиуса, который был презентован заинтересованной публике в рамках программы «Кино без границ», курируемой некой Ольгой Паперной.

В здании библиотеки имени Тургенева состоялся показ фильма «Красный рассвет» Джона Милиуса, который был презентован заинтересованной публике в рамках программы «Кино без границ», курируемой некой Ольгой Паперной. При чём здесь моя скромная персона? А при том, что я и был главным креативщиком программы, связанной с представлением этого фильма и предыдущего – «Little Murders». Я выбрал фильм, вручил его ведущей вечера, написал сопроводительный текст, пресс-релиз и т.д.

И предложил обсудить тему Второй Американской революции, радикального республиканства в США, пропаганды советской и антисоветской; расширить горизонт восприятия. Но с самого начала кинопоказа всё пошло не так. В зале я вдруг увидел клаку, собранную из мутных личностей, которые именовали себя «национал-демократами».

Я предполагал, что речь будет идти – в общих чертах – о путях прогресса, об альтернативах нынешнему политическому строю – на примере фильма, изображающего якобы советское вторжение в США. Поскольку фильм был создан в 1984 году, буквально за несколько лет до распада собственно СССР, здесь открывалась возможность для интересной дискуссии.

Её не состоялось, мы в очередной раз увидели дискредитацию общественной инициативы посредством участия в ней бионегативных элементов.

В соответствии с основным «имперским» принципом построения политических структур, оппозиция, в т.ч. и антисистемная, находится в компетенции и под управлением государственных органов. Антигосударственные, подрывные элементы со всеми их бункерами и сектами всегда служат государству и получают от него зарплату прямо или опосредованно. Начиная с «Памяти» и ДС и заканчивая «Солидарностью» и ДПНИ. Именно по радикалам система выверяет векторы своего дальнейшего развития. Некоторые увлекаются настолько, что начинают считать себя авторами Большой игры (Пётр Хомяков – «переиграй систему», редактировал сайт «nordus»). Этот персонаж очутился в Киеве и сколачивает антикремлёвский, антиимперский фронт, редактирует сайт «Норд-фронт». Это лагерь оппозиции. И в лагерь «государственников» инкрустируется новая звезда – публицист Максим Калашников, он же Владимир Кучеренко.

Хомяков – Кучеренко – Панарин: игра с переменными по предварительному сговору.

Замечу, что профессор МГИМО Игорь Панарин активно публикуется на алармистских сайтах в США, тех самых, которые предрекают скорый и неминуемый распад своей страны. Это также игра. И Панарин в ней – агент определённых интересов. А вот на чьи интересы работают в свою очередь алармисты, представленные «фридомфайтеррадио», например? «Распад США на шесть частей» – это ещё самое мягкое, что можно у них прочитать и услышать.

Алармисты являются своеобразным «общественным министерством иностранных дел». Закон обратных связей – грядёт некий крах у соперника-партнёра, громко надо кричать о крахе собственном. Так было уже в 1997-м перед кризисом 1998-го.

Какая гигантская лавина материалов исходит из США о крахе США! Большая часть подобных публикаций, размещаемых вне США, ими же инициирована. И как мало материалов (но они всё-таки есть) о скором и неиллюзорном крахе и распаде КИТАЯ. А «китай» уже надо писать именно так – в кавычках с маленькой буквы. Это самая большая химера в человеческой истории.

Оба проекта («крах США» и «распад РФ») имеют очевидную связь и созданы, видимо, одним отделом. Конечно, это дискредитация. Дискредитация гражданского общества в целом. И этой же цели – в России – служит «выборная» тема. Фальсификация результатов голосования 11 октября 2009 года используется оппозицией для обвинения режима в нелегитимности. Но призывы к «честным выборам» являются сейчас крайне реакционными, а призывающие агитаторы (Каспаров и компания), соответственно, самыми дремучими реакционерами. Они подобны тем ретроградам, которые призывали вернуть в 1918 году царя-батюшку, помазанника божия. Конечно, они могли митинговать, но только кому нужны были их митинги? «Выборы» как таковые, как модель управления, как способ манипуляции общественным мнением остались в прошлом: в том, в котором «Другую Россию» курировал Белковский на деньги Геращенко. В 1999 году именно Белковский был привлечён к созданию передач о Примакове. Тиражирование рентгеновских снимков примаковских костей – его идея. Знатный журналист Доренко читал с экрана антипримаковские филиппики, Белковский давал креатив. Тогда его заметили. Позже он создаст проект «Другая Россия», изначально мертворождённый. Но отступать им некуда – мозги уже сожжены, интеллектуальная импотенция и постоянный абстинентный синдром – их спутники до гробовой доски. Не догадались они создать «Радио Майдан» в 2006 году. Госдеп США денег дал бы, точно. Проследим за темой выборов на двух примерах.

1) Вспомним референдум 17 марта 1991 года: считается, что большинство проголосовало на нём за сохранение СССР. Но к концу того же года СССР прекратил существование. И на самом деле мы не знаем, как проголосовали граждане, есть основания полагать, что они в большинстве высказались ПРОТИВ сохранения СССР. В любом случае страна исчезла вне связи с объявленными результатами. В 1993 году проходил референдум о принятии Конституции. Его результаты также сомнительны. И откровенно проданные Зюгановым результаты в 1996 году (они были в его пользу).

2) Успех реальной оппозиции в Сербии («Отпор»), Украине («Пора»), Грузии («Кмара») связан не с мнением пассивного большинства, а с реальной конкуренцией лоббистских групп. Связь того или иного политического лобби с активистами была отработана, группы скандирования приведены в готовность, массовка оплачена (в Москве деньги, выданные на оппозицию, сразу разворовывались активистами с допуском). Фальсификация последних выборов от 11 октября и практический диктат исключительно «Единой России» дали замечательную возможность некоторым оппозиционерам публично обвинить режим в фашистских устремлениях. В результате оппозиционеры называют режим протофашистским, но и режим ищет (и находит) фашистов в рядах оппозиции. А антифашисты всё больше напоминают тех самых штурмовиков (Ди Фане Хох!).

Но ещё в середине 90-х пограничные темы сплавились: получился нарко-фашизм. Ныне в карикатурном виде он существует в виде ресурса Livejournal, а именно Glamour fascism. Ещё в 1997-м году график Марта Макмерфи изобразила на ватмане свастику, составленную из шприцов. Нарисованная ей иллюстрация является слепком с текущей реальности: нацисты под винтом, розовая свастичка. Гламурный фашизм (худший вид фашизма по Лаэртскому), ди-джей Фашист с радио «Мегаполис», юбилейный терроризм, «Ультрафиолет», декорации…

В действительности 1990-е годы ещё не наступали. Их предстоит пережить.

Итак, движения «Отпор», «Пора» и «Кмара» получили наименования оранжевых. В России оранжевое движение так и не состоялось. Вообще, оранжевых можно представить в виде трёх частей – в просветительских целях. Это Вильгельм Оранский Молчаливый и Вильгельм (Уильям) Оранский, английский король, орден оранжистов происходит от имени его династии. Это век XVII.

Век XX: движение «Оранжевая альтернатива» возникает в Польше после введения в ней военного положения генералом Ярузельским. Польские студенты высмеивали действия коммунистических властей, устраивая хэппенинги в постпанковском стиле.

И, наконец, мирные революции в Грузии, Сербии, Украине, Киргизии, названные оранжевыми по очевидным аналогиям.

Вот они.

В фильме про революцию «Вендетта» был использован знак «V». Помимо собственно названия фильма, победы по-английски и сатанинского знака, символизирующего Бафомета, это ещё и монограмма голландской Ост-Индской компании, тесно связанной с ганноверской династией. А за оранжистами – династия и история.

В Грузии – революция роз. Символика очевидна – Алая роза, Белая роза. Киев с горами апельсинов на Майдане – прямые аллюзии с «Механическим апельсином». Оппозиционерам РФ необходимо начертать на своих транспарантах – «БЕЙ НАС!» И провести, наконец, марш, нет, не за свободу собраний в защиту 31-й статьи Конституции (какая скука!), а с требованием запрета собраний, митингов и маршей. Устроить антифашистский пикет у здания редакции журнала «Glamour». Так как, по нашему мнению, журнал подспудно проводит политику фашизма под прикрытием глянца. На пикет взять флаг Южной Родезии, уже несуществующей страны. Флаг красивый, запоминающийся. И, конечно, продемонстрировать этот флаг британскому посольству. Можно подключить «Молодую гвардию» и «Наших».

Пленных не брать. Но они сейчас в Лондоне. Я уже писал о них в своей новелле «Пражский Талмуд». Впору публиковать продолжение – «Лондонская кабала». В Лондоне есть всё, как в той Греции. Действительно, это микрокосм, контролирующий косм – макро. Ванесса Редгрэйв и Джулия Кристи. Спектакль с участием чёрных клоунов. Расплющенный космос. Березовский, Закаев, Вербицкий. Воронцовы и кропоткины 21-го века. Дело к новой Крымской войне. Атака лёгкой кавалерии. Марш крокодила. Макара (санскрит, ударение на первом слоге) с туловищем акулы, хвостом рыбы и головой крокодила. Передвигается по суше весьма быстро.

Сергей РЮТИН