Зачем цитировать старое

№ 2010 / 52, 23.02.2015

Ува­жа­е­мые со­труд­ни­ки га­зе­ты «Ли­те­ра­тур­ная Рос­сия»!
Я, по­эт Дми­т­рий Лу­нин из Наль­чи­ка, не­дав­но про­чёл в ва­шей га­зе­те ста­тью Ро­ма­на Сен­чи­на под на­зва­ни­ем «Что бу­дет за­в­т­ра?». В ней Сен­чин се­то­вал на то, что мо­ло­дые пи­са­те­ли, ко­то­рых дол­го «про­ма­ри­но­ва­ли»

Уважаемые сотрудники газеты «Литературная Россия»!

Я, поэт Дмитрий Лунин из Нальчика, недавно прочёл в вашей газете статью Романа Сенчина под названием «Что будет завтра?». В ней Сенчин сетовал на то, что молодые писатели, которых долго «промариновали» в «молодых», повзрослев, уже ничего хорошего создать не могут. Это мнение Сенчина. Кто бы с ним стал спорить. Но в конце статьи автор в доказательство своих слов приводит как бы в подтверждение сказанному моё стихотворение «Ночной издатель» от первой до последней строки, даже разбивку сохранив.

Вероятно, Сенчин не знал историю создания этого сборника. Сборник этот был составлен по итогам 1-го совещания молодых писателей Северного Кавказа, проходившего в Нальчике. В совещании том я не участвовал, о сборнике не слышал ничего, моё мнение по отбору стихов никто не спрашивал. Приведённый же Сенчиным мой стишок был написан в 2000 году. С тех пор я никогда не отдавал его в печать, считая неудачным и слабым. Видимо, Фонд Филатова, у которого моих стихов в электронном виде накопилось полно, выдал их составителю сборника Алисе Ганиевой. Можете ей задать вопрос, почему она без моего согласия выбрала из целой массы стихов именно этот.

Возможно, Сенчин, когда упоминал моё имя в своей статье, ошибся, ибо не знал многих фактов, о которых я сейчас рассказал. Хотя если он считает себя профессиональным журналистом, то мог бы подумать и копнуть чуть глубже, а не писать акынским методом, и обо всём узнать самостоятельно.

Есть люди, которые не согласны с оценкой Сенчина. Позволю себе сослаться на Кирилла Ковальджи. Вот что этот мастер писал обо мне:

«Открыть для себя поэта – всегда радость. И не просто поэта, а значительного. Вопрос: как же до этого о нём не слышал? Я-то не просто читатель, а человек давно и весьма интересующийся поэзией. А дело не столько в моём упущении, сколько в том, что ныне в нашей поэтической обители – плохая акустика. Литературное пространство России разорвано, мы не знаем, где что творится…

Сколько поэтов выросло далеко от Москвы?! Достаточно вспомнить Чичибабина из Харькова, Блаженного из Минска, Кобенкова из Иркутска, Светлану Кекову из Саратова, Александра Кабанова из Киева…

Я – о радости. Об открытии (для себя) поэта Дмитрия Лунина.

На совещании молодых писателей республик Кавказа в Майкопе летом этого года.

Кстати, понятие – «молодой писатель» условное. У писателя нет кандидатского стажа. Лермонтов в 17 лет был уже «готовым» поэтом. Так что не в годах суть – Дмитрий Лунин предстал передо мною поэтом зрелым, обладающим основательной поэтической культурой и ярко выраженным характером.

Недаром я вспомнил Лермонтова. Если русская поэзия началась с двух традиций – пушкинской и лермонтовской, то Лунин принадлежит к последней. И не потому, что принял литературную эстафету молодого бунтаря (идущую к нам издалека – через Маяковского вплоть до Бориса Рыжего), а потому, что таким родился в такое время.

Время смутное, резко дисгармоничное, «без руля и без ветрил» в духовном океане.

Дмитрий Лунин – поэт вызывающей поэтической энергии, он столь же силён, сколь уязвим. Уверенный крепкий талант и – обнажённые нервы, ранимость, незащищённое сердце.

Контрастные свойства его личности резонируют со столь же контрастным временем – особенно резким на северном Кавказе, где живёт поэт. Ужасно – мы, в сущности, привыкли к смертникам, чуть ли не каждый день «буднично» взрываются «живые бомбы».

Двадцать первый век начался с критических угроз. Ему как бы не до поэзии. Но поэзии до всего есть дело. Может быть, она – та соломинка, за которую не зря ухватится утопающий…

Лунину присущ максимализм – всё или ничего. Отсюда чувство отверженности, одиночества, гордого вызова. И тут же – нежность, доверчивость, жажда любви и понимания.

Я вижу свет в конце тоннеля, но я об этом не пишу,– говорит поэт. На самом деле – пишет. Верней, силой своей открытой образности, скрытой музыкальности, энергией художественного дара он подводит читателя к катарсису, к озарению через боль.

Герцен в свою пору сказал, что поэт – не врач, а боль. А Гейне добавил – трещина мира проходит через сердце поэта. Всё это прямо и непосредственно относится к Лунину, к его взлётам и срывам, обретениям и утратам.

Я начал с того, что в наши дни для поэзии – плохая акустика. А закончу тем, что, наперекор этому, не сомневаюсь: не сегодня, так завтра настоящий поэт будет услышан.

Дмитрий Лунин – поэт, он уже есть. И у него есть будущее.

Кирилл Ковальджи».

Сенчину же могу порекомендовать почитать побольше моих стихов, и не столь старых, а потом делать выводы о том, в подтверждение каких слов меня цитировать, а в подтверждение каких – нет.

Дмитрий ЛУНИН,
г. НАЛЬЧИК