Изумляемся вместе с Александром Трапезниковым
№ 2012 / 2, 23.02.2015
Хочу угостить читателя посленовогодним «разгрузочным обедом» из трёх книг-блюд, для лёгкого умственного пищеварения. Итак, на первое – крутой мужской детектив-триллер «от Данилы Корецкого», известного и заслуженного мастера спорта в этом жанре
Блюдо первое: суп «харчо» острый, с кровью
Хочу угостить читателя посленовогодним «разгрузочным обедом» из трёх книг-блюд, для лёгкого умственного пищеварения. Итак, на первое – крутой мужской детектив-триллер «от Данилы Корецкого», известного и заслуженного мастера спорта в этом жанре – «По следу Чёрта» (издательство АСТ, «Астрель»). Заключительная часть трилогии «Татуированная кожа». Первые две книги мне не попались, да это и не важно. Поскольку читать тут можно хоть с начала, хоть с конца, а что прошло мимо – домысливать. Например, в «Чёрте…» главный герой – бывший опер Волк-Вольф – с первых страниц высвобождается из московской ментовки (а вот интересно, как теперь будут обзываться эти гуманные заведения – полицайки?) и сразу же получает заманчивое предложение от своего высоко поднявшегося кореша-спецназовца, от которого не в силах отказаться. Непонятка ещё и в том, что он за что-то страстно любит некую пустую и бордельную генеральскую жёнушку, с которой, очевидно, шёл бурный роман в прошлых книгах, да так и перекочевал в последнюю серию. А впрочем, любовная линия здесь существует лишь для фона и для последнего сюжетного «выстрела», а роль Софьи – второстепенна. Главное – стремительность действия, нервное напряжение от закрученной интриги-коллизии и жажда справедливой мести.
 |
Автора представлять, думаю, особо не стоит. Общий тираж книг этого писателя-полковника МВД перевалил за 16 миллионов экземпляров. А доскональное знание преступного мира и методов борьбы с ним позволяют ему создавать самые достоверные сюжеты и образы. Как говорится: любим широким слоем читателей. По справедливости. А в новом своём романе он ещё и круто сдабривает текст мистическим ужасом. Триллер всё-таки. Но Данил Аркадьевич не просто напускает киношного тумана, а оставляет читателя перед выбором: верить в потусторонние силы или нет? Ведь сам же снисходительно, с улыбкой и поясняет: черти – они всюду, особенно в уголовной среде (там этой кликухой зовут мелких блатных шестёрок), а всё остальное зависит от человека. Кем сам-то ты себя считаешь – чертякой или честным фраером? Не только на зоне. Вообще по жизни.
Итак, бывший разведчик ГРУ Волк, отсидевший в прошлых книгах тюремный срок, должен с командой таких же, как он, наёмных легионеров отправиться в одну из африканских стран, где осуществить смену политического режима. Задание через его друга Сержа даёт могущественная корпорация «Консорциум», что-то вроде «Газпрома», этого нашенского «национального достояния», как уверяет телереклама. Достояние – да, только не наше. Денег у неё поболе, чем у всего бюджета России. А в этой негритянской Борсхване свои интересы. Забава в том, что лет пять назад Волк уже совершил там переворот, приведя к власти некоего мопса, который стал вдруг брыкаться. Теперь требуется очередной «чейндж». Но взять штурмом из десятка бывших спецназовцев-бродяг затерянный в джунглях и отменно укреплённый президентский дворец – задача не из лёгких. Да и америкосы не дремлют, мутят воду, уже объявили Волка и Сержа в международный розыск, а в центре Москвы едва и не прихлопнули силами своей морской пехоты. Словом, начало сюжету положено.
Но тут развивается ещё одна острая, как бритва в руке сумасшедшего, линия. В столице появляется маньяк-убийца. Это тот самый, обещанный в названии романа Чёрт. Сперва он зверски режет на куски трёх бомжей, причём с одним из них совершает посмертное мужеложство. Затем подминает под себя местную уголовную шпану, кончая своей любимой финкой особо строптивых. Мочит знакомого авторитета с рынка, чтобы занять его место, а попутно квартиру, дачу, машину и прочее. Приехавших разбираться законников с Кавказа тоже рубит почём зря, всех до единого. А в довершение всего – и смотрящему за Москвой втыкает нож в глотку. Воцаряется в столице на костях и крови. Да, есть у него ещё одно увлечение. Попутно он рыскает по Москве в поисках этой самой Софы, а всех похожих на неё женщин кромсает и выкорчёвывает с диким наслаждением. А по его следу идёт честный и умный, но не слишком везучий в наградах и званиях опер Дятлов.
Тем временем, следуя своей цели, Волк-Вольф изничтожает всё ж таки «чёрных леопардов» президента Борсхваны, включая его самого, из всех видов стрелкового оружия (количество смертей в романе переваливает за две сотни) и едва умудряется унести ноги. Добравшись до Москвы, он понимает, что его предали. Друг Серж и заказчики из «Газпрома», тьфу, «Консорциума». Случай сводит его с Дятловым. Теперь они уже оба начинают охоту на Чёрта. А тот, как уверяет сыщика Волк, это не человек, а слинявшая с его плеча татуировка чертяки с финкой. У бывшего грушника вообще всё тело расписано, как на картине Босха, и все татушки – русалка, котяра, пират, рыцарь и прочие – говорящие. Подсказывающие хозяину, что делать, и предупреждающие его об опасности. Такая вот мистика. А впрочем, как опять же намекает автор, это, может быть, всего-навсего сильно развитое чувство интуиции. Или с крышей что-то, с медицинской точки зрения.
А дальше… Но я всё же не буду раскрывать всех тайн этого романа. Не садист же. Рекомендую заглянуть в книжный магазин.
Постскриптум. Блюдо «от Корецкого» получилось очень вкусным, но на любителя острой пищи. А в послепраздничное похмелье в самый раз.
Блюдо второе: куропатка изысканная, с пряностями
А вот роман «Дом у последнего фонаря» Анны Малышевой (издательство АСТ, Астрель) чисто женского свойства. И даже не потому, что его написала дама, приятная во всех отношениях (я стараюсь не делить авторов по гендерным признакам). Просто эта книга (тоже детектив) создана столь изящно, обстругана от лишнего материала, что напоминает изысканную статуэтку из слоновой кости, которая таит в себе много неразгаданного, как и сама девичья душа. И ещё, в отличие от романа Данилы Корецкого, здесь основную тяжесть сюжетных линий несут на себе женщины. Главная героиня – художник-реставратор Александра. И семейная пара, мать с дочерью, Светлана и Лиза. Есть, конечно, и мужские персонажи, но уже они существуют как сопутствующий фон. Коллекционеры Лыгин, Буханков и Эрдель. И трупов поменьше, всего-навсего полторы штуки. Мужчина-автор прибавил бы к этой цифре хотя бы нолик.
 |
«Московская правда» написала об Анне Малышевой так: «Она виртуозно сочетает разные, казалось бы, несочетаемые жанры: триллер, психологическую мелодраму, классический детектив. Этот восхитительный коктейль держит в постоянном напряжении, а развязки ждёшь как избавления». Всё правильно, здесь есть и элементы мистического триллера, и мелодраматические коллизии одинокой женщины, и английская классика в стиле Агаты Кристи – единство времени и места действия. Мастерская художницы, дом коллекционера в посёлке и несколько дней на разгадывание преступления. Александра, втянутая волею судьбы в это дело, как опытный мастер-реставратор, кропотливо восстанавливает реальную картину, снимая слой за слоем нанесённую убийцей краску.
И ещё. Этот роман – как шкатулка с сюрпризом. Открываешь её, а там ещё одна, не менее замысловатая. Я имею в виду то, что автор проводит на страницах своего романа ещё одну сюжетную линию – историческую, погружая нас в Средние века, поскольку главными атрибутами-уликами произведения являются раритеты. Это латинский молитвенник эпохи Реформации в Англии, принадлежащий предположительно ненадолго воцарившейся на престоле леди Джейн Грей. И запрещённый Ватиканом в то же время еретический трактат об алхимии Фомы Эвбия «Пустая опочивальня чёрного ворона». Да подвеска с изображением Бафомета – от самого Великого Магистра ордена тамплиеров Жака де Моле, сожжённого, как известно, на костре. Вокруг этих вещей и крутится всё загадочно-мистическое действо.
И углубляться в тайны истории не менее интересно, чем идти по следам преступника и гадать: кем же он окажется, в конце концов, когда все ритуально-карнавальные маски будут сброшены? И так же любопытно прикоснуться к довольно-таки замкнутому миру художников-реставраторов и коллекционеров антиквариата. Эту тему автор знает не понаслышке, а досконально. Вот что особенно приятно. Книга получается не простым детективом в море подобных поделок, а качественной прозой со смысловой и просветительской нагрузкой. Я лично узнал для себя много нового. А для чего ещё нужны книги? Шарады с ребусами мы и в газетах найдём.
Короче, опять же ступайте в книжный магазин и получайте удовольствие.
Постскриптум. Блюдо «от Малышевой» нужно принимать маленькими порциями, не спеша, в философском одиночестве, за бокалом белого «Луи де Бурдонэ» урожая 1954 года. Если сыщете такое уже в ином магазине, винном.
Блюдо третье: пудинг психоделический, кисло-сладкий
На десерт читателя ждёт нечто трудноописуемое. Сугубо постмодернистское и психоделическое, вроде особых грибков. Это последний роман Егора Радова «Уйди-уйди», восьмой по счёту и, увы, действительно завершающий его творчество. Издан «Независимой газетой» и отмечен посмертно премией «Нонконформизм-2011». О чём эта книга? Она представляет собой причудливое переплетение автобиографических и фантасмагорических линий. В ней есть и насмешка над современной политической жизнью, и описание изменённых состояний сознания, и торжество любви над смертью, и много чего ещё, включая запредельную, кисло-сладкую метафизическую жуть. В стиле небезызвестных Юрия Мамлеева или Сергея Сибирцева, главных идеологов и апологетов этого направления в современной отечественной литературе.
 |
Основной мотив романа – поиски Яном Шестовым (знаковая «философская» фамилия) своей умершей возлюбленной Инны. Они с детства экспериментировали в области секса, сняв трусики и трогая друг друга, тогда же он впервые и извергнул из себя младое семя. А вместе с ним – и душу, отдав её навсегда Чёрной Вселенной, где лишь звёзды дают свет, а всё остальное – вакуум и мрак. Теперь повзрослевшему Яну необходимо из неё вырваться. Куда? А в Белую Вселенную, где всё зеркально и наоборот: пространство залито светом, а вот вместо звёзд – чёрные дыры. И там его ждёт Инна. Но проникнуть к ней просто так невозможно. Надо не «уйти», а именно «уйти-уйти». Как это сделать? Автор поясняет: нужно совершить психоделическое путешествие в центр Юпитера.
Словом, понимайте, как хотите, но есть и ещё одно объяснение, и автор намеренно приводит его в эпиграфе к роману. Устами Вольки для старика Хоттабыча из знаменитой детской сказки: «– Повторяй за мной: я больше не буду бояться… электрических выключателей, примусов, дирижаблей, вентиляторов и резиновых игрушек «уйди-уйди»…». Что это за резиновые изделия – тут каждый также должен понять по-своему, в меру своего метафизического и философского развития. Но любовь неостановима. Даже если она на страницах книги приправлена ненормативной лексикой.
Координатор этой самой премии критик Михаил Бойко в послесловии к роману пишет, что «Егор Радов – это тот писатель, тексты которого приходится отмеривать и отвешивать, чтобы не случилось передозировки». И сравнивает его с Андреем Платоновым, Сведенборгом, Даниилом Андреевым и пресловутым Владимиром Сорокиным. Восторженно, с пудинговой патокой на устах называет его гением, которого в полной мере оценят через пару десятилетий. И вот уж тогда его имя будет вписано в историю русской литературы, как самое яркое и сочное на рубеже двух тысячелетий. «Когда-нибудь… творчество Радова обрастёт комментариями, филологическими клише… Но пока его наследие полно живой, мерцающей, плазматической энергии…». Что ж, подождём. Куда спешить-то? Романы гениев – это такие блюда, которые следует подавать холодными.
И напоследок цитата из автобиографии самого писателя: «Я исповедую философию и религию «мандустры»… Мы видим мандустру во всём, в каждой вещи и не-вещи, в каждом субъекте и идее, и мы принимаем всё… Мой «маразм» должен утверждать всеобщую загадочную кайфовость, не уничтожимую никаким маразмом и никаким здравомыслием. И мне не нравится современная «текстуальная» литература, в которой не заключается ничего более высшего, чем «текст», никакой метафизики. Мир должен быть прорван и открыт…».
Русская пословица гласит: о покойном либо хорошо, либо ничего. Надеюсь, я сказал достаточно «хорошо». Но и «ничего» тоже не плохо. Короче, понимайте опять же, как хотите, в стиле Егора Радова.
Постскриптум. Десертное психоделическое блюдо отправит вас в волнительное галлюциногенно-голографическое путешествие прямиком к центру Сатурна. И вина не надо. Обед закончен. Счёт, пожалуйста.
 |
| Фото: Александр ДОРОФЕЕВ |
Александр ТРАПЕЗНИКОВ
Добавить комментарий