Что думают писатели

№ 2012 / 37, 23.02.2015

В этом году нашу газету буквально вынудили взяться за сагу о московском правительстве. Первая серия под названием «Грош цена извинениям московских чинуш» была напечатана 27 апреля.

В этом году нашу газету буквально вынудили взяться за сагу о московском правительстве. Первая серия под названием «Грош цена извинениям московских чинуш» была напечатана 27 апреля. Вторая серия «Пятеро против одного, или Возможно ли количеством победить правду» вышла 25 мая. 1 июня мы опубликовали третью серию «Аппарат дискредитирует московского мэра Собянина». 8 июня появилась четвёртая серия «Чиновники переходят в наступление: Они требуют, чтобы газета их фамилии не упоминала».

Что думают об этом сами писатели?

---

Александр ТРАПЕЗНИКОВ, писатель

Эта история с Комитетом по печати Московского правительства, длившаяся, если не ошибаюсь, на протяжении трёх лет, наглядно показала, что чиновники Москвы – от низшего звена до высшего – брехливы как собаки, пусты как кожура от банана и усердны в набивании собственных щёк как хомяки. Им не нужны ни газеты, ни литература, ни искусство, нужна только повальная тупость, в которой им очень хорошо плыть подальше от берегов России. Когда же им всем дадут хорошего пинка под зад? Боюсь, тандем в этом не заинтересован. Потому что такой же.

---

Сергей ШАРГУНОВ, писатель, лауреат премии Московского правительства

Критика московского департамента СМИ, прозвучавшая в четырёх сериях саги, резонна и справедлива. Действительно, почему в большинстве столичных киосков прессы нельзя купить ту же «Литературную Россию»? Я недавно прошёлся по некоторым улицам Южного административного округа Москвы. Меня поразило, что в киосках, принадлежащих Южному агентству «Роспечать», продают «Фанту» и другие напитки, но нет ни «Лит.России», ни «Литгазеты». Это дело? Мне тоже непонятно враньё экспертов городской программы книгоиздания. Похоже, чиновники заботятся не о порученном им деле, а руководствуются шкурными интересами.

---

Надежда КОНДАКОВА, поэт, лауреат премии Московского правительства за 2011 год

Я внимательно слежу за многолетней героической «битвой» газеты «ЛР» с чиновниками, заведующими издательскими программами Правительства Москвы. Чиновники приходят и уходят, а проблема закрытости, непрозрачности и, как следствие, возможной коррумпированности – остаётся.

Как налогоплательщик, на деньги которого содержатся эти чиновники, как читатель, которому не безразлично, что и как издаётся по муниципальным программам нашего города, и, наконец, просто как литератор, задаю простой вопрос: придёт ли когда-нибудь желанное время честности?

---

Сергей СОКОЛКИН, поэт

Я поддерживаю основной пафос саги. Многие наши чиновники действительно оборзели. Они, прикрываясь лживыми экспертами, похоже, рьяно отстаивают интересы лишь одного близкого им издательства. Подавляющее большинство писателей Москвы не знают, как формируется экспертная комиссия и по каким критериям отбираются члены совета по издательским программам. Только не надо ссылаться на то, что в этом совете якобы представлены все писательские организации. Мы все смотрим передачи по телеканалу «Россия» и теперь знаем, за какие деньги в некоторых писательских сообществах раздают билеты членов Союза писателей и литературные премии. Я бы ещё настоятельно посоветовал заместителю мэра Москвы Горбенко перестать кичиться своей высокой должностью и, раз он не в состоянии регулярно встречаться с писателями, представляющими разные литтечения, журналы и газеты, устроить хотя бы одну ежегодную встречу. Надо быть ближе к людям и знать, что они думают о работе подведомственных ему структур.