Спец по принятию решений

№ 2013 / 14, 23.02.2015

Года два-три назад в одной из статей, опубликованных «Литературной Россией», я заметил, что если бы мне довелось писать портрет «несчастнейшего из людей», то для «натуры» я выбрал бы лицо Березовского.

Года два-три назад в одной из статей, опубликованных «Литературной Россией», я заметил, что если бы мне довелось писать портрет «несчастнейшего из людей», то для «натуры» я выбрал бы лицо Березовского. Тогда по ТВ прошёл сюжет, где он прогуливался в окружении трёх юных существ женского пола столь идеальных пропорций и высоченного роста, словно Борис Абрамович «заказал» их в иной галактике. Чувствовалась во всём бравада, победоносный эпатаж, и шарфик, легко наброшенный на шею, относил наше воображение к образу известного литературного героя. Вдруг камера крупным планом «выхватила» лицо прославленного олигарха, Б.А. затараторил (корнями он сибиряк, а скороговорка водится почти за всеми сибиряками). И такой внутренний ужас проступил во всех чертах, складках от носа, губ, как бы ссучившихся, скошенных от перехватившей горло горькой кислоты. И глаза, мечущийся взгляд были ссосанным будто там, в глубине, поселившимся змием. Так и хочется сказать, ветхозаветное страдание вмиг выразилось в лице этого удачливого и успешного человека.

Шло время, и ко мне всё чаще возвращалась мысль о сюжете «несчастнейший их людей», который можно написать не только в живописном, но и в литературном варианте. Я «дозрел» к 22 марта 2013 года. Весь этот день в Интернете осваивал материалы по Березовскому: его жизнь предлагает обилие сюжетов! Мне увиделась важной закономерность: в науке Б.А. занимался теорией принятия решений. Один из любимых им девизов в последующей деятельности: «нет неразрешимых вопросов, есть непринятые решения». Вся жизнь – череда быстро и точно принятых решений. Добавим, что это в пору, когда значительная часть населения страны, особенно мужская, решений вообще не принимала. Другая его заповедная фраза звучит странно и уж совсем непрактично для бизнесмена: «не жить, а слыть». И уж на этой ниве он поработал – слыл всем, чем и кем только можно.

23 марта я, человек ничем и никак не связанный с Борисом Абрамовичем, совершенно иной судьбы, почему-то целый день изучал его биографию, а следующим днём СМИ сообщили о его внезапной кончине. То есть умер днём спустя после того, когда мне неведомо от кого поступило задание: узнай.

Как талантливый учёный уходит от своего предназначения и добивается так называемого признания совсем на другом поприще, став «притчей во языцех» для всей страны? А надо заметить, что у нас почти всё население просто физически стронулось с мест и куда-то переехало, и почти все занимаются не своим делом. По крайней мере, не тем, к которому изначально стремились, получали образование.

Учёным Б.А. был настоящим, без «рабов» и «проплаты», как ныне повелось. В 37 лет – доктор наук (для советских времён это младенческий возраст для серьёзного учёного). В 45 – Член корреспондент РАН. Когда уже в годы его добровольного изгнанничества было предложение, вынесенное одним из академиков, исключить Б.А. Березовского из состава академии – коллегия академиков во главе с президентом Осиповым проголосовала против, отделив политическую составляющую от научной. Таким образом ещё раз признав легитимность его трудов.

23-го я набирался информации о жизни Березовского, а следующим днём я был уже на берегах Красного моря. Вечером включил телевизор – а там все каналы сообщают о кончине Березовского, в большей степени склоняясь в выводах к версии о самоубийстве. С меня это, выходит, снимало поставленную кем-то задачу: написать портрет «несчастнейшего из людей», где прообразом должен быть Борис Абрамович. Писать об этом имело смысл, когда он ходил в сопровождении инопланетянок, казалось бы, абсолютно счастливый. А теперь он сам всем продемонстрировал, что несчастлив, сам это сюжет раскрыл. Было ли самоубийство или случилось что-то иное не суть важно, вся ситуация несчастье выявляет. Некоторые авторы утверждают, что даже если он действительно покончил с собой, его всё равно убили, потому что преследовали, не давали жить. Но с не меньшим основанием можно сказать, что даже если его убили, он всё равно покончил с собой. Что бы ожидало, скажем, Михайло Ломоносова, если бы он «натянул» на себя судьбу Строгановых? Или с Эйнштейном, который польстился на славу Аль Капоне? Или в том и дело, что сильный, да великий?

Человек России так устроен, что как бы не относился к покойному при жизни, а вот не стало, и жалко. Купался ли я в чистых морских водах, томился ли средь пальм под жарким солнцем, а мысли опять улетали к образу далёкого мне ушедшего в Лондоне человека, вопреки всему моему нежеланию о нём думать и тем более писать: без меня «художеств» на его счёт хватит! Но вставал в очередь по системе «всё включено» за бодяжным вином, и вновь воображение перестраивалось на то, что, как бы там ни было, а Б.А. вырвал себя из этого пожизненного присутствия в стадности. А ведь тоже когда-то человек ждал с подносом в академической столовке, вертелся направо и налево, успевал балагурить, да и счастлив был, в полной мере, может быть, и был! Фигура-то яркая, титаническая, по-своему. Всё не терпелось ему, не жилось спокойно, всё чего-то было надо, всё хотелось «слыть» слыть» слыть»… И в очередной раз он принял точное по ситуации жизни решение. Что же – имён богатых людей за наличие богатства история не сохраняет. Сохраняет миф. Миф, созданный художником. Миф, сохранённый молвой. Б.А. действительно, очень важно было «слыть». Даже это шарфик на шее, как у Остапа Бендера, не из подражательства же, для возбуждения зрительского воображения. Не исключаю варианта, по которому в ванной нашли вообще кого-то, очень похожего на Березовского (этот сюжет наиболее органичен для его поведенческого стереотипа). И наблюдает сейчас Б.А. за развитием событий. Так или иначе, его постулат «не жить, а слыть» входит в силу: слыть он по-настоящему только начал…

С надеждой отписаться этой заметкой и быть оставленным наваждением мыслей о «несчастнейшем» из людей».

Владимир КАРПОВ,
ХУРГАДА