Революция на КУБе

№ 2013 / 18, 23.02.2015

Большинство жителей столицы нашей необъятной Родины считают Красноярск провинциальным городком, где до сих пор по улицам прогуливаются «медведи».

Роль и значение фестиваля «Книга. Ум. Будущее»

в красноярском литературном процессе

Большинство жителей столицы нашей необъятной Родины считают Красноярск провинциальным городком, где до сих пор по улицам прогуливаются «медведи». На это можно обижаться, можно не обращать внимания, можно злиться и ругаться, но ничего лучше не доказывает состоятельность столицы Красноярского края, как реализация социо-культурных проектов, вливающихся в тенденции развития тех или иных общероссийских и мировых процессов.

Возрождение некогда крупнейших и зарождение абсолютно новых, никому пока ещё не известных фестивалей, сегодня можно наблюдать на литературной карте России. Праздник для писателей, «Омская зима», некогда приостановленный, но не забытый в литературных кругах, в этом году был возобновлён в Омске. В Красноярске же обрёл свой исток Межрегиональный литературный фестиваль «Книга. Ум. Будущее» (КУБ).

Фестиваль был инициирован краевым Домом искусств, став реальностью при поддержке министерства культуры Красноярского края. Ядро его – Краевой литературный конкурс на соискание премии имени Игнатия Дмитриевича Рождественского. В конкурсе участвовали 253 заявки в номинациях «Поэзия», «Проза», «Я себя не мыслю без Сибири». Говорить о том, много это или мало, не стоит. Организаторы ставят перед собой задачи не количественные, а качественные. Ведь не измеряется вес и значимость поэта в литературе количеством его стихотворений!

Уже дважды конкурс сопровождался семинарами от ведущих литературных деятелей страны. Неизменным другом и партнёром Дома искусств в организации семинаров выступает Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края. В уютных читальных залах библиотеки провели семинары в этом году Нина Ягодинцева, поэтесса, член Союза писателей России, кандидат культурологии, лауреат различных литературных премий, и Андрей Лазарчук, чьё творчество известно широкому кругу читателей как в России, так и за рубежом. Радостно, что семинары востребованы не только у пишущих красноярцев, но также и у жителей Красноярского края. Слушателями стали писатели-любители из Козульки, Кодинска, Дивногорска, Балахты, Манского и Канского районов. И вот какие впечатления остались у участников семинаров:«Я впервые на таком познавательном семинаре. Очень благодарна Нине Александровне Ягодинцевой. Большое спасибо Вам». (М. Волокитина, г. Канск)

«Моя сердечная благодарность организаторам фестиваля и мэтрам художественного слова, подарившим нам это весеннее литературное событие. Занятия проходили в тёплой и эмоционально приподнятой атмосфере и, без сомнения, принесли нам большую пользу. Интерактивные формы работы вовлекали всех – и взрослых и детей – в живой процесс постижения слова». (Е. Жарикова, г. Красноярск)

Друзьями фестиваля стали Андрей Коровин, Александр Лейфер, Владимир Яранцев, Анатолий Байбородин, Владимир Скиф, Александр Котожеков, Светлана Михеева, Артём Морс, Надежда Ярыгина. Красноярцы приходили на свидание с гостями и их творчеством в Доме искусств каждый день фестиваля.

Участники смогли познакомиться с книжными иллюстрациями, созданными Красноярской студией ксилографии Германа Паштова по мотивам произведений Н.В. Гоголя, М.Ю. Лермонтова, В.П. Астафьева, А.П. Чехова, И.А. Бунина, У. Шекспира. Дом кино представил программу документальных фильмов, созданных по сюжетам литературных произведений.

Фестиваль сопровождался рядом событий, вызвавших неоднозначное к ним отношение красноярской общественности, среди них – поэтический троллейбус и слэм. Самое важное, что КУБ в целом вызвал интерес!

О нём писали, говорили, снимали сюжеты, а это значит, что уже очень скоро КУБик превратится в настоящий КУБ!

Татьяна ШНАР,

директор Красноярского «Дома искусств»

---

Для того чтобы понять важность произошедшего события, необходимо сравнить его с подобными на историческом отрезе времени, и тогда можно будет понять значение его итогов. Хотя бы так: лучше или хуже, и почему.

За 13 последних лет в Красноярске прошло всего три литературных мероприятия, схожих по масштабу и направленности. В 2001 году по инициативе проживающих в крае членов Союза российских писателей во главе с Романом Солнцевым состоялся всесибирский литературный семинар. Он проходил в течение трёх дней с вполне традиционным направлением на семинарские занятия по секциям прозы и поэзии. И руководству семинарами были, помимо красноярских, привлечены писатели из Барнаула, Иркутска, Омска и Санкт-Петербурга. Присутствовали гости, представлявшие Дальний Восток. Слушатели так же приехали из разных сибирских городов: Кемерово, Омск, Иркутск, обширный Красноярский край… По итогам семинаров в каждой секции определился некий шорт-лист предоставленных рукописей, и будь времена советские, по традиции – по таким «шорт-листам» рекомендовали бы к выступлению в СП. Но на то время всё ограничилось публикацией лучших произведений в журнале «День и ночь».

Опять-таки под руководством невероятного энтузиаста Романа Солнцева с привлечением сил и средств тогда – агентства – культуры, краевой библиотеки, педагогического университета и набиравшего популярность фонда им.В.П.Астафьева в 2005 году в Красноярске состоялся трёхдневный Всероссийских литературный семинар под названием «Очарованные словом», по итогам которого увидело свет специальное издание, опубликовавшие лучшие работы участников семинара. В рамках мероприятия были и отдельные масштабные встречи с приглашёнными гостями Михаилом Кураевым и Риммой Казаковой. Но ведущие партии в руководстве секциями прозы и поэзии исполняли всё же красноярские авторы: Иван Клиновой, Антон Нечаев, Роман Солнцев, Михаил Успенский. И надо ли говорить, что слушатели съехались из различных уголков России. Всё увенчалось вручением астафьевской премии, стремительно перераставшей из краевой во всероссийскую.

Состоявшееся в апреле 2013 года недельное мероприятие в основу названия положило не только слово «фестиваль», но и, несмотря на схожесть и преемственность, взяло направление на пропаганду чтения и на молодёжь. Потому и проходивщие в рамках фестиваля – уже по-новому – не секции, а мастер-классы, которые вели Нина Ягодинцева из Челябинска и Андрей Лазарчук из Санкт-Петербурга, были нацелены, прежде всего, на обучение слушателей, а не на отбор лучшего, достойного публикаций или рекомендаций в СП. С одной стороны, грустный показатель. За 8 лет с прошлого подобного мероприятия уровень рукописей упал настолько, что речь идёт только об обучении, порой даже – с азов. Однако, в отличие от декабрьского «пробника», когда в 2012-м мастер-класс по поэзии в Красноярске давали Сергей Арутюнов и Максим Лаврентьев, можно говорить о более высокой ступени предоставленных работ. Тут уже не уровень литобъединений, не профессиональные удачи, а пока нечто среднее. С другой стороны, падение уровня литературных работ за прошедшие годы наглядно показывает, как не хватает подобных мероприятий, насколько они стимулирую творческий процесс и оказывают помощь конкретному молодому автору. Следовательно, возобновление, спустя восемь лет, семинарских занятий как нельзя кстати, как никогда необходимо. Единственный отрицательный момент, на мой взгляд: к семинарским занятиям красноярские авторы, в отличие от упомянутых мероприятий, не привлекались совсем, а они ведь никуда не делись, живут в крае, имея опыт подобной работы.

Преемственным мне показалось и вручение литературных премий по окончании фестиваля. Только фонд им. В.П.Астафьева по различным причинам растерял свою популярность и её ныне набирает краевая премия им. И.Рождественнского, созданная, как это часто бывает, узкой группой энтузиастов, в 2010 году, но нашедшая поддержку в Министерстве культуры Красноярского края. Организация вручения премии тогда вызвала много нареканий, но в апреле 2013-го сам процесс вручения и объявления лауреатов и дипломантом прошёл, можно сказать, без сучка, но с задоринкой. Об уровне конкурсных работ отозвался член жюри – писатель Эдуард Русаков. По его мнению, откровенно слабых не было. Но я оставлю за собой право посомневаться. Подав, экспериментируя, не совсем, как считаю, удачные свои произведения во все номинации, в двух из них дошёл до списка номинантов, что говорит о ещё не до конца оформившейся конкуренции. Но тенденции по усилению качества предоставляемых на конкурс литературных работ – вне сомнения.

Придерживаясь идеи всё-таки фестиваля, а не просто семинарских встреч, организаторы усилили и такое направление как творческие встречи с гостями. Чуть ли не каждый вечер в дружеской атмосфере предоставляли своё мнение на те или иные процессы, делились своим творчеством Андрей Коровин (Москва), Александр Лейфер (Омск), Владимир Яранцев (Новосибирск), авторы из Республики Хакасия – Александр Котожеков и Алексей Козловский, из Иркутска – Артём Морс, Светлана Михеева, Надежда Яранцева и Анатолий Байбородин.

О признаках полноценного фестиваля говорит и куча сопутствующих мероприятий: открытие выставки ксилографии, АРТ-моб, музыкально-поэтические акции, в том числе чтение стихов в троллейбусе, слэм, привлечение молодёжных музыкальных коллективов и начинающих авторов в импровизационный проект «Революция на КУБе».

Большим минусом фестиваля, исходя из предыдущих подобных мероприятий, можно было бы назвать не привлечение к нему молодых авторов из других сибирских и российских регионов. Получилось, что всё как бы только для красноярцев. Однако тут мы и подходим к основным определениям заявленной темы: каковы же роль и значение проведённого фестиваля? Первый и безусловный успех его в том, что произошла реанимация традиций по семинарским обсуждениям, по творческим встречам с «иногородними» писателями, а этого, как я сказал выше, не только не хватало, но и отсутствие подобного было прямой дорогой к деформации и спаду художественного уровня подрастающего в крае литературного поколения. Проводимый в рамках фестиваля конкурс им. И Рождественского, разумеется, придаёт мероприятию интригующую изюминку. Что же касаемо моего недовольства о некой «камерности», локальной направленности, то организаторы и не ставили перед собой задач по вовлечению в КУБ молодых авторов из России или хотя бы Сибири. Пока не ставили. Им было необходимо создать идеальное, эталонное мероприятие, с которым можно было бы сравнивать все последующие, а намерения о ежегодности фестиваля заявлены чётко. И с этой точки зрения, безусловно, премьера удалась.

Михаил СТРЕЛЬЦОВ