Сопливое хныканье

№ 2014 / 15, 23.02.2015

После того, как в «Литературной России» было напечатано послание А.Бывшева «Свобода лова или охота продолжается» («ЛР», 2014, № 14), не могу заставить себя написать «Уважаемая редакция».

После того, как в «Литературной России» было напечатано послание А.Бывшева «Свобода лова или охота продолжается» («ЛР», 2014, № 14), не могу заставить себя написать «Уважаемая редакция».

При всём моём ироничном и снисходительном отношении к нашей пишущей интеллигенции, всё же полагаю, что какие-то этические рамки быть должны.

Вы напечатали послание «преследуемого» – размазывая детские слёзы по щетинистым мордасам, эта потенциальная «жертва тоталитаризма» живописует, как его «преследуют» за стихи.

Считаю крайне нечестным и непорядочным публикацию этого сопливого хныканья – и утаивание от читателей писаний этого А.Бывшева, которые вызвали возмущение у его земляков…

Все писания А.Бывшева – бездарные вирши, пропитанные, как гноем, ненавистью к России и всему русскому, плевки в сторону Суворова и Пушкина, Валентина Распутина и Валентины Терешковой, злорадство по поводу любых неудач российских олимпийцев, и не просвещённый атеизм, но пакостные хохмочки в адрес православия.

И как могла редакция «Литературной России» повестись на слезливое послание – не понимаю! Нельзя проявлять такую неразборчивость. Стыдно!

Александр ТРУБИЦЫН

P.S. Если редакция для г-на Трубицына уже не уважаемая, зачем тогда без конца с утра и до позднего вечера названивать на мобильные телефоны её сотрудникам? Это первое. И второе. Как сотрудник аппарата фракции КПРФ в Госдуме, товарищ Трубицын, видимо, жаждет, чтобы в прессе была представлена только одна точка зрения – позиция власти. Мы сейчас не обсуждаем: прав Бывшев или нет (скорей всего, не прав). Вопрос в другом: если человек исповедует отличные от власти взгляды и при этом не нарушает закон, зачем натравливать на него прокуратуру? Переубеждайте своего оппонента словом. Но товарищ или господин Трубицын, похоже, готов вернуть репрессии.