ПОИСКИ РУКОПИСИ «ТИХОГО ДОНА»

№ 2015 / 18, 22.05.2015

ЧИСТО ДЕТЕКТИВНАЯ ИСТОРИЯ

 

Немного о себе: я, донской казак Николай Васильевич Ушаков родился в станице Вёшенской в 1951 году. С 1969 года проживаю в Москве, закончил исторический факультет, срочную службу проходил на флоте, 25 лет работал в органах КГБ–ФСБ, дослужился до звания полковника и вышел на пенсию.

01В своё время я слышал многие истории, связанные с обвинениями Михаила Шолохова в плагиате. Лично у меня все оговоры нашего великого писателя вызывали только негодование. Тем более, что с сыном дочери Шолохова – Светланы МихайловныМихаилом Турковым я дружил.

В конце 90-х годов началась новая волна нападок на Шолохова. Возможно это было связано с возвращением в страну столпа антишолоховской пропаганды Солженицына. В этот период времени ко мне обратился М.Турков с просьбой оказать содействие в розыске рукописи «Тихого Дона».

Казалось бы, что искать? Ведь к тому времени вроде все материалы нашёл московский публицист Лев Колодный, о чём он рассказал в книге «Как я нашёл «Тихий Дон». Но у Туркова оказались свои соображения. Связано это было вот с чем: в Москве живёт очень хороший человек – Евгения Игоревна Левицкая, внучка Евгении Левицкой, которая, собственно говоря, и выпускала в свет первое издание «Тихого Дона». Недаром Шолохов называл Левицкую-старшую «крёстной мамой» и посвятил ей рассказ «Судьба человека».

Так вот, в одной из статей прозвучало обвинение, будто рукопись могла находиться у Левицких. Светлана Михайловна попросила меня как работника одного из оперативных подразделений КГБ с фактами в руках опровергнуть все упрёки в адрес близких ей людей и подключиться к поиску шолоховских ркописей.

Немного истории. Ещё в молодости Шолохов познакомился в Москве с молодым крестьянским литератором Василием Кудашевым. Это именно ему великий художник в конце 20-х годов отдал на хранение рукописи двух первых частей «Тихого Дона» (до этого, как известно, авторство гениального романа проверяла партийная комиссия, в которую входили Серафимович, Ставский и другие писатели). Когда началась Великая Отечественная война, Кудашев мог из-за очень слабого зрения остаться дома. Шолохов даже шутил: «Какой из Васи вояка? Потеряет очки, совсем слепой». Но, будучи патриотом, Кудашев пошёл добровольцем в московское ополчение. С фронта он успел отправить жене Матильде несколько писем, в одном из которых писал: «Мотя, найди, пожалуйста, Михаила, он сейчас в Москве. Попроси его, пусть он меня выдернет с фронта на два – три дня. Я должен передать ему рукопись «Тихого Дона». Но была война, нашла ли Матильда Шолохова в Москве, обращалась ли она к нему с этой просьбой, да и имел ли он такую возможность, об этом неизвестно.

Осенью 1941 года Кудашев попал в плен и умер в концлагере в 1944 году. Матильда якобы была обижена на Шолохова за то, что писатель не оградил её мужа от призыва в действующую армию. Во всяком случае семье Шолохова она не раз говорила, будто рукопись «Тихого Дона» потерялась при переезде.

Позже на вдову Кудашева вышел Лев Колодный. В одну из встреч Матильда намекнула Колодному, что у неё остались не только газеты, фотографии и письма, но и кое-что ещё. Но прежде чем допустить публициста к этому «кое-что ещё», она хотела получить помощь в получении в Москве новой квартиры. Колодный использовал свои связи в правительстве Москвы и выхлопотал для Кудашевых квартиру с телефоном в районе станции метро «Беляево».

Согласившись показать Колодному рукописи «Тихого Дона», Матильда поставила несколько условий, в частности, что Колодный никогда и никому не сообщит, у кого хранятся рукописи, не будет предпринимать попыток делать с них ксерокопии и, конечно, не будет часть из них незаконно изымать. Однако Колодный, не ставя в известность Матильду, всё-таки тайно сделал ксерокопии 117 страниц. Он незаметно выносил их, ксерокопировал, а потом возвращал. Со временем это стало известно Е.И. Левицкой.

Параллельно поиском рукописей занимались и другие люди. В частности, заинтересованность проявлял тогдашний директор Института мировой литературы им. Горького Феликс Кузнецов. Но он, по нашему с Левицкой мнению, долгое время ограничивался лишь общением с Львом Колодным и несколькими шолоховедами. То есть большой активности в поиске рукописи со стороны ИМЛИ не было.

В 1998 году у меня появился план лично навестить наследников Василия Кудашева. Я уже знал, что вдова Кудашева – Матильда скончалась ещё в 1996 году. Но что стало с её дочерью Натальей?

Приехав по адресу, я обнаружил, что непосредственного доступа в квартиру не было, так как лестничная клетка была огорожена решёткой. Дверь квартиры Кудашевых находилась за выступом стены, в силу чего я не мог увидеть, что квартира опечатана. Я позвонил в квартиру, но мне никто не ответил. Тогда я позвонил соседям и донским говором представился, что приехал из Ростова и привёз Наталье Кудашевой передачу. Соседи поинтересовались, от кого передача и для кого конкретно она предназначена. Я сказал, что это прислали старые знакомые Кудашевых, назвав вымышленное лицо. Главной целью моей поездки было выяснить, дома ли Наталья и, вообще, жива ли она. Соседи сообщили мне о том, что Наталья Васильевна Кудашева умерла несколько месяцев назад от рака, квартира опечатана, вход туда запрещён. Я предложил оставить передачу им, но они отказались. Я их поблагодарил, спустился на первый этаж, после чего вновь поднялся, позвонил другим соседям и рассказал точно такую же историю. И от этих соседей я получил подтверждение, что Н.Кудашева умерла.

Получив от соседей информацию о смерти Кудашевой, мы с Левицкой стали думать о том, как получить официальные сведения и уточнить, кто же стал наследником их квартиры и всего, что находилось в ней. Через своих знакомых в правоохранительных органах я связался с отделом милиции района, в котором проживала Кудашева. В милиции мне выдали документ, заверенный печатью, из текста которого следовало, что в отдел милиции обратилась гражданка «К.О.Ю.» по поводу наследования квартиры Кудашевой Н.В. На что ей было сказано, что по законодательству в права наследования можно вступить через полгода со дня смерти завещателя. А по поводу оформления документов ей необходимо обратиться в соответствующий орган, занимающийся правонаследованием.

Получив официальный документ, в котором была указана наследница Матильды и Натальи Кудашевых с установочными данными и адресом проживания, который являлся новым владельцем всего имущества, мы с Левицкой посчитали, что наша задача выполнена. Розыск рукописи я вёл как независимый юрист и далее выходить на этого человека мне не представлялось возможным. Мы с Левицкой считали, что этим должна была квалифицированно заняться какая-то общественная или государственная организация. Посоветовавшись, мы с Левицкой решили данный документ передать директору ИМЛИ Ф.Ф. Кузнецову.

Установленная наследница, не захотевшая обнародовать своё имя, подтвердила, что все рукописи попали к ней. Но надо было проверить подлинность сохранившихся материалов. Специалисты заявили, что для экспертизы необходимы письменные документы, написанные Шолоховым именно в 20–30-е годы. Будучи в несколько натянутых отношениях с семьёй Шолохова, Кузнецов попросил за это дело взяться меня. Мы с Левицкой напрямую обратились к наследникам Шолохова. Нам пошли навстречу.

Потом возникло ещё одно обстоятельство. Ведь рукописи «Тихого Дона» по праву наследования принадлежали семье Шолохова. Не получив юридически закреплённых документов от наследников о том, что они отказываются от права наследования рукописями, ИМЛИ не мог распоряжается ими. Тогда Кузнецов вновь обратился к нам с Левицкой за содействием. Мы изложили просьбу руководства ИМЛИ Шолоховым, и за подписью Александра Михайловича Шолохова такой документ был получен.

Впоследствии рукопись была выкуплена у наследницы Кудашевых (деньги для этого выделил тогда своим распоряжением Путин). По взаимной общей договорённости фамилия этой женщины нигде нами не упоминалась.

Николай УШАКОВ

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.