ВЕРНЕМСЯ, ЧТО ЛИ

№ 2014 / 7, 23.02.2015

 

«ЛР» начала новый год серией из трёх статей, касающихся Сталина и деяний его эпохи. Ну, скажет кто-то, опять! Да, не хотелось бы к нему возвращаться, но что поделать.

Вполне существенный повод к разговору представил Р.Сенчин в первом номере газеты. То, о чём он поведал, действительно находится «на грани безумия». Издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры выпустил биографический календарь «Сталин». Получается, с одной стороны организации служители её выходят с кадилом на Бутовский полигон, а с другой стороны, коллеги их не дают угаснуть светильнику «рая на земле», благословившему путь к тому раю и бутовским методам тоже. Жалко РПЦ, забывает она свой же тяжёлый исторический опыт. Материал Сенчина располагал к серьёзному разговору.

И «серьёзный» отклик появился в четвёртом номере газеты. Доктор философии из ЧелябинскаВладимир Рыбин потребовал определиться «с кем вы – мастера культуры?» Так вот и видишь строящихся мастеров пера, кисти и басового ключа и слышишь окрик «кто там шагает правой! А ну, левой, левой, левой!». Далее, если я правильно понял доктора философии, он разъясняет, что изолированно взятые факты, как-то – массовая гибель тружеников в царствование Сталина – оправдывается необходимой мерой самозащиты власти, так как в драке за власть излишних ударов не считают. Да чья же это власть была, если её приходилось отстаивать в постоянной драке с народом? И кого вы имеете в виду, господин философ «карабкающимся на закорки своему ближнему»? Помнится, так забрался на закорки крестьян, обманув их посулами своей земли, «авангард» рабочего класса в 1917 году. Опомнившись, крестьяне заявили конкретно, без какого довеска их устраивает советская власть, да было поздно. Клещ уже впился мужикам в холку и вместо права собственности на землю получили они на ней большой «хутор». Странная призма у В.Рыбина; какие-то не философские, по-моему, картинки через неё виднеются.

А материал Анатолия Абрашкина в пятом номере уже из «другой оперы». В нём автор преподносит нам расшифровку псевдонимов Сталина, да какую жуткую тайну открывает! Оказывается, вождь трудового народа Джугашвили назвал себя Сталиным в честь старшего брата (Сатанаила по богомильской теории) Христа и, приобщившись к тем силам, надеялся навсегда(?) «остаться в этом мире, который, по его мнению, создал совсем не Бог».

Итак, слышал сам я однажды по телевизору, что Сталин – высшего ранга шаман; читал, что он тайным монахом был; теперь он ещё выступает в роли Сатанаила.

Зачем «Литературной России» конкурировать с Прокопенко из РенТВ?

Или редакция озаботилась подъёмом на первое место в списке упоминаемых на её страницах личностей генералиссимуса и Отца Народов?

Сергей КУЧИН, 

п. РАМОНЬ,
Воронежская обл.