ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ ПАНФИЛОВЕЦ

№ 2015 / 42, 25.11.2015

«Литературная Россия» выдала три полосы в защиту 28 панфиловцев. Спасибо ей за это! Работая в Целинном крае в 1960-х годах, узнал, какие сложности возникали у «Ленинской смены», главного органа комсомолии Казахстана, при описании подвига панфиловцев.

37Обнаружив живых участников той битвы, журналисты Гек Бочаров, Владимир Шин, Фейгин и другие не могли опубликовать статьи о них, так как все 28 считались погибшими.
Ещё сложнее было писать о том, что один из героев-панфиловцев попал в плен. Ведь «герой не мог сдаться в плен». И статьи об этом не дошли до читателей. Однако главные редакторы «Ленинской смены» Валентин Осипов, Юрий Зенюк, Энголи всё же пытались показать всю сложность судеб панфиловцев.

В последние годы Валентин Осипов напечатал серию статей в защиту 28 героев. В свежем номере «Литературной России» он опубликовал обоснованную фактами статью, доказывающую не только, что подвиг панфиловцев был, но и технологию попыток руководителя Росархива А.Н. Артизова и директора ГАРФ С.В. Мироненко очернить подвиг и вычеркнуть его из истории Великой Отечественной войны.

Давно знаю Мироненко, так как изучал его труды по истории декабристов, которые помогли мне написать многие статьи и книги о первенцах свободы. Сергей Владимирович очень добросовестный исследователь. Его книга «Алфавит декабристов» стала настольной для историков, изучающих восстания 1825 года в Петербурге и Украине. Спасибо ему за его 38глубокие честные книги. Но я никак не мог понять, зачем он очерняет историю дивизии Панфилова. И последние статьи Валентина Осипова, которого я хорошо знаю с 1961 года как редактора газеты «Молодой целинник», где я работал, заставили задуматься о мотивах Мироненко. Написал о «Белой книге» В.Осипова большую рецензию «Отпор шолохоедам», опубликованную в «ЛитРоссии». А сейчас поздравляю его с большой творческой победой.

Можно считать Осипова двадцать девятым панфиловцем, ведь он выступил в их защиту, так как никто из них не дожил до воскрешения доброй памяти о них.

Владимир БАРАЕВ

 

 


 

Отклики на материал «Позор запрету подвига!»

(«ЛР», № 41, 20 ноября 2015)

 

Оооооооо (IP: 83.149.8.36)

Не пора ли строго спросить с руководителей Росархива за подобные выступления? Чем вообще занимается Росархив? Что это за орган неизвестно чем «руководящий»? Минкульт просто обязан дать принципиальную ГОСУДАРСТВЕННУЮ оценку такой антиисторической деятельности тех, кто обязан беречь ИСТОРИЧЕСКУЮ ПАМЯТЬ народов нашей страны.

 

Владимир БАРАНОВ

Прочь грязные руки от 28 героев!!!

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.