Поэт – почва

№ 2015 / 42, 25.11.2015

С интересом прочитала теоретические статьи Александра Курилова: «Что есть поэт? Искусный лжец… Год Литературы и наука о литературе» (ЛР, № 36, 16 октября 2015) и «Разговор с самим собой» (ЛР, № 38, 30 октября 2015). Эти статьи развивают теорию литературы на современном этапе – именно на современном.

3334Не только облик самой литературы зависит от исторической эпохи, когда она создавалась, но и теория литературы имеет влияние своего времени – как непосредственное, так и опосредованное (то есть влияние всей созданной к тому времени литературы, включая современную, сегодняшнюю – «текущую»). Как это всё влияет на каждый этап развития теории литературы – это тема отдельного исследования.

Например, В.Г. Белинский писал в 1830-х годах: «Поэт никогда и ничего не выдумывает, но облекает в живые формы общечеловеческое. И потому в созданиях поэта люди, восхищающиеся ими, всегда находят что-то давно знакомое им, что-то своё собственное, что они сами чувствовали, или только смутно и неопределённо предощущали, или о чём мыслили, но чему не могли дать ясного образа, чему не могли найти слово, и что, следовательно, поэт умел только выразить».

35Белинский подчёркивал, что истинно поэтическое произведение не выдумывается автором, а создаётся по вдохновению, дарованному свыше. Оно рождается, как росток из зерна, и поэт тут является почвой. Поэтому образ и живёт как бы своей жизнью и воспринимается как живой – потому что он «рождён». Белинский противопоставлял такие сотворённые по вдохновению, «рождённые» произведения «сделанным», «смастерённым». Художественную литературу он отделял от риторической, то есть лишённой живой, образной основы и не имеющей отношения к искусству. Главным критерием при оценке произведения для Белинского была художественность, и величие художника связывалось с присутствием в его творчестве истинной поэзии.

 

 Ирина МОНАХОВА

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.