А прозрачна ли наша Госпремия?

№ 2016 / 5, 10.02.2016

Ожидаю приближения июньского праздника – Дня России, чтобы узнать, кого Президент страны Владимир Путин объявит лауреатом Государственной премии РФ.

Не буду скрывать, что на протяжении многих десятилетий внимательно слежу за литературным процессом как российских, так и иностранных государств (имеются в виду бывшие союзные республики). Появившиеся лучшие, с моей точки зрения, книги всегда пополняли мою домашнюю библиотеку. И таких сборников появилось столько, что впору для них увеличивать жилплощадь.

Вот смотрю на книжные полки, где ровными рядами стоят однотомники не только российских писателей, но и литераторов уже бывших союзных республик, творчество которых в разные годы было отмечено Ленинской и Государственными премиями (С.Залыгина, Г.Троепольского, О.Гончара, М.Стельмаха, В.Земляка, С.Пушика, В.Астафьева, Г.Маркова, П.Панча, Ю.Збанацкого, В.Распутина, Д.Белоуса, В.Белова и т.д.), и вспоминаю, с какими трудностями приходилось их приобретать.

Вот, скажем, романы Георгия Маркова «Сибирь» и «Строговы» (серия «Классики и современники») пришлось купить с «нагрузкой» в виде каких-то ненужных мне политических брошюр. Книги Виктора Астафьева выменивал на издания, выкупленные за «макулатурные» талоны. Поэтические сборники выдающегося украинского писателя Дмитрия Белоуса получал от него в бандеролях по почте, так как в книжных магазинах они практически не залёживались. Однотомники другого лауреата Национальной премии Украины им. Т.Г. Шевченко – Анатолия Димарова – до сих пор мне высылает его 90-летняя вдова Евдокия Нестеровна на мой домашний новокузнецкий адрес. Этот перечень можно продолжить.

К чему всё это? К тому, что неизвестно какую кандидатуру помощники или советники Президента предложат Главе государства в качестве нынешнего лауреата Государственной премии России. Нет процедуры всенародного выдвижения и обсуждения в печати. А ведь в так называемые советские времена всё это проходило гласно.

Сначала творческие союзы, редколлегии литературных журналов, общественные организации выдвигали произведения известных авторов, чьё творчество считали достойным быть звания лауреата, невзирая на их политические взгляды. Комитет по премии рассматривал предложенные кандидатуры и тайным голосованием решал допустить их к всенародному обсуждению. В течение двух-трёх месяцев шло активное обсуждение. В периодической печати появлялись литературно-критические статьи. И это было интересно. За короткое время прочитывались не только выдвинутые на соискание премии произведения, но часто и другие книги того или иного писателя, чтобы объективно представить картину его творчества.

А что мешает вернуться к этой практике сегодня?

Кстати, неплохо было бы сделать прозрачной и процедуру по выдвижению и обсуждению соискателей на премию Правительства РФ. С этой премией вообще много непоняток.

Николай НИЧИК

г. НОВОКУЗНЕЦК