КАКОЕ У НАС КИНО

№ 2016 / 18, 13.05.2016

Как известно 2016-й год объявлен в России Годом кино. Вспомним известные слова Ленина о том, что газета является не только коллективным пропагандистом и агитатором, но и организатором. Думается, что сегодня эти слова можно отнести к кино даже в большей степени, чем к газете. В сегодняшней ситуации, когда газеты читают очень не многие, именно телефильмы и кино (документальное и художественное) играют роль газет ленинских времён. Понимают ли это нынешние власти и управляют ли они деятельностью кинематографистов в интересах вооружения народа истинными знаниями истории и норм высокой морали? Посмотрим: чем же начался Год кино в нашей стране?

 

Недавно на экраны вышел знаковый фильм «Восемь лучших свиданий» с главным героем и спонсором В.Зеленским. Эта «звезда экрана», являясь откровенным русофобом, прославляет украинских боевиков. Призывает их к борьбе с русскими и Россией, а вырученные от показа фильма в России деньги предполагает использовать для вооружения тех же боевиков. Стоит заметить, что сам «герой», получив повестку, скрылся от службы в украинской армии в России! Демонстрация фильма в Москве вызвала массовый протест патриотов России и, конечно, активную поддержку либералов – космополитов и русоненавистников. Создатели фильма, безусловно, – представители пятой колонны! На первый взгляд странным кажется поведение министра культуры Мединского, который под предлогом нежелания походить на украинские власти разрешил широкую демонстрацию этого откровенно враждебного, порочащего русскую культуру, растлевающего молодёжь фильма в России. А может, он и сам является активистом пятой колонны, ведущим информационно-психологическую войну со своим народом? Однако российские зрители своими комментариями в сетях показали, что у нас ещё не совсем утрачено гражданское общество. За низкий поклон Зеленского Западу и украинским карателям, за призыв: «убивайте их, сволочей!» (имеются в виду жители Донбасса!) они игнорируют фильм, авторы которого надеялись получить в России большую прибыль. И, Слава Богу, не получат!

Ещё один пример современного фильма.

В начале нового 2016-го года телевидение демонстрировало сериал под названием «Тальянка». Кстати, название не так патриотично, как это может показаться, и происходит не от названия русского музыкального инструмента (гармошки), а – от слова «итальянка». Главный герой – боевой лётчик, попав в плен, геройски боролся с фашизмом в рядах итальянского сопротивления. После окончания войны, по велению истинно русского сердца, возвращается на Родину с женой итальянкой и дочерью. Здесь семья сразу попадает в руки кровавых палачей из НКВД и бездушных, тупых, развращённых, подозревающих всех и вся советских чиновников. Проходит в сериале все круги страшного дантова ада, включая девятый.

Надо признать, что проверке в те годы подвергались все советские люди, побывавшие в плену. И это вполне оправдано, ибо бывшие союзники делали всё возможное, чтобы сохранить в нашей стране шпионские сети и создать новые. Свидетельством тому является хотя бы объявление Черчиллем уже в 1946 году очередной, пока холодной войны СССР. Однако такой, как показано в фильме, жестокости и издевательств над людьми, конечно, не было. Это могут подтвердить все, кого непосредственно коснулись те проверки. Известно также, что после окончания войны у нас была объявлена полная амнистия, даже тем, кто прислуживал немцам. Правда, плен лишал военных продвижения по службе. Авторы же показывают совершенно ужасный, бесчеловечный советский мир, не пригодный для жизни. Но ведь ещё есть люди, которые жили в то время. Почему бы авторам не поинтересоваться их воспоминаниями о тех годах!? И какое же мнение о советских временах останется у молодого человека после просмотра этой откровенной сверхлжи!? Разве он станет патриотом своей Родины? Разве станет защищать её с оружием в руках в случае необходимости? Да и зачем ему вообще нужна такая Родина? Не лучше ли поискать другую?

Кто же создаёт фильмы, где показывают мерзкий, бескультурный, жестокий, вечно пьяный русский народ: отвратительных русских баб, похабных русских мужиков, бездушных и тупых чиновников, злодеев из НКВД?

Автор сценария – Илья Рубинштейн, экономист по специальности. Человек он молодой. Узнавать что-либо о советском времени может только из книг и рассказов своих соплеменников, «обиженных» советской властью. А не их ли спас этот отвратительный, по их мнению, русский народ и Советская Армия от газовых камер Гитлера? Ведь зависть и неблагодарность всегда считались худшими человеческими качествами! Может быть, ему и подобным культуртрегерам стоит подумать об этом!?

Кстати, о «жестокости» в СССР и гуманности в Европе. Если в СССР была объявлена амнистия прислужникам фашистов, то ведь в Европе народ расправлялся с ними без суда и следствия прямо на улицах! Почему бы и об этом не рассказать нашим кинематографистам!?

В своём фильме Рубинштейн показал отрицательное отношение даже маленького ребёнка к коммунистам. Вам не смешно, читатель? Дети, как известно, политикой не занимаются, не доросли, им это не интересно!

Автору сценария следовало бы знать, что заградительные отряды – не изобретение «изверга» Сталина. Они существовали ещё в Древнем Риме, а во Второй мировой войне были введены прежде Сталина Гитлером. Очевидцы говорят, что немцев и финнов часто находили в засадах прикованными к своим пулемётам. Вот таков европейский гуманизм! Думается, какие бы дифирамбы ни пели либералы Западу, авторам подобных «киношедевров» следовало бы постыдиться, бессовестно лгать и плевать в колодец, из которого пьют!

Спросите тех, кто помнит советское время: как они в целом относятся к современному художественному и документальному кино? Чаще всего получите отрицательный ответ! Современные авторы наперегонки стремятся всеми способами очернить советскую действительность, будто бы тогда не было вообще ничего положительного. А ведь опросы, проводимые в сетях, показывают, что более половины граждан не прочь вернуться назад – в СССР. Значит не такая уж и плохая жизнь тогда была для простого человека!

На заре перестройки нас уверяли, что советская экономика очень не эффективна. Но ведь 20-е место среди 180 стран Мира – совсем не плохо в сравнении с нынешним положением России! А если к этому добавить успехи в космосе, науке, искусстве, образовании, здравоохранении, обороноспособности! В целом, по многим позициям СССР занимал второе или даже первое место в Мире! У нас не было безграмотных, бомжей, беспризорных детей, нищих, 23-х миллионов граждан, находящихся за чертой бедности, не было такого положения, когда зарплата оказывалась ниже прожиточного минимума, не было такого безобразного деления на бедных и богатых, не было и сотни миллиардеров, которым принадлежит 90% богатства страны! Мы, советские люди, гордились тем, что живём в уважаемой всем Миром Стране, были абсолютно уверены в завтрашнем дне! Теперь же, увы, Россия находится среди развивающихся стран Азии и Африки и неизвестно, когда она достигнет уровня СССР и достигнет ли вообще! Либералы торжествуют! «Мавр сделал своё дело» и теперь отдыхает.

Стыдно смотреть сегодняшнюю кинопродукцию и очень обидно за дурачимых ею молодых россиян. Наш Президент
Путин много и часто говорит о патриотизме, утверждает, что другой национальной идеи нет и быть не может, а деятели современного искусства в целом и кино, в частности, на практике проводят противоположную идею, идею русофобскую и космополитическую! Где же логика!? Почему бы Путину не обратить на это внимание?

Теперь о сюжетах современных кинокартин.

Ни для кого не секрет, что сегодня наша ещё недавно самая читающая страна скатилась до уровня «цивилизованной» Европы. Опросы показывают, что 40% россиян не прочитали ни одной книги, а 55% – к книге совершенно безразличны. И ведь это было заложено в средней школе благодаря стараниям министров науки и образования. Литературу школьники изучают по дайджестам – предельно сокращённым, опошленным и безграмотным изложениям литературных произведений. Так, например, четыре тома эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир» изложены на семидесяти страницах! Ну и, конечно, по телефильмам, в которых режиссёры позволяют себе (не спросив автора!) исказить смысл до неузнаваемости – иначе, дескать, современный неподготовленный зритель не придёт в кинотеатр и они не получат прибыли. Ведь сегодня вся жизнь основана на получении наживы! Современному молодому зрителю, более 25 лет воспитываемому в либеральном духе, подавай динамику сюжета, драку, кровь и непременно секс. Спрашивается, чему могут научить такие киношедевры, какую мораль могут привить? Ответ очевиден. Читатели вряд ли могут вспомнить хотя бы один кино– или телефильм, в котором не было бы сцен в постели. Секс в квартире, на даче, в лесу, в поезде, в машине, на пляже и т.д. Но на этом фантазия режиссёров не иссякла. Теперь сцены «любви» демонстрируются даже на потолке! И всё это делается, как уверяют культуртрегеры, ради удовлетворения потребности и пожелания «родного» народа!

Особо хочется остановиться на мультфильмах.

Современные технологии позволяют детям уже 2–3-х лет самостоятельно включать различные дайджесты и просматривать мультфильмы. В итоге они уже в раннем возрасте привыкают к виртуальной реальности. То есть ребёнок по мультфильмам начинает познавать мир и формировать своё мировоззрение и, что особо важно – нравственные ориентиры. Исследования показывают, что большинство современных мультфильмов не пропагандируют высокие нравственные ценности и формируют негативную картину мира.

Наши предки понимали, что рассказывание нравоучительных историй является важнейшим методом воспитания. Вспомним хотя бы о влиянии сказок няни на воспитание А.С. Пушкина. Сегодня мультики заменили сказки. Именно по ним ребёнок теперь учится главному в жизни: отличать добро от зла, формирует образы для подражания. Все мы бессознательно подражаем тому, что нам нравится. Дети через подражание осваивают различные социальные роли. Увы, современные мультфильмы формируют чаще всего недостойные модели поведения. Негативны образы девушек, представленных в мультфильмах. Они выглядят неестественно, демонстрируют агрессивное поведение, соблазняют мужчин. Мягкость характера, скромность, стыдливость, сострадание отсутствуют у современных героинь. Отсутствует позитивный образ женщины-матери. Девушки, как правило, прекрасно выглядят, независимы и не имеют детей. Разве всё это способствует воспитанию будущей любящей, верной жены и заботливой нежной матери, хранительницы домашнего очага!?

Мужчины в мультфильмах агрессивны, постоянно дерутся и убивают кого-то. С женщиной они ведут себя далеко не по-рыцарски. Между мужчиной и женщиной отношения сексуальных партнёров. Всё это не предполагает создание хорошей семьи и рождение детей.

Современные мультфильмы совершенно лишены и следов эстетической ценности. Остались только примитивные нравоучения и развлекательность.

Как и авторы большинства сегодняшних СМИ, авторы мультфильмов преследуют одну цель – получение максимальной прибыли, не заботясь о том благоприятном влиянии, которое они, как граждане своей страны, должны оказывать на сознание потребителей их продукции.

Опросы показали, что у 60% родителей дети начинают смотреть видео уже с годовалого возраста. После 3-х лет, как это рекомендуют психологи, не начинает смотреть мультфильмы ни один ребёнок. Лишь 15% родителей сказали, что дети смотрят мультики менее 30 минут в день. 50% – смотрят до часа и более. В старости они пожалеют об этом, как и о том, что, сберегая своё свободное время, не уделяли должного внимания воспитанию потомков.

Сегодня снимается множество кино- и телефильмов военных, детективов, фантастических, любовных, бытовых, но попробуйте назвать хотя бы один по силе воздействия на зрителя, эстетичности равный таким как: «17 мгновений весны», «Офицеры», «Горячий снег», «А зори здесь тихие», «Человек-амфибия», «Война и мир» и т.п. Вряд ли вам это удастся! Многие россияне считают, что настоящее кино умерло вместе с социалистическим реализмом! Как совершенно верно заметил Путин: у того, кто не сожалеет о гибели СССР, просто нет души. И не похоже, что народная душа, воспитанная в советское время (наполненная высокими духовными ценностями) возрождается. Она и не возродится, если в России не заменить либеральную идеологию на какую-то другую, понятную и приемлемую для народа.

 

Игорь СМИРНОВ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.