ПОДАЛЬШЕ ОТ НАРОДА

№ 2016 / 21, 18.06.2015

Появилась угроза превращения Народного фронта в бюрократическую контору

Момент создания Народного фронта я помню прекрасно – он предшествовал волнениям на Болотной, возник буквально за полгода до того, как впервые так массово оспаривались результаты выборов в Госдуму. Серьёзно оспаривались – аж «скрепы» затрещали (кстати, этого слова в политическом словаре ещё не было, оно бродило лишь в передовицах одной экс-духовно-оппозиционной газеты)… Казалось – явно перехватывают инициативу, поскольку на слуху был тогда Левый Фронт. А тут – вроде бы такое примиряющее название, с историей, к тому же. Ведь именно под таким названием существовала организация – уж совсем не правительственная, а вовсе общественная, оппозиционная до 1991-го года. Да-да, именно она была на слуху и именно она участвовала в майдане августа 1991-го. Поэтому – а, может, и не только поэтому, то ли возрождая славные ельцинские традиции, то ли их, тех августовских корней, стыдясь, тогдашний премьер РФ предложил назваться организации Общероссийским народным фронтом, чтобы подчеркнуть всеохватность, широту…

Необходимость ребрендинга тогда в элите ещё как ощущалась: проворовывающаяся уже едва ли не каждый день на крупных постах, правящая партия вышла из моды. И даже кандидаты в Госдуму предпочитали идти не по спискам «партии жуликов и воров», а одномандатниками, самовыдвиженцами… народ, тот, который голосует – клюнул на наживку. Зачем ему какие-то Левые, когда есть Народные? И подчёркнуто тут не идеологическое, а примиряюще-народное, национальное (что на роду написано при капитализме – буржуазное единение бедных с богатыми). В общем, к концу 2011-го чётко клином против Левого, революционного – пошёл Народный, котрреволюционный. «Этой революции надобно противопоставить контрреволюцию» (Борис Савинков). Ровно двадцать лет спустя контрреволюционная организация понадобилась снова – но чтобы теперь удержаться тем, кто в 1991-м был ещё романтиком-демократом, а не олигархом или медиа-магнатом.

Что ж, в «ЛР» вы читали в 2012-м и прямую речь тогдашних революционеров, и речи обратные, охранительные (только вот Навальный отказался от «дачи» нам показаний-интервью – и правильно, как показало время) – однако нам-то важно, что Левый Фронт был на корню разбит в итоге. Открыл забрало – и проиграл. Нет, не ОНФ – нарфронт-то лично этим не занимался, тут сработали иные институты и провокаторы. Но на моральных руинах, на поражении ЛФ – ОНФ ещё как вырос! Вот же, дорогие россияне, зачем вам искать каких-то социалистических, утопических идей – разворачивалась моралька, – идите и служите общенародному развитию в соответствующей организации. Не надо нам никаких рывков, а у вашей революции мы отстрижём ножницами «ре» и получим эволюцию: «медленное поступательное развитие», «устойчивое развитие», как модно называть социальный регресс среди
либералов.

Отметим: без собственных ошибок, без гибельного Болотного союза с либералами, и ЛФ бы не встал под удар, но всё же был тот, кто реализовал ницшеанский принцип «падающего – подтолкни». И как результат – Удальцов и Развозжаев, наскоро замазанные грязью грузинского винца с телеэкрана, вырваны из протестного теста, а без дрожжей ему и расти некуда. Зато как вырос ОНФ!
В него пошли многомиллионные вливания – и далеко не «частных инвесторов», ведь это всё мифы о «государственно-частном» сотрудничестве. Если стоит вопрос о выживании правящего класса – он проводит любые передислокации, лишь бы миллиардные прибыли остались за ним. А уж как назвать новые институты, как их оснастить и как выстраивать их «легенды» по «конторским» канонам – дело двадцатое.

Левый Фронт ранее поднимал на борьбу те группы населения, что страдали от реформ, от капиталистического наступления. Именно из этого медленного роста, шедшего целую пятилетку, сложились те сто тысяч на Первой Болотной. ОНФ же пошёл иным путём – повеяв на страждущих канцелярской государственностью, помощью не в протесте, но в устранении тревожащих причин.

Что ж, вместо стабильности получив кризис, общество стало нуждаться вскоре в помощи – и уж не вспоминали про обещанные уже в мае 2012-го 25 миллионов рабочих мест «высокотехнологичных», а пытались сохранить имеющееся. И вот той самой газете, что была брезгливо проигнорирована Навальным, а пела большей частью осанну наличной государственности, часто авансом – вот именно ей-то и понадобилась вскоре помощь ОНФ. Поскольку стучались во все двери. Ну, и если уж, как велел ребрендинг правящим чинушам – они рады помочь страждущим и ущемлённым в правах, – то почему бы не воспользоваться протянутой рукой?

Мы поведали московскому отделению ОНФ нашу историю, сказали, что ожидаем пинка от Департамента имущества столицы, что нас пытаются вытряхнуть из-за критичности мышления и речи, – помню, главред с большим оптимизмом докладывал по редакционному телефону… действительно, верилось – резберутся! Уж какой им приносим на блюдечке с золотой каёмочкой случай проявить правозащитные и государственнические одновременно свои рефлексы (если успели сформироваться на реальной работе). Однако тут-то мы и «обломались».

Нас даже не известили о ходе «работы с документами». И только по звонку главного редактора откликнулась некая Мария Комкова, покопавшаяся в папках и выдавшая всё с тем же скепсисом чинуш департамента – мол, ничего хорошего вам не сообщим, и гуляйте-ка вы с вашей «совковой» газетой, не мешайте бизнесу «осваивать» с таким трудом завоёванный в 2012-м город, тогда находившийся в руках «разгневанных горожан» (морально).

Такое впечатление, что Общероссийский народный фронт на глазах перерастает в очередную бюрократическую структуру, где бал правит далёкая от народа номенклатура.

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ