ПРОБЕЖКА ПО КУЛУАРАМ С ДИКТОФОНОМ

№ 2016 / 37, 27.10.2016

После открытия XVI Международного Форума молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья я пробежался по кулуарам с диктофоном, задавая одни и те же два вопроса – и кураторам, и литераторам, и гостям.

1. Был ли Год Кино для вас сопоставим с Годом Литературы? Что стало кинооткрытием, что порадовало, если вообще порадовало?

2. «Липки» из общефедерального форума становятся региональными и следующие переносятся на Дальний Восток – хорошо это, плохо, или лишь время покажет?

 

Александр ЭБАНОИДЗЕ,

главный редактор журнала «Дружба народов»:

 8 9Ebanoidze

 

1. Мне кажется, что такого звучного, как Год Литературы, Кино-года не вышло в России. Хотя, у нас в «Дружбе народов» даже был спецвыпуск (о литературе и кино) и соответствующее финансирование, и мы очень надеялись, что появятся некие хотя бы намёки на киноэкране, поводы для радости с нашей стороны… Но пока, хотя год и заканчивается, открытий в области отечественного кино не произошло. Впрочем, судить, наверное, рано – вспомним, как долго снимался тот же «Иван Грозный», как тяжело рождались, обсуждались в составе Сталин–Молотов–Жданов–Черкасов–Эйзенштейн серии этой эпопеи… Мы тут снова «подбрасываем» фору современникам, но ориентироваться надо именно на такие шедевры, я думаю.

2. Наверное, неплохо, что «Липки» уходят в регионы. И логика ясна: тяжело, дорого и однообразно стало стягивать отовсюду таланты. Но тут, опять же, знаете, как с футбольной командой, когда надо набрать сборную – и аж из Хабаровска надо львиную долю везти футболистов, не проще ли провести матч там? Думаю, литературная карта страны за годы проведения форума достаточно выпукло предстала перед нами, и пора действовать по принципу «тогда мы идём к вам».


 

Дмитрий ДАНИЛОВ

(пойманный за вторым блюдом обеда):

 

8 9Danilov 

 

1. Нет, Года Кино для меня вообще не было. Не случилось. Честно говоря, в кино я полный профан. На эту тему лучше даже не спрашивать. Но если говорить об открытиях, то одно открытие всё же было. То, что меня захватило, задержало внимание. Это фильм «Год Литературы», о семье Александра Снегирёва – фильм, конечно, документальный, но посмотреть его всем здешним коллегам настоятельно бы рекомендовал. Не потому что они, как я, интересуются именно этим писателем. А вообще полезно.

2. Когда возникает какое-то новое поприще в области культуры и тем более литературы – я всеми руками «за». То, что «Липки» будут на Дальнем Востоке в следующий раз, это скорее хорошо, чем плохо. Но многое будет от кураторов и самих отобранных зависеть.


 

Ирина БАРМЕТОВА,

главный редактор журнала «Октябрь»:

 

8 9Irina Barmetova

 

1. Год Кино был интересен с нашей точки зрения тем, что некоторые литераторы получили возможность попробовать себя в качестве сценаристов. Хорошо это или плохо, станет ясно позже – ведь для многих это растрата, потеря концентрации на своих каких-то замыслах в прозе. Однако опыт это уникальный и сделать даже в формате сериала что-то запоминающееся участники наши мастер-классов – смогли бы, в этом я уверена.

2. Поскольку я стояла у самых истоков этого форума, так сказать, его матушка или бабушка (улыбка в солнечных лучах у подъезда пансионата – прим. Д.Ч.), меня его новый региональный формат не может не радовать. Это примерно, если сравнивать с коммерческой жизнью, о которой мы все теперь имеем обывательские, но представления – как франшиза, открытие новых и новых помещений, работающих на наше дело. Мне кажется, Дальний Восток найдёт достаточно талантов, это же целый мир, который мы-то видим крайне редко. Для региона форум мог бы стать видным и мобилизующим событием. Так что – в добрый дальний путь, хватит уже в Подмосковье одном тусоваться…


 

Ранжана САКСЕНА, кафедра славянских и финно-угорских языков,

профессор университета Дели (Индия):

 

1. Год Кино, наверное, не стал ярче Года Литературы. Потому что нам, в Индии было действительно завидно, когда первые лица государства приезжают на Российское литературное собрание, там были и потомки великих русских писателей – это должно вдохновлять… Но вот как именно это сказалось на качестве литературы, на самих произведениях, написанных в тот год? Это вряд ли мы узнаем скоро. Что касается самого кино – то у нас, в Индии, оно не нуждается в поддержке государства, это процветающая сфера инвестиций. Тем не менее, как ход со стороны вашего государства – Год интересен.

2. Региональные форумы молодых писателей нужны, но странно, что проводить их додумались лишь сейчас. Может быть, они проходили, просто не получали достаточного освещения в литературных журналах? А им бы полагалось за этим следить, иначе такие издания теряют смысл и уступают место интернету. Тут тоже придётся подождать и посмотреть, как откликнутся сами регионы. На примере вашей поэзии и, в частности, протестной поэзии, о которой сейчас пишет диссертацию мой аспирант – думаю, литературный потенциал и материал самой действительности, зачастую никем не обработанный, неосмысленный, у вас огромен, и таланты, такие, как Кирилл Медведев, есть, просто их тиражировать, делать достоянием массового читателя побаиваются в уже сложившемся книгоиздательском и даже сетевом истеблишменте.


 

Ильдар АБУЗЯРОВ, прозаик:

 

8 9Abuzyarov

 

1. Для меня Год Кино прошёл, как и полагается человеку вовлечённому, в работе над экранизацией моей последней книги («О нелюбви. Роман с жертвой». – Прим. Д.Ч.). Снимали всего полтора месяца, антураж был самый естественный, ничего привнесённого – моя родная Казань… Мне важно было в процессе съёмок, чтобы не потерялась главная мысль всего романа – что любовь это всегда чувство жертвенное. Это готовность приносить и себя и что-то своё, тоже любимое – в жертву. У современного представления о любви и выросшего на нём нашего поколения, мне кажется, позиция нарциссическая, неверная, отсюда и все его беды. Люди живут вместе короткими дистанциями, неспособны на «длинное» чувство, поэтому и скорых разводов так много. Что у нас получилось на экране в масштабе Года Кино – рекомендую посмотреть. Очень жаль, что ты вчера не был, там бы и поговорили подробнее, после коллективного просмотра. С него по-настоящему форум-то и начался…

2. Ничего не могу сказать про региональность дальнейших «Липок». Потому что сам я человек «региональный». Мне бы хотелось и «Липки» и тебя, например, видеть в Казани, такой уж я человек – погуляли бы весь день, поговорили, а то что это всё на бегу, ни о чём…

 

С диктофоном ходил Дмитрий ЧЁРНЫЙ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.