Всероссийская «доктрина фальши»

№ 2016 / 42, 02.12.2016

Последнее время всё чаще приходиться слышать, что в России, дескать, орудует «пятая колонна», агенты всех разведок мира ведут идеологическую пропаганду, и вообще шатают наши устои. Оно, может, отчасти и так. Никто в здравом уме не будет сейчас отрицать того факта, что против России ведётся информационная война. Ну, хотя бы потому, что это нормальная геополитика. Однако, что если я скажу, что в конечном итоге это не так страшно, потому что есть враг опаснее. Самый чудовищный и, порой, фатальный урон наносит дискредитация. Приведём всего несколько примеров из совершенно разных сфер, чтобы вы могли убедиться, насколько это распространённое явление.

Недавно «Rus2web» писало, что службой финансового контроля Департамента образования мэрии Москвы в период с 12 мая по 15 августа 2016 года была проведена проверка расходования средств руководством «Воробьёвых гор». «Воробьёвы горы» – это огромный, один из крупнейших в Европе образовательных холдингов. В него входит и всем хорошо известный Дворец пионеров. По материалам проверки, Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение (ГБПОУ) «Воробьёвы горы» с 1 января 2015 года по 31 марта 2016 года потратило 560 279 044 рубля. Немаленькие обороты. Как тут не поживиться! Проверка выявила растрату. Общая сумма не названа. Зато есть детали. Прямо мёртвые души какие-то: уборка несуществующих дорожек за 1 223 617 рублей, вывоз несуществующего снега и так далее и тому подобное.

Может быть, руководство не имело никаких корыстных целей, обвинять их я не имею права. Может, это всё ошибка, подстава, козни недоброжелателей. Но есть факт. Директор образовательного учреждения Андрей Шашков и его заместитель Ольга Коровацкая, которые и подписывали все означенные в проверке документы, оказались замешанными в коррупционном скандале. Это осветили в СМИ. Естественно, они были уволены из ГБОУ «Воробьёвы горы». Но не из системы московского образования.

И то, что Ольга Коровацкая сейчас исполняет обязанности директора ГБОУ «Дворец творчества детей и молодёжи на Миуссах», наверное, ещё полбеды. Но тот факт, что Андрей Шашков теперь возглавил ГБОУ «Центр военно-патриотического и гражданского воспитания» – это уже дискредитация…

В системе образования вообще много такого. Кругом только и разговоров, что включать в образовательную программу, каких предметов не хватает современному школьнику, что ещё засунуть в учебники, что изъять. Споры не прекращаются. Но, господа, интересная штука – детское восприятие. Какой идеальной ни была бы программа, например, по литературе, учитель способен так дискредитировать сам процесс чтения, что ребёнок потом книгу и видеть не может. Да-да, не удивляйтесь, я не раз слышал от школьников: «Я ненавижу читать». И виноват здесь не пресловутый интернет. Отнюдь. Просто молодёжь имеет свойство судить обо всём категорично и безапелляционно. Этот фатализм и обуславливает то обострённое чувство фальши, которым обладает любой школьник. Когда на школьном концерте ко дню великой Победы из года в год одно и то же, когда учитель принуждает детей учить второсортные стихи из интернета, угрожая двойкой, а остальных сгоняют в зрительный зал, снимая с урока, тогда и появляется в мозгу молодого человека связка «патриотизм – скучно». И это страшный результат дискредитации.

Конечно, такие акции, как «Бессмертный полк», направленные на то, чтобы человек почувствовал личную сопричастность, возвращают человека с ложного пути. Но что, если не каждого? Тогда и иностранные агенты никакие не нужны. Мы сами сработали не хуже их.

Пример из другой сферы. Как говориться, о наболевшем, о судебной нашей системе. Две новости, нашумевшие в СМИ. Просто поставлю их рядом. Выводы делайте сами. Сотрудница детского сада, мать трёхлетнего ребёнка, Евгения Чудновец, жительница Екатеринбурга сделала у себя на странице «Вконтакте» репост трёхсекундного видеоролика, которым искренне возмутилась, увидев в сети. На видео воспитатели детского лагеря издевались над ребёнком, заставляя его раздеться. Результат – Евгению объявили в розыск и арестовали с группой захвата. В наручниках повезли в Катайск Курганской области. Обвинили в «распространении детской порнографии». Приговорили к 6 месяцам колонии. Поместили в СИЗО. Что сказать? Самый гуманный суд в мире. А «ювеналка» тем временем пыталась отобрать ребёнка при живом отце. И только вмешательство депутата Госдумы Сергея Шаргунова заставило прокуратуру Курганской области отменить Евгении наказание, связанное с лишением свободы. Не освободить от уголовной ответственности, как вчера Хорошевский суд Москвы поступил с невменяемой гражданкой Узбекистана Гюльчехрой Бобокуловой, которая ни много ни мало отрезала голову 4-летней девочке, а лишь смягчить наказание. Конечно, Бобокулову отправили на принудительное лечение. «Там ещё хуже, чем в тюрьме» – скажете вы. Не могу знать, как там, но террорист должен сидеть в тюрьме. И лучше пожизненно. У меня не укладывается в голове, как к преступлениям против детей может применяться вот эта гуманистическая практика «освобождения от ответственности». Вы можете себе представить, чтобы Алёша Карамазов в бессмертном романе Достоевского, услышав от Ивана ужасающую историю о растерзанном господскими собаками крепостном мальчике, сказал не «Расстрелять!», как то было в романе, а, например, «Расстрелять! Но, ежели, помещик в дурноте был, псих, то тогда лечить его надобно… Мало ли, может ещё обществу пригодится». Зачем дискредитировать антитеррористическую работу такими нарочито гуманистическими решениями? В Европе не оценят, а для россиян лишь дискредитирует власть.

Конечно, есть и положительные примеры. Вот, например, 23 ноября Владимир Путин резко раскритиковал чиновников, которые всеми силами желают урвать от государства где только можно, для чего частенько «чудесным» образом становятся академиками РАН. Пожизненно. Со стипендией 100 000 рублей в месяц. Похоже это те самые, по выражению Салтыкова-Щедрина, «легионы сорванцов, у которых на языке государство, а в мыслях – пирог с казённой начинкою». Наука от таких «академиков» страдает в первую очередь. Дело даже не в том, что они получают академическую стипендию, не в деньгах. Самое опасное в том, что они перекрывают социальный лифт, вернее закрывают его на ключик, который берегут для своих детей, внуков и правнуков. Конечно, это дискредитирует науку. В этом первопричина «утечки мозгов», ставшей катастрофой в 90-х и продолжающейся сейчас.

А что же наши писатели? Может быть, они незыблемо стоят, неподвластные ветрам современности, словно могучие исполины в море лжи и фальши? Давайте приглядимся. Различные литературные объединения, «стихи.ру» и «прозы.ру», а зачастую и Союзы Писателей (коих сейчас пять или того больше) ныне представляют собой этакие секты, где собирают с больных недугом графомании деньги, издают бесконечные альманахи, читают друг дружку (а чаще только себя), награждают по кругу «Великих Поэтов земли Русской»; у некоторых наград уже больше, чем у Брежнева, медалей на три пиджака хватит… И сюда добралась фальшь, и здесь дискредитируют, и не что-нибудь, а русскую словесность. «Такие времена, капитализм» – говорят они в своё оправдание. «Жить-то организации на что-то надо, а где деньги взять?» Вот и устраивают всяческие поездки в Лондон, платные конкурсы поэзии и прочая и прочая.

А тому, кто не успеет подстроиться под эту негласную доктрину фальши, «невидимая рука рынка» влепит затрещину, как это произошло с «Литературной Россией». И государство не поможет. «Президент России говорит одно, а клерки из правительства Москвы делают всё по-своему, всячески дискредитируя власть…» – не первый месяц с горечью констатируют на страницах газеты Вячеслав Огрызко, Евгений Богачков и Дмитрий Чёрный. Сейчас и вовсе складывается впечатление, что отдельные представители власти просто преследуют редакцию газеты. И это понятно – им удивительно, что кто-то, тем более журналист, не занимается дискредитацией, не использует патриотизм как «ширму» для казнокрадства или скудоумия, а просто патриот, в истинном значении этого слова.

 

Иван КОРОТКОВ