статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • Презентация книги Григория Шувалова "Весточка"
    23/11/2017
    Презентация книги Григория Шувалова "Весточка"

    30 ноября в книжном магазине "Библио-Глобус" состоится презентация поэтического сборника Григория Шувалова "Весточка", выпущенного издательством "Литературная Россия".

  • 21/11/2017
    В сеть запущен Литературный экспресс

    21 ноября в медиацентре «Российской газеты» состоялась презентация мультимедийного проекта «Литературный экспресс», который реализуется Государственным музеем истории российской литературы имени В.И. Даля.

  • Вышел 5-й номер "Мира Севера" за 2017 год
    20/11/2017
    Вышел 5-й номер "Мира Севера" за 2017 год

    Читайте в свежем номере:

  • 16/11/2017
    ЗАХАР ПРИЛЕПИН ПРОВЕДЁТ ПИСАТЕЛЬСКИЙ МАСТЕР-КЛАСС

    В декабре литературную Москву ожидает не совсем стандартное событие: Московское отделение Союза писателей России пригласило провести мастер-класс самого Захара Прилепина.

  • 02/11/2017
    Редкий дар благодарности

    31 октября в Саранске состоялся вечер памяти писателя Анны Смородиной.

  • 01/11/2017
    Читайте в текущем номере газеты «Литературная Россия»

    - Книги каких писателей об Октябрьских событиях 1917 года не помешало бы сегодня перечитать?

    - Что начитал за последнее время экс-ректор Литературного института Сергей Есин?

    - Что сегодня происходит на родине основателей царской династии Романовых в Костроме?

    Среди авторов этого номера "ЛР" прозаик Роман Сенчин, поэт Алина Витухновская, историк литературы Александр Курилов и др. литераторы и художники.

  • 31/10/2017
    Начни свой день со свежей прессы!

    Самое время оформить подписку на "Литуратурную Россию" на 2018 год. Сделать это можно несколькими способами:

  • 24/10/2017
    Читайте на этой неделе в «ЛР»

    В текущем номере еженедельника «Литературная Россия» можно будет прочесть:

    - Кто из министров является главным позором нынешнего российского правительства?

    - Ловкость рук и никакого мошенничества, или Ещё раз о виртуозном искусстве политических иллюзионистов;

    - Что за новый роман сочинил культовый писатель Алексей Иванов;

    - В местах обещанных свобод неслыханная деспотия;

    - Дорога в тупик, или Сергей Собянин – цивилизатор...

  • 18/10/2017
    Читайте в следующем номере «ЛР» (№ 36, 2017)

    – За что арестовали трёх ключевых сотрудников Роскомнадзора?

    – До каких пор "Единая Россия" будет терпеть отвратительное двуличие депутата Железняка?

    – Как публикации "ЛР" повлияли на работу "Почты России", Фонда обязательного медицинского страхования и Департамента транспорта Москвы.

    – Как остановить движение страны в сторону социально безответственного государства?

    – Перекличка путинских и брежневских методов управления государством. В чём плюсы, и какие опасности подстерегают нашего президента?

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

Архив: №46. 30 декабря 2016 Назад

РАСКРЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ ВО ИМЯ ВЫСШИХ ИНТЕРЕСОВ. Эдвард Сноуден: герой или предатель? (По следам кинопремьер)

Почему регулярно находятся люди, которые раскрывают военные и государственные тайны своей страны? Что движет ими? Как случается, что люди, которые прошли через всевозможные проверки, которым была доверена самая закрытая информация, становятся предателями? Один из недавних громких примеров – история Эдварда Сноудена, нашедшая отражение в фильме «Сноуден» одного из самых известных американских режиссёров Оливера Стоуна.


14 Snowden

История бывшего сотрудника американских спецслужб и его разоблачительные публикации достаточно известны, чтобы их пересказывать. Остановимся на режиссёрских решениях, которые призваны показать нам, как искренний патриот своей страны пошёл на измену. В начале фильма мы видим, в общем, идеалиста, который верит, что его страна самая лучшая, самая правильная, и искренне желает ей служить. Не особо успешный спецназовец, вследствие травмы комиссуется и переходит на работу, связанную с поиском, хранением и обработкой компьютерной информации. И успешно. Он искренне верит, что будет работать на благо своей страны. Однако когда сталкивается с реальной работой спецслужб, то возникают вопросы этического характера. Сначала это действия отдельного агента в отношении отдельного фигуранта. Чтобы принудить к сотрудничеству некоего банкира, взламывается переписка его дочери, провоцируется семейный конфликт, а самому банкиру «организуется» поездка в нетрезвом виде. Так появляются первые сомнения, и на вопросы полиграфа он отвечает уже не так уверенно, как в начале фильма. Постепенно понимает, что прикрываясь необходимостью борьбы с терроризмом и иными угрозами, его правительство следит буквально за всеми в мире. Кульминацией становится демонстрация карты, на которой показывается, что у себя в стране спецслужбы собирают частной информации о гражданах значительно больше, чем в других странах. В частности, вдвое больше, чем о России, которая считается одним из важнейших геополитических конкурентов США. Здесь нужно отметить, что, судя по исполнению карты, сделана она не столько информативно, сколько зрелищно и явно ориентирована не на коллег главного героя, а на зрителя. Именно зрителю адресованы огромные, но округлённые, лёгкие для запоминания числа, характеризующие объёмы собранной частной информации.

Жутко смотрятся кадры, как сидя в комфортабельном офисе с виду безобидные клерки, «компьютерные черви» уничтожают людей, находящихся на другой стороне планеты. При этом гибнут мирные граждане, дети. «И этот мрак становится рутиной», – заявляют сами исполнители. Себя они оправдывают себя тем, что исполняют приказы. Но авторы фильма устами главного героя напоминают о Нюрнбергском трибунале, где были вынесены приговоры не только тем, кто отдавал преступные приказы, но и тем, кто исполнял. Звучит это достаточно серьёзно.

Основной вопрос фильма понятен. Во имя безопасности правительство США предаёт принципы свободы и демократии, на которых основано самое их государство, попирает элементарные этические принципы не только в отношении потенциальных противников, но в отношении союзников и даже собственных граждан. А право ли такое государство? Главный герой делает свой выбор. Он выбирает основополагающие принципы своей страны. И авторы фильма однозначно его поддерживают и оправдывают. Для них Эдвард Сноуден – герой, борец за свободу и демократию.

Невозможно пройти мимо политического контекста. Начнём с того, что в картине регулярно упоминается Барак Обама. Начиная от тех времён, когда он был сенатором, затем выборы 2008-го года, а потом прямые указания, что именно по указанию его администрации велась слежка за гражданами США и, наконец, кадры, где президент Обама маловразумительно оправдывается после публикации разоблачений Сноудена. При этом в правом нижнем углу экрана появляется фотография Дональда Трампа. Если прибавить сюда момент выхода фильма на экраны – сентябрь 2016-го, то предвыборный контекст и его ориентация становятся просто очевидны. Добавим сюда серьёзный калибр участников проекта в лице режиссёра Оливера Стоуна, актёров Николаса Кейджа и Скотта Иствуда, отрицательный экономический эффект (бюджет $40 млн. против $34.5 млн. сборов), и становится понятно, что фильм снимался серьёзными людьми, не ради банальной денежной прибыли и прочно вписывается в работу Голливуда в поддержку Дональда Трампа.

Интересен момент, когда герой Николаса Кейджа, бывалый опытный спецслужбовец смотрит телевизор и одобряет действия Сноудена: «Он это смог!». И звучит это как «Он смог то, что не смог я!». Актёр популярен в США, он неоднократно играл борцов за традиционные американские ценности и у себя в стране воспринимается положительно.

 

Андрей БОЛДЫРЕВ

г. ЧЕЛЯБИНСК


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Владимир 06.01.2017 12:29
Комментировать подобное сложно, особенно для людей, не проходивших государственную службу. Без лишних рассуждений скажу, что многие физически крепкие, но нравственно слабые, убогие госслужащие, отравленные закрытостью, ядовитостью системы, не справляющиеся с валом негативной информации о властях и их лидерах, вынужденные скрывать и лгать в силу сложившихся, непреодолимых ими обстоятельств, превращаются в подонков, в психически ненормальных людей. Но есть и единицы нравственно зрелых и крепких людей, которые, осознав, что власть имущие ведут к развалу государства, к предательству интересов народа,занимаются откровенной наживой, торгуют госсекретами, такой госсслужащий восстаёт против предательской системы, при этом не нарушая ни принятую им Присягу, ни одного секретного приказа. Он, жертвуя собой, предав огласке часть предательских действий госчиновников, скрывающихся под личиной секретных сотрудников системы, разоблачает их в глазах народа, государства, мирового сообщества. И это есть героический поступок. Именно такой поступок совершил Сноуден. Для предательской американской системы он "предатель", для американцев и других народов мира - он герой, раскрывший глаза мировому сообществу на фашистское государство США, на его безумных чиновников и "тайных правителей мира", сходящих с ума. А некоторые уже сошли с ума, но продолжают утверждать, что Америка - "центр вселенной", а "американцы - исключительная нация". Это безумие можно остановить только такими поступками, какие совершают люди, подобные Сноудену, нравственной силой и угрозой реального уничтожения государства безумцев.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать