статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • 17/05/2017
    Почему московский департамент СМИ по сути поощряет вымогательство и мошенничество, а прокуратура бездействует

    Недавно московские власти снесли почти все газетные киоски, разыграв на платной основе конкурс на освободившиеся места. По сути произошёл серьёзнейший передел рынка, который привёл в том числе к ограничению свободы слова и распространения качественных печатных изданий.

  • 15/05/2017
    РЕВОЛЮЦИЯ УЧИТЕЛЯ

    10 мая в Москве Союз «Христианское Возрождение» провел собрание православной общественности, выразившее скорбь и негодование по поводу злопыхательского и оскорбительного фильма «Матильда». 

  • 13/05/2017
    Виктор Лихоносов - лауреат Патриаршей литературной премии

    Сердечно поздравляем Виктора Ивановича, нашего давнего и любимого автора, с присуждением ему Патриаршей литературной премии 2017 года!

  • Damien Rice в России
    12/05/2017
    Damien Rice в России

    27 мая в Санкт-Петербург (Эрарта) и 30 мая в Москве (Vegas City Hall) выступит удивительный ирландский музыкант Дэмьен Райс.

  • 10/05/2017
    "МИР СЕВЕРА" № 2, 2017

    Читайте в номере сенсационный материал о Владимире Высоцком его близкого друга - поэта Игоря Кохановского. А также:

  • 08/05/2017
    С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ

    Наши коллеги из «Литературной газеты» на своём сайте обвинили нас в «нарушении основополагающих норм журналистской этики», якобы допущенном во время подготовки интервью с главным редактором этого издания Юрием Михайловичем Поляковым. К сожалению, они не уточнили, в чём конкретно проявилось нарушение журналистской этики. В связи с этим редакция газеты «Литературная Россия» вынуждена дать свои короткие разъяснения.

  • 03/05/2017
    НЕТЕРПЕЛИВОСТЬ БОЛЬШОГО ХУДОЖНИКА

    Опережающая история о том, кто губит «Литературную газету»

  • 02/05/2017
    РУССКИЙ ДЕНЬ НА ПЕРВОМАЙСКОЙ ПЛОЩАДКЕ

    Первого мая Хабаровское Содружество русских общин развернуло свою праздничную площадку возле стадиона имени Ленина в краевом центре. Уже второй год подряд. В этот раз с гораздо большим составом участников и новыми яркими впечатлениями.

  • 26/04/2017
    Чёрная метка депутату и писателю, который отказывается действовать под диктовку московских властей

    Как известно, на днях Государственная Дума в первом чтении рассмотрела проект закона о реновации в Москве. В переводе на русский язык это означает, что была подведена юридическая база под снос в ближайшие годы в столице нескольких тысяч пятиэтажек и на переселение более миллиона москвичей в новые дома.

  • 26/04/2017
    Ослепительная выездная показуха правительства и правящей партии, или Как, прикрываясь красивыми словами, Мединский, Неверов и Говорухин толкают нашу культуру в пропасть

    Чуть ли не драматически закончилась очередная выездная пиар-акция нашей любимой партии «Единая Россия» и дорогого всем нам Правительства. Речь идёт о проведённых в Омске всероссийских посиделках, посвящённых якобы заботе о развитии нашей отечественной культуры.

Архив: №46. 30 декабря 2016 Назад

Уже не дом, а домовина

Час X, Y, Z и многих ещё букв для Литинститута пробил. Хотя и хватило б шести. Каких – пусть импровизирует читатель, сотрудники института выучили их давно и повторяют слово, включающее их все, слово, которое сочетает материнское начало и отцовское окончание, как заклятие, покуривая во дворике, где стоит, повернувшись спиной к дому собственного имени, Герцен с непочатым куском пипифакса в руке.


Только это слово, включающее в себя все шесть упомянутых букв, способно описать чувства, обуревающее насельников этого дома. Потому что ясно: у Литинститута появился не просто конкурент. Курсы или что там при ВШЭ, где станут учить райтеров и рерайтеров (каковы слова! почти на уровне слова, которое сочетает материнское начало и отцовское окончание), предприятие весьма практическое. И речь не об уровне преподавания и не об учебной программе.

Понятно, что весь первый семестр начинающие райтеры и рерайтеры (кстати, разделят ли их на два потока, или специализация пройдёт только на последнем курсе?) будут изучать, где вернее ставить ударение в имени Майя и фамилии Кучерская. Понятно, что весь второй семестр уйдёт на то, чтобы щеголять благоприобретёнными знаниями, поскольку не каждый, пусть и филолог, знает, где вернее ставить ударение в таком имени и такой фамилии. Но остальное (студенты Литинститута сказали бы – остатнее) время они будут заниматься практикой. Райтеры станут писать, а рерайтеры переписывать, после чего они поменяют места: кто был райтером, будет рерайтером и наоборот.

Главное же не полученные навыки – умение придумать рекламный слоган, сочинить сценарий корпоратива, составить синопсис чего угодно, и при этом знать, где ставится ударение и в слове «слоган», и в слове «синопсис». Главное, что выпускники этой профессиональной школы будут трудоустроены, чего никогда не бывало с выпускниками Литинститута за всю его долгую историю.

Оставим в скобках – зачем ВШЭ организует такие курсы. Не для денег, много ли на том заработаешь по меркам ВШЭ? Однако надо помнить, что прячется за этими тремя неудобными буквами. Идеология, идеология. Либералам гайдаровского помёта, изрядно потеснённым в политике, необходимо внедрять свои идеи. Для этого и будут готовить людей, умеющих более-менее связно выстраивать текст, независимо от того, что это за текст и чему посвящён. Прибавьте сюда корпоративный дух, что объединит райтеров и рерайтеров, независимо от того, кто из них кто, единство учебной базы, прибавьте ощущение («чувство» никак не лезет в строку) понимания («благодарности» не лезет туда же), что ВШЭ не только обучила жаждущих, за их же счёт, но и трудоустроила.

16 Litinstitut site

А что выпускники Литинститута? Выходят в мир, продутый всеми и всяческими ветрами, неровным счётом ничего не умея. Им годы втолковывали, что писательство – высокое призвание, так и не научив бить в нужную точку хореем и амфибрахием, грозить при случае дактилем, зазывать читателя в пляс анапестом. Но ведь есть семинары! – вскликнут оппоненты, не понимая, что семинары есть художественная самодеятельность. Прозаиков, драматургов, поэтов, критиков и кто там ещё на творческих семинарах не учат писать. Под руководством мастера (так и говорят: мастер Михайлов-младший, мастер Василевский, мастер Малягин) семинаристы обсуждают написанное. Да разве какой-нибудь мастер, а семинаристы ему под стать, опустится до того, чтобы указать: вот и рифма не та, вот и с ритмом перебои. Мастер говорит о высоком, о шорт-листе грядущего «Букера», о прошедшей книжной ярмарке, о поездке за рубеж, о своих творческих планах. Мастер не всегда снисходит до такой житейской прозы (тут следует подразумевать кавычки), как чтение загодя обсуждаемых стихов или прозы.

В Литинституте всегда, лучше ли, хуже ли, совсем паршиво, преподавали теорию прозы, теорию драмы, теорию стихосложения. Разумелось, что студенты и без того пишут, чтобы давать им ещё и практические задания. Да и будет ли студент Литинститута заниматься подобным вздором. Это ниже его достоинства. Это грубая насмешка. Если его приняли в Литинститут, значит, он это заслужил.

Практические задания, кажется, были только на семинаре Ал. Михайлова (старшего, а тогда и единственного) и Г. Седых. Предлагалось написать сонет или сочинить вариацию на основе строки, заимствованной из классики. Что-то вроде: быть знаменитым некрасиво, за то гребут и в хвост и в гриву, над рукописями затрясся и оказался не у кассы, и каждым ломтём, каждой скибой вседневно говорить спасибо.

Другие студенты тряслись над рукописями, были мрачны, неблагодарны. В общем, как говорил – может, говорит и по сию пору, ибо продолжает работать в Литинституте, теперь заведуя кафедрой – один некогда старший преподаватель: «Студент Литинститута подл и бездарен». Что ж тут возразить? И с нравственностью нелады, и с дарованиями нехватка. Поэты не в силах были написать короткую рецензию, критики не могли связать двух рифм, драматурги… Чтобы не шокировать
читателя, как выяснилось, весьма слабонервного, о драматургах умолчу. Представим, что их нет, поголовно ушли в суфлёры.

Ведь ремесло, даже самое высокое ремесло, это – практика, ежедневная и напряжённая. А какая тут практика, когда стих за стихом лепят, похмелиться некогда, как нашёл, как нашёл стих, и никак не отвяжется. Обосновавшийся в городе бывший селянин только и пишет, что о родном селе, о том, что спасу нет, скучает, вот сейчас бы бросился в родные поля, все грядки перерыл, всех тёлочек и овечек расцеловал бы, словно родных сестёр. И горожанин не отстаёт, тоже строчит о красотах родной природы: шумел сурово брянский лес, когда я на сосну залез, а я вскарабкался, дабы оттуда усмотреть грибы. Талант, бери глубже – гений, положен студенту Литинститута по статусу. Не смотри, что немыт, небрит, отдаёт перегаром, он надёжа родной земли, её опора, когда особо лежит.

Недаром десятилетиями бытует в Литинституте дикая легенда о гениальном дворнике А. Платонове. Дескать, вот дворник простой, а классик. Это греет душу или что там имеется у студентов второго и третьего курса. Им не представить, что классику советской литературы было невмоготу ходить по двору, замусоренному студентами, курящими, плюющими, бросающими окурки, спички и клочки черновиков.

Говорят, что в Литинституте многое меняется, учебную программу пересматривают на предмет сближения с реальной жизнью. Ежели так, институтскому начальству следует разработать новые спецкурсы, с учётом специфики учебного заведения и состава учащихся: поглощение спиртных напитков (от стакана до трёх бутылок включительно), членовредительство и суицид, хождение по карнизам общежития и прыжки с четвёртого этажа, риторическое восхваление собственных достоинств, рукопашный бой с применением бытовых предметов при обосновании степени одарённости, как своей, так Серёжи, Коли и Васильмакарыча, надевание и снятие противозачаточных средств (на время или навсегда), похищение книг в библиотеке (критерии для изъятия тех или иных изданий: редкость, востребованность на вторичном рынке, лень отнести).

Поговаривают, что нынешнее институтское начальство, а равно и преподавательский состав, прилагают неимоверные усилия для того, чтобы сохранить эту заброшенную кузницу писательских дарований, и вот-вот они выстроятся по фасаду в виде атлантов: А.Варламов,
С.Дмитренко, В.Смирнов, Е.Рейн, привнеся в экстерьер фасада приятное разнообразие – кто с бородой, кто без оной, кто, напротив, с лысиной, кто с подъятым горе кулаком, так он читает стихи, так выступает на вечерах, так ходит по улицам (на всякий случай). Думается, надо бы добавить и кого-нибудь из женских персонажей, если не в качестве кариатид – телом не вышли, то в роли горгулий. Лить воду, полоща мозги и перемывая косточки знакомым, которые находятся тут же, за стеной, они умеют в избытке.

Но не поможет и это. Час пробил и пробил не раз. Поздновато что-либо менять. Увы, так и не поняли за десятилетия, которые существовал Литинститут, что решают не познания, не таланты студентов. Решает присутствие значительных личностей, рядом с которыми и проявляется, а затем крепнет талант. Решает личный пример – мастера работают, не покладая рук. Только этому и можно у них научиться. Нет мастеров, и подмастерьев нет. Ушли в никуда.

Дом Герцена, эка вспомнили. Уже не дом, а домовина.

 

Иван ОСИПОВ


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Наталья Голованова 06.01.2017 03:05
Господа, ради одного только, чтобы слушать Владимира Павловича Смирнова, единственного в своём роде и уникального, чтобы ходить по священным и намоленным дорожкам сада у Дома Герцена, дышащим словом и огненной несговорчивостью Юрия Кузнецова, Семёна Шуртакова, Владимира Солоухина, - я не только готова повторить свои лучшие в жизни пять лет, которые училась в Литературном институте им. Горького, и все последующие годы приезжая в этот ДОМ на конференции, на встречи. Я готова сказать: Литературный институт им. Горького - это центр Вселенной, это её литературная столица, и это главный нерв Москвы, России, и нет ничего выше и разумней, одновременно таинственней и значительней его. Нет российской власти, нет международной политики, нет океана топ-имён, которыми почти "загажен" медиапростор. Но есть он, который слышен на бульварах куда хуже, глуше, тише, который растерян перед мощью мошны и припляса Сатаны вокруг доллара, - есть Он, Литинститут. Есть Владимир Павлович Смирнов и сродственные Смирнову титаны. Да здравствует Литинститут! Он, слава Богу, Его суть никак не зависят от мелочных дрязг и суеты мелких людишек, с их критикой, с их желанием растащить, растерзать, прибрать к рукам, разменять на центы. Всё - чушь и глупость, всё тленно и нелепо в тени Его величия. А Он - вот Он, красавец, Наш Литературный институт, Он есть, и Он будет! С наступившим 2017-м всех!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ну вот теперь 01.01.2017 10:20
Рада узнать, что в Москве много замечательных литературных курсов, проектов, мастерских под руководством замечательных мастеров пера. Но только одни краткосрочные курсы при ВШЭ - наставляемые Майей Кучерской - внушают мне прекрасную надежду на то, что наконец-то наша экономика достигнет вскорости небывалых высот и станет нашей гордостью. Теперь буду спокойна не только за литературу, но и за экономику. С Новым Годом!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Должен сказать, 31.12.2016 21:49
что выпускник Литературного института никогда не унизится до райтера, рерайтеры или копирайтера. Насколько я могу судить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Тот, кто 30.12.2016 21:30
Тот самый случай, когда истина дешевле Платона. Подобными филиппиками грешат недоучившиеся студенты Литинститута, а также преподаватели, с которыми здесь отказались продлевать трудовой договор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Читатель 30.12.2016 16:57
Не думаю, что вновь создаваемые курсы Майи Кучерской составят конкуренцию Литературном институту. Копирайтеры пишут рекламные тексты типа "мой малыш прибавил в весе: ел питательные смеси". Они продвигают продукцию тем самым. Для этого не нужно учиться несколько лет и преодолевать творческий конкурс. Можно даже обойтись без семинара Г.Седых.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 31.12.2016 04:28
Творческий конкурс в означенном институте давно преодолевают за деньги (не о взятках, естественно, речь, а об оплате за обучение). Студенты платят за знания, их не получая. Не ведают элементарных вещей. А после института, ничего не умея, еще лишены и направления на работу. Таким образом, выпускники этих создаваемых курсов получат значительное преимущество. Их научат писать разного рода тексты, натаскают путем практических занятий, а потому предложат работу. По крайней мере, идея такова. Что будет - это еще посмотреть надо. Но вряд ли за свои деньги тамошние студенты позволят преподавателям их плохо учить. Зачем тогда Литературный институт? Знаний дает на грош, деньги берет немалые, судьбой выпускников не озабочен. Уровень письма - по щиколотку (см. подборку стихов семинаристов мастера С. Арутюнова). Для Литературного института, в отличие от курсов ВШЭ, все в прошлом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Литературный институ 31.12.2016 22:17
это не сомнительные курсы Майи Кучерской. Это серьезное учебное заведение и многие, кто там учатся - талантливые люди. Напрасно кто-то думает, что они не трудоустраиваются. Когда-то давно мы, будучи студентами другого вуза, бегали в Литинститут на лекции, например, Юрия Селезнева, о Достоевском. В аудитории было не протолкнуться. Профессора из других институтов к нему ходили. Есть и сейчас много хороших преподавателей, интересные семинары. И не к лицу автору этой статьи пользоваться такими аргументами, как "говорят", "поговаривают", "кажется". Противно читать выпады о противозачаточных средствах и поглощении спиртных напитков,также пасквильное перечисление имен преподавателей. Добро было бы, если бы сама газета выглядела достойно. Немудрено, что она теряет читателей, а уж в среде студентов и преподавателей Литинститута - несомненно. Стыдно газете опускаться до уровня гаденького пасквилянта. Не она ли сама - домовина. Как говорится: кто обзывается, тот сам так называется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никто им работу 01.01.2017 09:49
не предложит. Так и будут бесполезными, как и до курсов,
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Не Михаил 30.12.2016 15:48
Ва́нька-Ка́ин (Ива́н О́сипов, 1718(1718) — после 1756) — знаменитый вор, разбойник и стукач.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# То есть 30.12.2016 17:21
это псевдоним? Как у рецидивиста?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 31.12.2016 04:09
Вранье, братец. Справку энциклопедическую выпускники Литературного института, кажись, писали, или же ты сам. Стукач - из советского лексикона. Вот как в энциклопедии: "Ва́нька-Ка́ин (Ива́н О́сипов, 1718 — после 1756) — знаменитый вор, разбойник и московский сыщик, ставший легендарным героем воровских приключений и удальства". Тоже не чересчур грамотно, но объективно. Да о скучном человеке и литератор Матвей Комаров не сочинит толстую книгу. Только здесь все это к чему? Мало ли в мире людей с таким именем и такой фамилией? Этак можно на каждого Иванова по Петрову и Сидорову навесить. Толк-то какой?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# И то! 01.01.2017 13:55
Не более толку, чем ругать Литературный институт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ворчун 30.12.2016 11:56
Мне непонятно, за что "Литературная Россия" так ненавидит Литературный институт. И хорошо бы выслушать мнение другой стороны. Статья, приведенная выше, не делает чести газете. ИМХО С Новым годом и с пожеланием добрососедства и милосердия.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 31.12.2016 03:54
Статья статьей, а деятельности Литинститута не делает чести Литинституту. Вот в чем горькая суть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ну вот теперь 01.01.2017 09:50
Курсы великой Кучерской исправят положение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Чем же 01.01.2017 13:59
Так оплошал Литинститут?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Guest 03.01.2017 19:26
Тем, что графомана под примитивным ником "Изергиль Старухин" отчислили с первого курса за академическую задолженность.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 30.12.2016 04:48
Похоже на правду. А всякая правда неизбежно похожа на фантасмагорию. Отсюда и сомнения недалеких умников: чего выдумывает, разве в жизни так бывает? А в жизни бывает еще похлеще. Вот и Герцен у них в саду стоит почему-то без Огарева. Ну не фантастика?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Случайный прохожи 05.01.2017 13:08
Знаю примерно с десяток литераторов, поливавших и поливающих грязью Литинститут в различных СМИ, шестеро из них (проверено!) безуспешно поступали туда дважды и даже трижды. Вот вам и басня Крылова: Лисица и виноград.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать