статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • 20/06/2017
    Полтора года за мошенничество, или Стоит ли ждать новых посадок

    Вся творческая интеллигенция последний год следила за событиями вокруг теперь уже бывшего руководителя Российского авторского общества Сергея Федотова.

  • 19/06/2017
    ООО «Московская периодика» беззастенчиво надувает правительство столицы

    Помнится, ещё несколько месяцев назад заместитель руководителя московского департамента СМИ и рекламы Юлия Казакова всех уверяла, как будет прекрасно после замены старых киосков прессы на новые: что очень удобно будет киоскёрам, им будет просторней, теплей, уютней; что резко увеличится ассортимент распространяемой периодики; что даже в чём-то к лучшему изменится облик самого города. Но всё это оказалось сказками. Судим об этом хотя бы на примере ООО «Московская периодика».

  • 18/06/2017
    Будет ли прок от писателей в новом составе Общественной палаты России

    Предстоящая неделя, как обещано, начнётся с первого собрания Общественной палаты Российской Федерации нового созыва. Из писателей в новый состав этой палаты попали двое – адыг Исхак Машбаш, которому уже давно перевалило за 80 лет, и русский поэт Андрей Дементьев, который готовится в будущем году отметить своё 90-летие.

  • 17/06/2017
    Кадровые перемены в СМИ, посвящённых культуре

    Уже несколько недель в коридорах телеканала «Культура» царит паника. Там сейчас происходят масштабные сокращения и увольнения.

  • 17/06/2017
    Маршак отправляется в путь

    Киноактёр Евгений Герасимов сообщил, что в Московской городской думе благосклонно отнеслись к идее установить в столице памятник замечательному детскому поэту и переводчику английской литературы Самуилу Маршаку.

  • 16/06/2017
    Похоже, Александру Проханову на телевидении подбирают замену

    Страна уже давно привыкла к тому, что чуть ли не через день на разных федеральных телеканалах в политических программах от имени патриотической общественности слово по всем вопросам имеет известный писатель Александр Проханов.

  • 15/06/2017
    Баталов покинул баталии века

    Уход Алексея Баталова – тихий, во сне, в больнице, стал для многих, если не для всех, в чём-то успокоением. Ибо что такое жизнь со сломанной шейкой бедра – известно…

  • 12/06/2017
    Академиков лишают самостоятельности

    В Российской Академии наук разгорается новый скандал. Теперь вокруг выборов президента Академии. Группа депутатов-«единороссов», среди которых экс главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко и бывший секретарь парткома истфака МГУ Вячеслав Никонов, внесли проект закона, обязывающего Академию согласовывать с Правительством России кандидатуру будущего президента РАН (причём кандидатов должно быть не более трёх).

  • 10/06/2017
    В федеральных библиотеках начали при поддержке Минкульта вымогать с читателей деньги за чтение книг на электронных ресурсах

    В Министерстве культуры России и в столичном департаменте, ведающем искусством, судя по всему, спят и видят, как бы избавить библиотеки от книг и журналов, всё оцифровать и заставить читателей проводить свободное время только в Интернете.

  • 08/06/2017
    Вышла новая книга о судьбе русского поэта Юрия Кузнецова

    Автор книги – главный редактор "ЛР" Вячеслав Огрызко – впервые познакомился с Юрием Кузнецовым осенью 1987 года и много лет посвятил изучению жизни и творчества поэта. Он попытался проследить драматичный путь большого художника, выявив в архивных и частных собраниях немало документов о Кузнецове, а также собрав свидетельства крупнейших современников поэта.

Архив: №46. 30 декабря 2016 Назад

Уже не дом, а домовина

Час X, Y, Z и многих ещё букв для Литинститута пробил. Хотя и хватило б шести. Каких – пусть импровизирует читатель, сотрудники института выучили их давно и повторяют слово, включающее их все, слово, которое сочетает материнское начало и отцовское окончание, как заклятие, покуривая во дворике, где стоит, повернувшись спиной к дому собственного имени, Герцен с непочатым куском пипифакса в руке.


Только это слово, включающее в себя все шесть упомянутых букв, способно описать чувства, обуревающее насельников этого дома. Потому что ясно: у Литинститута появился не просто конкурент. Курсы или что там при ВШЭ, где станут учить райтеров и рерайтеров (каковы слова! почти на уровне слова, которое сочетает материнское начало и отцовское окончание), предприятие весьма практическое. И речь не об уровне преподавания и не об учебной программе.

Понятно, что весь первый семестр начинающие райтеры и рерайтеры (кстати, разделят ли их на два потока, или специализация пройдёт только на последнем курсе?) будут изучать, где вернее ставить ударение в имени Майя и фамилии Кучерская. Понятно, что весь второй семестр уйдёт на то, чтобы щеголять благоприобретёнными знаниями, поскольку не каждый, пусть и филолог, знает, где вернее ставить ударение в таком имени и такой фамилии. Но остальное (студенты Литинститута сказали бы – остатнее) время они будут заниматься практикой. Райтеры станут писать, а рерайтеры переписывать, после чего они поменяют места: кто был райтером, будет рерайтером и наоборот.

Главное же не полученные навыки – умение придумать рекламный слоган, сочинить сценарий корпоратива, составить синопсис чего угодно, и при этом знать, где ставится ударение и в слове «слоган», и в слове «синопсис». Главное, что выпускники этой профессиональной школы будут трудоустроены, чего никогда не бывало с выпускниками Литинститута за всю его долгую историю.

Оставим в скобках – зачем ВШЭ организует такие курсы. Не для денег, много ли на том заработаешь по меркам ВШЭ? Однако надо помнить, что прячется за этими тремя неудобными буквами. Идеология, идеология. Либералам гайдаровского помёта, изрядно потеснённым в политике, необходимо внедрять свои идеи. Для этого и будут готовить людей, умеющих более-менее связно выстраивать текст, независимо от того, что это за текст и чему посвящён. Прибавьте сюда корпоративный дух, что объединит райтеров и рерайтеров, независимо от того, кто из них кто, единство учебной базы, прибавьте ощущение («чувство» никак не лезет в строку) понимания («благодарности» не лезет туда же), что ВШЭ не только обучила жаждущих, за их же счёт, но и трудоустроила.

16 Litinstitut site

А что выпускники Литинститута? Выходят в мир, продутый всеми и всяческими ветрами, неровным счётом ничего не умея. Им годы втолковывали, что писательство – высокое призвание, так и не научив бить в нужную точку хореем и амфибрахием, грозить при случае дактилем, зазывать читателя в пляс анапестом. Но ведь есть семинары! – вскликнут оппоненты, не понимая, что семинары есть художественная самодеятельность. Прозаиков, драматургов, поэтов, критиков и кто там ещё на творческих семинарах не учат писать. Под руководством мастера (так и говорят: мастер Михайлов-младший, мастер Василевский, мастер Малягин) семинаристы обсуждают написанное. Да разве какой-нибудь мастер, а семинаристы ему под стать, опустится до того, чтобы указать: вот и рифма не та, вот и с ритмом перебои. Мастер говорит о высоком, о шорт-листе грядущего «Букера», о прошедшей книжной ярмарке, о поездке за рубеж, о своих творческих планах. Мастер не всегда снисходит до такой житейской прозы (тут следует подразумевать кавычки), как чтение загодя обсуждаемых стихов или прозы.

В Литинституте всегда, лучше ли, хуже ли, совсем паршиво, преподавали теорию прозы, теорию драмы, теорию стихосложения. Разумелось, что студенты и без того пишут, чтобы давать им ещё и практические задания. Да и будет ли студент Литинститута заниматься подобным вздором. Это ниже его достоинства. Это грубая насмешка. Если его приняли в Литинститут, значит, он это заслужил.

Практические задания, кажется, были только на семинаре Ал. Михайлова (старшего, а тогда и единственного) и Г. Седых. Предлагалось написать сонет или сочинить вариацию на основе строки, заимствованной из классики. Что-то вроде: быть знаменитым некрасиво, за то гребут и в хвост и в гриву, над рукописями затрясся и оказался не у кассы, и каждым ломтём, каждой скибой вседневно говорить спасибо.

Другие студенты тряслись над рукописями, были мрачны, неблагодарны. В общем, как говорил – может, говорит и по сию пору, ибо продолжает работать в Литинституте, теперь заведуя кафедрой – один некогда старший преподаватель: «Студент Литинститута подл и бездарен». Что ж тут возразить? И с нравственностью нелады, и с дарованиями нехватка. Поэты не в силах были написать короткую рецензию, критики не могли связать двух рифм, драматурги… Чтобы не шокировать
читателя, как выяснилось, весьма слабонервного, о драматургах умолчу. Представим, что их нет, поголовно ушли в суфлёры.

Ведь ремесло, даже самое высокое ремесло, это – практика, ежедневная и напряжённая. А какая тут практика, когда стих за стихом лепят, похмелиться некогда, как нашёл, как нашёл стих, и никак не отвяжется. Обосновавшийся в городе бывший селянин только и пишет, что о родном селе, о том, что спасу нет, скучает, вот сейчас бы бросился в родные поля, все грядки перерыл, всех тёлочек и овечек расцеловал бы, словно родных сестёр. И горожанин не отстаёт, тоже строчит о красотах родной природы: шумел сурово брянский лес, когда я на сосну залез, а я вскарабкался, дабы оттуда усмотреть грибы. Талант, бери глубже – гений, положен студенту Литинститута по статусу. Не смотри, что немыт, небрит, отдаёт перегаром, он надёжа родной земли, её опора, когда особо лежит.

Недаром десятилетиями бытует в Литинституте дикая легенда о гениальном дворнике А. Платонове. Дескать, вот дворник простой, а классик. Это греет душу или что там имеется у студентов второго и третьего курса. Им не представить, что классику советской литературы было невмоготу ходить по двору, замусоренному студентами, курящими, плюющими, бросающими окурки, спички и клочки черновиков.

Говорят, что в Литинституте многое меняется, учебную программу пересматривают на предмет сближения с реальной жизнью. Ежели так, институтскому начальству следует разработать новые спецкурсы, с учётом специфики учебного заведения и состава учащихся: поглощение спиртных напитков (от стакана до трёх бутылок включительно), членовредительство и суицид, хождение по карнизам общежития и прыжки с четвёртого этажа, риторическое восхваление собственных достоинств, рукопашный бой с применением бытовых предметов при обосновании степени одарённости, как своей, так Серёжи, Коли и Васильмакарыча, надевание и снятие противозачаточных средств (на время или навсегда), похищение книг в библиотеке (критерии для изъятия тех или иных изданий: редкость, востребованность на вторичном рынке, лень отнести).

Поговаривают, что нынешнее институтское начальство, а равно и преподавательский состав, прилагают неимоверные усилия для того, чтобы сохранить эту заброшенную кузницу писательских дарований, и вот-вот они выстроятся по фасаду в виде атлантов: А.Варламов,
С.Дмитренко, В.Смирнов, Е.Рейн, привнеся в экстерьер фасада приятное разнообразие – кто с бородой, кто без оной, кто, напротив, с лысиной, кто с подъятым горе кулаком, так он читает стихи, так выступает на вечерах, так ходит по улицам (на всякий случай). Думается, надо бы добавить и кого-нибудь из женских персонажей, если не в качестве кариатид – телом не вышли, то в роли горгулий. Лить воду, полоща мозги и перемывая косточки знакомым, которые находятся тут же, за стеной, они умеют в избытке.

Но не поможет и это. Час пробил и пробил не раз. Поздновато что-либо менять. Увы, так и не поняли за десятилетия, которые существовал Литинститут, что решают не познания, не таланты студентов. Решает присутствие значительных личностей, рядом с которыми и проявляется, а затем крепнет талант. Решает личный пример – мастера работают, не покладая рук. Только этому и можно у них научиться. Нет мастеров, и подмастерьев нет. Ушли в никуда.

Дом Герцена, эка вспомнили. Уже не дом, а домовина.

 

Иван ОСИПОВ


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Наталья Голованова 06.01.2017 03:05
Господа, ради одного только, чтобы слушать Владимира Павловича Смирнова, единственного в своём роде и уникального, чтобы ходить по священным и намоленным дорожкам сада у Дома Герцена, дышащим словом и огненной несговорчивостью Юрия Кузнецова, Семёна Шуртакова, Владимира Солоухина, - я не только готова повторить свои лучшие в жизни пять лет, которые училась в Литературном институте им. Горького, и все последующие годы приезжая в этот ДОМ на конференции, на встречи. Я готова сказать: Литературный институт им. Горького - это центр Вселенной, это её литературная столица, и это главный нерв Москвы, России, и нет ничего выше и разумней, одновременно таинственней и значительней его. Нет российской власти, нет международной политики, нет океана топ-имён, которыми почти "загажен" медиапростор. Но есть он, который слышен на бульварах куда хуже, глуше, тише, который растерян перед мощью мошны и припляса Сатаны вокруг доллара, - есть Он, Литинститут. Есть Владимир Павлович Смирнов и сродственные Смирнову титаны. Да здравствует Литинститут! Он, слава Богу, Его суть никак не зависят от мелочных дрязг и суеты мелких людишек, с их критикой, с их желанием растащить, растерзать, прибрать к рукам, разменять на центы. Всё - чушь и глупость, всё тленно и нелепо в тени Его величия. А Он - вот Он, красавец, Наш Литературный институт, Он есть, и Он будет! С наступившим 2017-м всех!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ну вот теперь 01.01.2017 10:20
Рада узнать, что в Москве много замечательных литературных курсов, проектов, мастерских под руководством замечательных мастеров пера. Но только одни краткосрочные курсы при ВШЭ - наставляемые Майей Кучерской - внушают мне прекрасную надежду на то, что наконец-то наша экономика достигнет вскорости небывалых высот и станет нашей гордостью. Теперь буду спокойна не только за литературу, но и за экономику. С Новым Годом!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Должен сказать, 31.12.2016 21:49
что выпускник Литературного института никогда не унизится до райтера, рерайтеры или копирайтера. Насколько я могу судить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Тот, кто 30.12.2016 21:30
Тот самый случай, когда истина дешевле Платона. Подобными филиппиками грешат недоучившиеся студенты Литинститута, а также преподаватели, с которыми здесь отказались продлевать трудовой договор.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Читатель 30.12.2016 16:57
Не думаю, что вновь создаваемые курсы Майи Кучерской составят конкуренцию Литературном институту. Копирайтеры пишут рекламные тексты типа "мой малыш прибавил в весе: ел питательные смеси". Они продвигают продукцию тем самым. Для этого не нужно учиться несколько лет и преодолевать творческий конкурс. Можно даже обойтись без семинара Г.Седых.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 31.12.2016 04:28
Творческий конкурс в означенном институте давно преодолевают за деньги (не о взятках, естественно, речь, а об оплате за обучение). Студенты платят за знания, их не получая. Не ведают элементарных вещей. А после института, ничего не умея, еще лишены и направления на работу. Таким образом, выпускники этих создаваемых курсов получат значительное преимущество. Их научат писать разного рода тексты, натаскают путем практических занятий, а потому предложат работу. По крайней мере, идея такова. Что будет - это еще посмотреть надо. Но вряд ли за свои деньги тамошние студенты позволят преподавателям их плохо учить. Зачем тогда Литературный институт? Знаний дает на грош, деньги берет немалые, судьбой выпускников не озабочен. Уровень письма - по щиколотку (см. подборку стихов семинаристов мастера С. Арутюнова). Для Литературного института, в отличие от курсов ВШЭ, все в прошлом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Литературный институ 31.12.2016 22:17
это не сомнительные курсы Майи Кучерской. Это серьезное учебное заведение и многие, кто там учатся - талантливые люди. Напрасно кто-то думает, что они не трудоустраиваются. Когда-то давно мы, будучи студентами другого вуза, бегали в Литинститут на лекции, например, Юрия Селезнева, о Достоевском. В аудитории было не протолкнуться. Профессора из других институтов к нему ходили. Есть и сейчас много хороших преподавателей, интересные семинары. И не к лицу автору этой статьи пользоваться такими аргументами, как "говорят", "поговаривают", "кажется". Противно читать выпады о противозачаточных средствах и поглощении спиртных напитков,также пасквильное перечисление имен преподавателей. Добро было бы, если бы сама газета выглядела достойно. Немудрено, что она теряет читателей, а уж в среде студентов и преподавателей Литинститута - несомненно. Стыдно газете опускаться до уровня гаденького пасквилянта. Не она ли сама - домовина. Как говорится: кто обзывается, тот сам так называется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Никто им работу 01.01.2017 09:49
не предложит. Так и будут бесполезными, как и до курсов,
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Не Михаил 30.12.2016 15:48
Ва́нька-Ка́ин (Ива́н О́сипов, 1718(1718) — после 1756) — знаменитый вор, разбойник и стукач.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# То есть 30.12.2016 17:21
это псевдоним? Как у рецидивиста?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 31.12.2016 04:09
Вранье, братец. Справку энциклопедическую выпускники Литературного института, кажись, писали, или же ты сам. Стукач - из советского лексикона. Вот как в энциклопедии: "Ва́нька-Ка́ин (Ива́н О́сипов, 1718 — после 1756) — знаменитый вор, разбойник и московский сыщик, ставший легендарным героем воровских приключений и удальства". Тоже не чересчур грамотно, но объективно. Да о скучном человеке и литератор Матвей Комаров не сочинит толстую книгу. Только здесь все это к чему? Мало ли в мире людей с таким именем и такой фамилией? Этак можно на каждого Иванова по Петрову и Сидорову навесить. Толк-то какой?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# И то! 01.01.2017 13:55
Не более толку, чем ругать Литературный институт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ворчун 30.12.2016 11:56
Мне непонятно, за что "Литературная Россия" так ненавидит Литературный институт. И хорошо бы выслушать мнение другой стороны. Статья, приведенная выше, не делает чести газете. ИМХО С Новым годом и с пожеланием добрососедства и милосердия.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 31.12.2016 03:54
Статья статьей, а деятельности Литинститута не делает чести Литинституту. Вот в чем горькая суть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ну вот теперь 01.01.2017 09:50
Курсы великой Кучерской исправят положение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Чем же 01.01.2017 13:59
Так оплошал Литинститут?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Guest 03.01.2017 19:26
Тем, что графомана под примитивным ником "Изергиль Старухин" отчислили с первого курса за академическую задолженность.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 30.12.2016 04:48
Похоже на правду. А всякая правда неизбежно похожа на фантасмагорию. Отсюда и сомнения недалеких умников: чего выдумывает, разве в жизни так бывает? А в жизни бывает еще похлеще. Вот и Герцен у них в саду стоит почему-то без Огарева. Ну не фантастика?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Случайный прохожи 05.01.2017 13:08
Знаю примерно с десяток литераторов, поливавших и поливающих грязью Литинститут в различных СМИ, шестеро из них (проверено!) безуспешно поступали туда дважды и даже трижды. Вот вам и басня Крылова: Лисица и виноград.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать