статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • 18/10/2017
    Читайте в следующем номере «ЛР» (№ 36, 2017)

    – За что арестовали трёх ключевых сотрудников Роскомнадзора?

    – До каких пор "Единая Россия" будет терпеть отвратительное двуличие депутата Железняка?

    – Как публикации "ЛР" повлияли на работу "Почты России", Фонда обязательного медицинского страхования и Департамента транспорта Москвы.

    – Как остановить движение страны в сторону социально безответственного государства?

    – Перекличка путинских и брежневских методов управления государством. В чём плюсы, и какие опасности подстерегают нашего президента?

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

  • 11/10/2017
    Читайте в ближайшем номере «Литературной России»

    – Неизвестные ранее материалы, связанные с первой публикацией романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» 50 лет назад в журнале «Москва».

    – Кто может сменить Владимира Мединского на посту министра культуры России.

    – Кто и почему выставил фальшивые документы о Ленине в выставочных залах Росархива, и сойдёт ли эта провокация с рук руководителю ведомства Андрею Артизову.

    – Есть ли будущее у литературной периодики в России или одни издания дотянут до завтра, а другие умрут послезавтра?

    – Чей последний роман сильнее – нобелевского лауреата 2017 Кадзуо Исигуро или лауреата премии «Ясная Поляна» Марио Варгаса Льоса?

  • 07/10/2017
    Людская жадность не знает границ

    Не так давно в Греции на острове Корфу прошла международная конференция, посвящённая великому русскому флотоводцу Фёдору Ушакову. От Союза писателей России в этом важном мероприятии участвовали автор неоднократно переиздававшейся в серии «ЖЗЛ» книги об Ушакове Валерий Ганичев, который совсем недавно отпраздновал своё 84-летие, его дочь Марина Ганичева и сопредседатель Союза писателей Сергей Котькало (правда, что этот чиновник написал, никто не знает, как никто не знает и что он сделал в деле изучения и прославления Фёдора Ушакова).

  • 07/10/2017
    Скончалась супруга классика советской литературы
    Завершив все свои земные дела, 2 октября 2017 г., на 98-м году жизни, скончалась Людмила Владимировна Крутикова-Абрамова.
  • 06/10/2017
    На всероссийском журналистском конкурсе «Многоликая Россия» лауреатом от Москвы стал литературный журнал «Этажи»

    Конкурс организован Республиканским агентством по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» (Казань) и его целью является формирование интереса к культуре и искусству различных народов, проживающих на территории Российской Федерации и за её пределами.

  • 05/10/2017
    Министра Мединского начали покидать ближайшие сподвижники

    Вчера пост Председателя Общественного совета при Минкульте России покинул один из ближайших сподвижников Владимира Мединского – Павел Пожигайло. Формально поводом стало несогласие чиновника с выдачей прокатного удостоверения скандальному фильму Алексея Учителя «Матильда».

  • Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год
    04/10/2017
    Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год

    Читайте в свежем номере:

  • 26/09/2017
    Критика писателя Минина повлияла на отставку губернатора Меркушкина?

    Владимир Путин уволил Николая Меркушкина с должности губернатора Самарской области по его собственному желанию. Врио руководителя региона назначен бывший мэр Самары, сенатор Дмитрий Азаров, сообщает пресс-служба Кремля.

  • 14/09/2017
    Пойдёт ли на пользу дагестанской литературе всевластье клана Ахмедовых?

    По мнению поэта, литературного критика и публициста Миясат Муслимовой, захваченный кланом Ахмедовых "Союз писателей Дагестана со своими установками советских лет сегодня стал опасен... Деятельность этого союза преступна, потому что он раскалывает творческие силы, сеет вражду, потому что он ведёт политику культурного геноцида, потому что он обворовывает дагестанский народ, утаивая достижения культуры и заменяя их произведениями послушных, удобных и серых авторов. И власть республики поддерживает эту политику..."

Архив: №06. 17 февраля 2017 Назад

Последний русский писатель

«Саша Соколов. Последний русский писатель». Вот такой фильм я посмотрел на Первом канале. Удивляюсь, почему раньше не сняли, почему мы каждый год не отмечаем его день рождения, почему, в конце концов, ему ещё не вручили Нобелевскую премию по литературе. А ведь он один из самых достойных кандидатов. Может быть, и достойнейший – из ныне живущих писателей.


Боюсь, проблема в том, что Соколов автор одной книги. Хотя это не помешало Харпер Ли или Джерому Сэлинджеру прославиться на весь мир, стать легендами при жизни. Почему-то Соколов (хотя видит бог, он ни в чём не уступает этим авторам) не прогремел настолько сильно. Возможно, дело в том, что его великая «Школа для дураков» впервые издана на Западе, и её путь к русскому читателю был достаточно крив и долог.

3 S Sokolov kniga«Школа для дураков» – удивительная книга, которую должен прочитать каждый. Я думаю, нет такого чёрствого, омертвелого человека, которого не растопила бы потрясающая музыка слов, образов и событий этого романа. Впоследствии Соколов издал ещё две книги: «Между собакой и волком» и «Палисандрию». Не берусь судить о них, последнюю даже никогда не открывал, а первую пытался. Пытался, но на странице десятой сломался, я понял, что не могу это читать, потому что это страдание – продираться сквозь сложнейший, запутанный, глубоко неинтересный текст. Сам Соколов по этому поводу заметил, что «Между собакой и волком» и «Палисандрия» – авангардная литература, сложная, для вдумчивого и умного читателя. Большинство же любит облегчённую литературу. Вроде «Школы для дураков». Увы, и я, видимо, принадлежу к этому большинству дураков, потому что, в самом деле, от чтения хочу получать удовольствие, а не мучение.

Соколов давно пишет «в стол». Сам он объясняет это тем, что очень строг и требователен к себе, и не чувствует, что имеет нечто такое, что заслуживает публикации. В качестве примера достойного образца для подражания он приводит Откровение Иоанна Богослова. И качает головой: мне такого не достичь. Я понимаю, о чём он. Точно таким же недостижимым идеалом является для меня его «Школа для дураков».

Соколов так давно живёт в Канаде, что уже думает и видит сны на иностранном языке. Видно, что и говорить-то по-русски ему сложно, он с трудом подбирает слова, и не всегда может закончить мысль, потому что не знает, как её правильно выразить. Но пишет он всё равно по-русски. Мне кажется, что это, возможно, одна из причин, почему мы больше не читаем его прекрасных книг. Гений потерял связь с родным языком.

sasha2

Фильм сделан правильно: он показывает Соколова таким, каким он является. И оказывается, что это очень умный, обаятельный, глубокий человек. Не обошлось, конечно, без авангарда – диких ракурсов и визжащей музыки, но всё это в меру и по большей части не портит удовольствия от общения с великим человеком.

Соколов рассказывает, в частности, интересные вещи о себе, которые никому ещё не были известны. Например, я узнал о его сложных взаимоотношениях с Иосифом Бродским. И увидел Бродского таким, каким, собственно, видел и раньше.

У Соколова было трудное детство. Точнее, оно стало таким после того, как его родителей обвинили в шпионаже и выслали из Канады (где он и родился). С того самого момента он мечтал сбежать обратно – на свою родину. Он хотел бежать от суровых родителей, от убожества, от уродства и пошлости советской действительности. Он хотел вернуться туда, где ему было хорошо.

И он вернулся. И не жалеет о том, что уехал из СССР и остался навсегда в Канаде.

Но я думаю, что он поступил неправильно. Наверное, всё-таки надо было остаться в «аду» и писать прекрасные книги (потому что какое ещё место даст лучший опыт и сюжеты!). Конечно, в этом случае он вряд ли дожил бы до 73-х лет и получил Нобелевскую премию, которая найдёт его, как я надеюсь, в самые ближайшие годы.

 

Иван ГОБЗЕВ


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Изергиль Старухин 22.02.2017 01:23
Вот "последний русский писатель" сказать можно, а "последний русский поэт" нельзя. Потому что тут все первые стояли.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Михалыч 21.02.2017 17:41
"...И не жалеет о том, что уехал из СССР и остался навсегда в Канаде. Но я думаю, что он поступил неправильно. Наверное, всё-таки надо было остаться в «аду» и писать прекрасные книги (потому что какое ещё место даст лучший опыт и сюжеты!). Конечно, в этом случае он вряд ли дожил бы до 73-х лет и получил Нобелевскую премию, которая найдёт его, как я надеюсь, в самые ближайшие годы..."

И я не жалею о том, что ничего не знаю и не хочу знать о перебежчике Соколове, предателе Отечества. Пусть живёт дальше и видит сны в англосаксонском бреду. Нашёл, Гобзев, чем восхищаться, кого пиарить в российской газете.
Честь имею.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 23.02.2017 03:04
Никуда он не перебегал. Женился и поехал к жене. А вот честь иметь и в хвост и в гриву - чем тут кичиться? Лучше иметь совесть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 20.02.2017 23:21
Разные бывают писатели. Кто-то пишет в стол, кто-то в стул.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 19.02.2017 15:38
"Последний" в том смысле, что не первый?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 19.02.2017 01:58
Однако сеть пришла с уловом:
Сплошные саши соколовы.
А впрочем, что там говорить -
Ухи из них не наварить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Михаил 17.02.2017 22:33
Саша Соколов, "В ожидании Нобеля". Да, великий мастер.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 17.02.2017 21:02
Очень занудный этот ваш Саша Соколов. Мастеровит, старателен и абсолютно ни к чему.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Любопятов 17.02.2017 19:34
Товарищ Гобзев, вам не только до "Школы дураков" далеко, вы ещё и кое-что непечатное по сравнению с "убожеством и пошлостью советской жизни".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Петр Алешкин 19.02.2017 23:39
Спасибо, Любопятов! Почувствовал то же самое! Когда читаешь подобное: "Он хотел бежать от убожества, от уродства и пошлости советской действительности", материться охота. Князь туев! Князем себя считает, а сам убогий Смердяков!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 20.02.2017 23:23
Да уж, куда убежишь от того, чего нет - того нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать