статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • 16/11/2017
    ЗАХАР ПРИЛЕПИН ПРОВЕДЁТ ПИСАТЕЛЬСКИЙ МАСТЕР-КЛАСС

    В декабре литературную Москву ожидает не совсем стандартное событие: Московское отделение Союза писателей России пригласило провести мастер-класс самого Захара Прилепина.

  • 02/11/2017
    Редкий дар благодарности

    31 октября в Саранске состоялся вечер памяти писателя Анны Смородиной.

  • 01/11/2017
    Читайте в текущем номере газеты «Литературная Россия»

    - Книги каких писателей об Октябрьских событиях 1917 года не помешало бы сегодня перечитать?

    - Что начитал за последнее время экс-ректор Литературного института Сергей Есин?

    - Что сегодня происходит на родине основателей царской династии Романовых в Костроме?

    Среди авторов этого номера "ЛР" прозаик Роман Сенчин, поэт Алина Витухновская, историк литературы Александр Курилов и др. литераторы и художники.

  • 31/10/2017
    Начни свой день со свежей прессы!

    Самое время оформить подписку на "Литуратурную Россию" на 2018 год. Сделать это можно несколькими способами:

  • 24/10/2017
    Читайте на этой неделе в «ЛР»

    В текущем номере еженедельника «Литературная Россия» можно будет прочесть:

    - Кто из министров является главным позором нынешнего российского правительства?

    - Ловкость рук и никакого мошенничества, или Ещё раз о виртуозном искусстве политических иллюзионистов;

    - Что за новый роман сочинил культовый писатель Алексей Иванов;

    - В местах обещанных свобод неслыханная деспотия;

    - Дорога в тупик, или Сергей Собянин – цивилизатор...

  • 18/10/2017
    Читайте в следующем номере «ЛР» (№ 36, 2017)

    – За что арестовали трёх ключевых сотрудников Роскомнадзора?

    – До каких пор "Единая Россия" будет терпеть отвратительное двуличие депутата Железняка?

    – Как публикации "ЛР" повлияли на работу "Почты России", Фонда обязательного медицинского страхования и Департамента транспорта Москвы.

    – Как остановить движение страны в сторону социально безответственного государства?

    – Перекличка путинских и брежневских методов управления государством. В чём плюсы, и какие опасности подстерегают нашего президента?

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

  • 11/10/2017
    Читайте в ближайшем номере «Литературной России»

    – Неизвестные ранее материалы, связанные с первой публикацией романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» 50 лет назад в журнале «Москва».

    – Кто может сменить Владимира Мединского на посту министра культуры России.

    – Кто и почему выставил фальшивые документы о Ленине в выставочных залах Росархива, и сойдёт ли эта провокация с рук руководителю ведомства Андрею Артизову.

    – Есть ли будущее у литературной периодики в России или одни издания дотянут до завтра, а другие умрут послезавтра?

    – Чей последний роман сильнее – нобелевского лауреата 2017 Кадзуо Исигуро или лауреата премии «Ясная Поляна» Марио Варгаса Льоса?

  • 07/10/2017
    Людская жадность не знает границ

    Не так давно в Греции на острове Корфу прошла международная конференция, посвящённая великому русскому флотоводцу Фёдору Ушакову. От Союза писателей России в этом важном мероприятии участвовали автор неоднократно переиздававшейся в серии «ЖЗЛ» книги об Ушакове Валерий Ганичев, который совсем недавно отпраздновал своё 84-летие, его дочь Марина Ганичева и сопредседатель Союза писателей Сергей Котькало (правда, что этот чиновник написал, никто не знает, как никто не знает и что он сделал в деле изучения и прославления Фёдора Ушакова).

  • 07/10/2017
    Скончалась супруга классика советской литературы
    Завершив все свои земные дела, 2 октября 2017 г., на 98-м году жизни, скончалась Людмила Владимировна Крутикова-Абрамова.
Архив: №06. 17 февраля 2017 Назад

Последний русский писатель

«Саша Соколов. Последний русский писатель». Вот такой фильм я посмотрел на Первом канале. Удивляюсь, почему раньше не сняли, почему мы каждый год не отмечаем его день рождения, почему, в конце концов, ему ещё не вручили Нобелевскую премию по литературе. А ведь он один из самых достойных кандидатов. Может быть, и достойнейший – из ныне живущих писателей.


Боюсь, проблема в том, что Соколов автор одной книги. Хотя это не помешало Харпер Ли или Джерому Сэлинджеру прославиться на весь мир, стать легендами при жизни. Почему-то Соколов (хотя видит бог, он ни в чём не уступает этим авторам) не прогремел настолько сильно. Возможно, дело в том, что его великая «Школа для дураков» впервые издана на Западе, и её путь к русскому читателю был достаточно крив и долог.

3 S Sokolov kniga«Школа для дураков» – удивительная книга, которую должен прочитать каждый. Я думаю, нет такого чёрствого, омертвелого человека, которого не растопила бы потрясающая музыка слов, образов и событий этого романа. Впоследствии Соколов издал ещё две книги: «Между собакой и волком» и «Палисандрию». Не берусь судить о них, последнюю даже никогда не открывал, а первую пытался. Пытался, но на странице десятой сломался, я понял, что не могу это читать, потому что это страдание – продираться сквозь сложнейший, запутанный, глубоко неинтересный текст. Сам Соколов по этому поводу заметил, что «Между собакой и волком» и «Палисандрия» – авангардная литература, сложная, для вдумчивого и умного читателя. Большинство же любит облегчённую литературу. Вроде «Школы для дураков». Увы, и я, видимо, принадлежу к этому большинству дураков, потому что, в самом деле, от чтения хочу получать удовольствие, а не мучение.

Соколов давно пишет «в стол». Сам он объясняет это тем, что очень строг и требователен к себе, и не чувствует, что имеет нечто такое, что заслуживает публикации. В качестве примера достойного образца для подражания он приводит Откровение Иоанна Богослова. И качает головой: мне такого не достичь. Я понимаю, о чём он. Точно таким же недостижимым идеалом является для меня его «Школа для дураков».

Соколов так давно живёт в Канаде, что уже думает и видит сны на иностранном языке. Видно, что и говорить-то по-русски ему сложно, он с трудом подбирает слова, и не всегда может закончить мысль, потому что не знает, как её правильно выразить. Но пишет он всё равно по-русски. Мне кажется, что это, возможно, одна из причин, почему мы больше не читаем его прекрасных книг. Гений потерял связь с родным языком.

sasha2

Фильм сделан правильно: он показывает Соколова таким, каким он является. И оказывается, что это очень умный, обаятельный, глубокий человек. Не обошлось, конечно, без авангарда – диких ракурсов и визжащей музыки, но всё это в меру и по большей части не портит удовольствия от общения с великим человеком.

Соколов рассказывает, в частности, интересные вещи о себе, которые никому ещё не были известны. Например, я узнал о его сложных взаимоотношениях с Иосифом Бродским. И увидел Бродского таким, каким, собственно, видел и раньше.

У Соколова было трудное детство. Точнее, оно стало таким после того, как его родителей обвинили в шпионаже и выслали из Канады (где он и родился). С того самого момента он мечтал сбежать обратно – на свою родину. Он хотел бежать от суровых родителей, от убожества, от уродства и пошлости советской действительности. Он хотел вернуться туда, где ему было хорошо.

И он вернулся. И не жалеет о том, что уехал из СССР и остался навсегда в Канаде.

Но я думаю, что он поступил неправильно. Наверное, всё-таки надо было остаться в «аду» и писать прекрасные книги (потому что какое ещё место даст лучший опыт и сюжеты!). Конечно, в этом случае он вряд ли дожил бы до 73-х лет и получил Нобелевскую премию, которая найдёт его, как я надеюсь, в самые ближайшие годы.

 

Иван ГОБЗЕВ


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Изергиль Старухин 22.02.2017 01:23
Вот "последний русский писатель" сказать можно, а "последний русский поэт" нельзя. Потому что тут все первые стояли.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Михалыч 21.02.2017 17:41
"...И не жалеет о том, что уехал из СССР и остался навсегда в Канаде. Но я думаю, что он поступил неправильно. Наверное, всё-таки надо было остаться в «аду» и писать прекрасные книги (потому что какое ещё место даст лучший опыт и сюжеты!). Конечно, в этом случае он вряд ли дожил бы до 73-х лет и получил Нобелевскую премию, которая найдёт его, как я надеюсь, в самые ближайшие годы..."

И я не жалею о том, что ничего не знаю и не хочу знать о перебежчике Соколове, предателе Отечества. Пусть живёт дальше и видит сны в англосаксонском бреду. Нашёл, Гобзев, чем восхищаться, кого пиарить в российской газете.
Честь имею.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 23.02.2017 03:04
Никуда он не перебегал. Женился и поехал к жене. А вот честь иметь и в хвост и в гриву - чем тут кичиться? Лучше иметь совесть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 20.02.2017 23:21
Разные бывают писатели. Кто-то пишет в стол, кто-то в стул.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 19.02.2017 15:38
"Последний" в том смысле, что не первый?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 19.02.2017 01:58
Однако сеть пришла с уловом:
Сплошные саши соколовы.
А впрочем, что там говорить -
Ухи из них не наварить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Михаил 17.02.2017 22:33
Саша Соколов, "В ожидании Нобеля". Да, великий мастер.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 17.02.2017 21:02
Очень занудный этот ваш Саша Соколов. Мастеровит, старателен и абсолютно ни к чему.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Любопятов 17.02.2017 19:34
Товарищ Гобзев, вам не только до "Школы дураков" далеко, вы ещё и кое-что непечатное по сравнению с "убожеством и пошлостью советской жизни".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Петр Алешкин 19.02.2017 23:39
Спасибо, Любопятов! Почувствовал то же самое! Когда читаешь подобное: "Он хотел бежать от убожества, от уродства и пошлости советской действительности", материться охота. Князь туев! Князем себя считает, а сам убогий Смердяков!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 20.02.2017 23:23
Да уж, куда убежишь от того, чего нет - того нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать