статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • 14/04/2017
    Вышел восьмой номер альманаха «ГЛАГОЛЪ»

    Несомненно, лидером русской заграничной периодики был и остается Париж. Сколько всего там выпускалось разных наименований русскоязычных изданий, наверное, невозможно даже и подсчитать! И вот уже без малого десятилетие в столице Русского зарубежья выходит новое издание – альманах «Глаголъ».

  • 12/04/2017
    Неопубликованная повесть Фёдора СУХОВА

    14 марта Сухову Фёдору Григорьевичу – русскому поэту, фронтовику исполнилось бы 95 лет. Фёдор Григорьевич ушёл из жизни 25 лет назад, но до последнего своего часа он работал над новой повестью, в которой ему хотелось вспомнить своих родных – дедушку, бабушку, мать, отца, их нелёгкий быт, простые праздники, подчиненные религиозным и языческим обрядам, прекрасный русский язык, отразившийся в песнях, частушках, пословицах, да и в речи родных и близких ему людей, жителей родного села Красного Осёлка.

  • 06/04/2017
    СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ДЛЯ МОСКОВСКОЙ ВЛАСТИ ПРАВДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

    Пока Общероссийский народный фронт внимает президенту Владимиру Путину на медиафоруме «Правда и справедливость», московская власть продолжает всё делать для дискредитации нашего национального лидера и упорно пытается одно из старейших литературных изданий выгнать за острые критические статьи на улицу.

  • 06/04/2017
    ПРОЩАНИЕ С БОЛЬШИМ ПОЭТОМ

    Не стало Евгения Евтушенко. В последние годы поэт отчаянно защищал нашу газету от произвола московских чиновников.

  • 06/04/2017
    ПРАВОСУДИЕ ПО-МЕЩАНСКИ

    Для судьи Мещанского районного суда Морозова все газеты на одно лицо.

  • 31/03/2017
    ГОДОВЩИНА ГОНЕНИЙ НА «ЛР»

    Совсем скоро исполняется ровно год с того момента, как московская власть открыто решила выгнать "Литературную Россию" на улицу. Всё это время сотрудники редакции испытывали психологическое давление и пыталась достучаться до чиновников. Но ситуация по-прежнему критическая.

  • 27/03/2017
    ПЕРВЫЙ В ЭТОМ ГОДУ "МИР СЕВЕРА"

    Читайте в № 1 "Мира Севера" за 2017 год:

  • 25/03/2017
    ПОЭТИЧЕСКАЯ СИБИРЬ: ОТ СЛЭМА ДО МАРТАФОНА

    В честь международного Дня поэзии, отмечаемого по инициативе ЮНЕСКО 21 марта, в Новосибирске прошло два крупных литсобытия: круглосуточный поэтический марафон «Не спи, поэт!» и Всесибирский командный поэтический турнир «СлэмСиб».

  • 24/03/2017
    Где посмотреть "ТЕРРИТОРИЮ КУВАЕВА"

    У желающих ещё есть возможность посмотреть замечательный документальный фильм "Территория Куваева" Светланы Быченко.

  • 13/03/2017
    Презентация новой книги Ивана Гобзева в МДК

    13 марта в Московском Доме Книги на Новом Арбате талантливый писатель, наш постоянный автор Иван Гобзев представил свою новую книгу «Глубокое синее небо», которую выпустила «Литературная Россия».

Архив: №09. 17 марта 2017 Назад

Николай НИЧИК. ОГЛЯНИТЕСЬ И ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ ПРОИСХОДЯЩЕЕ (Продолжаем блиц-опрос «ЛР» по ситуации вокруг Союза писателей России)

1. Не так давно в печати появилось письмо одной группы литераторов с требованием создать оргкомитет по подготовке Съезда Союза писателей России и кардинально перестроить работу СП России. Этой группе тут же в резкой форме ответила другая, близкая к нынешнему руководству СПР. А ведь и та, и другая группы состоят в основном из государственников. В чём же, по вашему мнению, причина конфликта?

2. Насколько, на ваш взгляд, власть заинтересована в консолидации писательского сообщества?

3. Ваш прогноз: чем закончится конфликт двух писательских групп и что решит Съезд писателей?


 

Николай НИЧИК,

руководитель новокузнецкого отделения

Кемеровской областной организации СП России

nichik n

1. Последнее время участились полярные публичные высказывания писателей разных взглядов на происходящее в Союзе писателей России. Не буду давать личную оценку всем этим высказываниям, их комментировать. Озвучу своё личное мнение.

Как бы и что бы ни говорилось, стоит сначала сказать добрые слова руководству СП России за то, что, несмотря на все выпавшие на нашу страну испытания после развала СССР, оно смогло сохранить основной костяк творческой организации. Не менее важная заслуга и в том, что смогли отстоять перед разного рода чиновниками право работать в особняке на Комсомольском проспекте, 13. Разве это не говорит об авторитете нынешнего руководства Союза писателей?! Вы только посмотрите, что творится вокруг! Вообще чиновники в правительственных структурах обнаглели до невозможности. Кто им дал право отбирать писательское имущество, помещения литературных изданий, выделенных в своё время государством в безвозмездное пользование для полноценной работы творческих и общественных организаций? Неужели советские руководители были глупее нынешних заворовавшихся чинуш? Видим, что им наплевать на культуру. Куда проще отобранное у писателей имущество продать коммерсантам, разместить там развлекательные центры и торговые точки. Я не слышал, чтобы за последние 25 лет после развала СССР руководители хотя бы Администрации Президента РФ или заместители Председателя правительства России (не говоря уже о первых лицах государства) хотя бы раз поприсутствовали на пленумах или съездах нашей творческой организации. А от того, что приходится слышать и читать в печати от советников-помощников главы государства, просто оторопь берёт...

Не согласен с тем, что секретариат правления СП России плохо (или вообще) не работает с региональными организациями. Кто захочет, тот всегда, думаю, сможет получить необходимую помощь.

Что касается Кемеровской областной писательской организации, то не припомню случая, чтобы у нас возникли разногласия или недопонимания. Обращаясь по любому вопросу, всегда получаем посильную консультативную или информационную поддержку.

Вот, скажем, недавний пример. Сразу после распада Светского Союза, когда крушилось-ломалось всё подряд, «предприимчивый» Борис Рахманов зарегистрировал «свою» организацию – «Кемеровское областное отделение писателей юга Кузбасса общероссийской общественной организации «Союз писателей России».

Как ни пытались ему объяснить, что нечего нам делить, – бесполезно. У него стояла единственная цель – в той мутной водичке поживиться. И поначалу у него получалось. К «своему союзу» ещё прибавил-зарегистрировал издательство «Кузнецкая крепость» с одноимённым альманахом. И дела пошли неплохо за счёт вливания муниципальных средств. За изданные миниатюрные сборнички весом… 12–14 грамм стоимость определял как полноценную книгу. Обдирал своих и без того нищих коллег дальше некуда. Расценки в его издательстве почти в три раза превышали среднекузбасские. Чтоб вступить в Союз писателей, необходимо было издать свои книги в его «Кузнецкой крепости».

После разоблачения Рахманов куда-то сбежал в другой регион и «южную писательскую организацию» оставил на попечение Г.В. Косточакова. С Геннадием Васильевичем на эту тему беседовали. Предлагали объединиться, хотя, по правде говоря, нам их тот балласт принятых писателей не шибко то и был нужен. Но он даже тему объединения не хочет обсуждать по причине того, что после объединения потеряет свою фиктивную должность. А он как-никак по статусу секретарь Союза писателей России.

При этом его организация насчитывает всего-то… 5 человек! Остальные просто числятся (проживают в Израиле, а также Подмосковье и других регионах). Ну, и зачем этот «апендикс»-организация нужна? Она практически парализовала литературную жизнь юга Кузбасса.

К чему я всё это веду? Надоело воевать с таким безобразием. Обращаюсь к первому секретарю СП России Г.В. Иванову. И выход найден. Теперь та организация потеряла самостоятельность, приёмом фиктивный союз не занимается. Сейчас дело стало за малым – на предстоящем пленуме, затем – на съезде писателей, закрепить документально положение о том, чтобы в каждом регионе действовала только одна писательская организация, подконтрольная СП России.

Считаю нынешний состав секретариата правления работоспособной структурой. Не согласен, что рабочие секретари правления не взаимодействуют с регионами. Вот ещё один пример. В течение последних нескольких лет по нашей рекомендации четыре молодых кузбасских писателя получили господдержку – стипендии по 50 тысяч рублей: Д.Хоботнев, Т.Ильдимирова, Д.Филипенко, Н.Сенн.

 

2. Что касается центральной власти, то не видно, чтобы она была заинтересована в консолидации писательских сил. Если о Кузбассе, то у нас всё наоборот. Всё зависит от первого руководителя. Если бы во многих регионах страны были такие губернаторы, как А.Г. Тулеев, то нашей пишущей братии жилось бы не так бедно.

Слышим, что на всероссийском уровне не так, как хотелось бы, прошёл Год литературы.

В Кузбассе, например, по итогам этого мероприятия прошёл губернаторский приём, где большая часть творческой интеллигенции была отмечена региональными наградами и премиями. Каждый второй, активно работающий писатель, получает ежемесячную стипендию в размере 5 тысяч рублей. В течение многих лет областной администрацией продлевается 30 бесплатных подписок на журнал «Наш современник». Существует 4 региональные литературные премии. Регулярно выходит уже на всероссийском уровне журнал «Огни Кузбасса» тиражом 1800 экземпляров. Редколлегией налажено творческое сотрудничество с десятком центральных и региональных журналов, проводится обмен публикациями наших авторов. Выходит и молодёжное издание «После 12».

Каждый месяц издаётся не менее одной книги региональных писателей. Увидели свет несколько поэтических антологий.

Ну а кузбасские писатели не сидят на месте сложа руки. Каждый год проводим до 300 культурных мероприятий (в том числе – творческие семинары, фестивали, конкурсы молодых). Возродили «Поэтические вечера в политехническом». В работе с молодыми авторами обращается внимание на три главных направления: просветительская деятельность, учёба, публикации в литературных журналах. В областных школах пользуются популярностью уроки эстетики с участием местных литераторов.

Часто слышим, что должна проводиться ротация руководящих кадров творческого союза. Что же касается нашего региона, то председатель областной писательской организации Борис Бурмистров уже 24 года бессменно руководит ею, блестяще выполняет свои обязанности. Так зачем же менять таких профессионалов как на региональном, так и центральном уровне (и они там, уверен, есть. Повторюсь. Я уже приводил пример относительно Г.В. Иванова).

 

3. Не думаю, что на съезде окончательно разрешится конфликтная ситуация. Не хочется вновь, с нуля, создавать то, что нарабатывалось нынешней командой многие годы. Где гарантия, что вновь избранное руководство разрешит якобы накопившиеся за десятилетия непростые проблемы.

Что же касается объединения всех творческих писательских сил, то это недостижимая цель. Никто из руководителей не захочет терять своё кресло. Можно было бы пойти по примеру Академии наук, но кто, какая административная структура может взять на себя объединительные функции? Ждать пока, как в Кузбассе, развалится региональное отделение Союза российских писателей? Но с его исчезновением набирает обороты несколько лет тому назад зарегистрированный так называемый Союз кузбасских писателей, насчитывающий уже несколько сотен «членов». Там графоманов не принимают, а записывают. Для существования нужны финансы. Поэтому на первом месте у этого объединения количественная численность «писателей». В сложившейся ситуации предлагаю съезду за образец взять структуру украинского Союза писателей. Там для того, чтобы не было путаницы, зарегистрировали Национальный Союз писателей Украины (НСПУ). А почему бы и нам так не поступить на базе Союза писателей России? Это прибавило бы авторитета нашей организации и думаю, что, возможно, другие литературные союзы присоединились бы к нам. Считаю, что после этого легче бы можно было убеждать депутатов Госдумы о принятии Закона о творческих союзах.

Не вижу необходимости досрочно проводить съезд писателей. Надо к нему обдуманно и сосредоточенно подготовиться. Время на это есть ещё целый год. В спешке мы и так уже наломали столько дров, что дальше некуда!


г. НОВОКУЗНЕЦК


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Борис 20.03.2017 20:24
"...на съезде писателей, закрепить документально положение о том, чтобы в каждом регионе действовала только одна писательская организация, подконтрольная СП России". ============== Чистая маниловщина. Сейчас любой Остап Бендер имеет полное право организовать свое общественное объединение хоть писателей, хоть рыболовов, хоть кролиководов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алексей Курганов 18.03.2017 10:22
Кто дал право чиновникам забирать имущество и помещения бывшего СП СССР? Извините, но вы - наивный человек. Такое право дало им ГОСУДАРСТВО, потому что чиновники и есть его полновластные представители и "выразители"! А писатели - общественники! Понимаете разницу?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 18.03.2017 03:21
"Полярные высказывания" - аж холодом веет от такого оборота.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Михалыч 17.03.2017 18:56
"Кукушка хвалит петуха..."
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 18.03.2017 03:24
Видать, дошло и до греха.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать