статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • 18/10/2017
    Читайте в следующем номере «ЛР» (№ 36, 2017)

    – За что арестовали трёх ключевых сотрудников Роскомнадзора?

    – До каких пор "Единая Россия" будет терпеть отвратительное двуличие депутата Железняка?

    – Как публикации "ЛР" повлияли на работу "Почты России", Фонда обязательного медицинского страхования и Департамента транспорта Москвы.

    – Как остановить движение страны в сторону социально безответственного государства?

    – Перекличка путинских и брежневских методов управления государством. В чём плюсы, и какие опасности подстерегают нашего президента?

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

  • 11/10/2017
    Читайте в ближайшем номере «Литературной России»

    – Неизвестные ранее материалы, связанные с первой публикацией романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» 50 лет назад в журнале «Москва».

    – Кто может сменить Владимира Мединского на посту министра культуры России.

    – Кто и почему выставил фальшивые документы о Ленине в выставочных залах Росархива, и сойдёт ли эта провокация с рук руководителю ведомства Андрею Артизову.

    – Есть ли будущее у литературной периодики в России или одни издания дотянут до завтра, а другие умрут послезавтра?

    – Чей последний роман сильнее – нобелевского лауреата 2017 Кадзуо Исигуро или лауреата премии «Ясная Поляна» Марио Варгаса Льоса?

  • 07/10/2017
    Людская жадность не знает границ

    Не так давно в Греции на острове Корфу прошла международная конференция, посвящённая великому русскому флотоводцу Фёдору Ушакову. От Союза писателей России в этом важном мероприятии участвовали автор неоднократно переиздававшейся в серии «ЖЗЛ» книги об Ушакове Валерий Ганичев, который совсем недавно отпраздновал своё 84-летие, его дочь Марина Ганичева и сопредседатель Союза писателей Сергей Котькало (правда, что этот чиновник написал, никто не знает, как никто не знает и что он сделал в деле изучения и прославления Фёдора Ушакова).

  • 07/10/2017
    Скончалась супруга классика советской литературы
    Завершив все свои земные дела, 2 октября 2017 г., на 98-м году жизни, скончалась Людмила Владимировна Крутикова-Абрамова.
  • 06/10/2017
    На всероссийском журналистском конкурсе «Многоликая Россия» лауреатом от Москвы стал литературный журнал «Этажи»

    Конкурс организован Республиканским агентством по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» (Казань) и его целью является формирование интереса к культуре и искусству различных народов, проживающих на территории Российской Федерации и за её пределами.

  • 05/10/2017
    Министра Мединского начали покидать ближайшие сподвижники

    Вчера пост Председателя Общественного совета при Минкульте России покинул один из ближайших сподвижников Владимира Мединского – Павел Пожигайло. Формально поводом стало несогласие чиновника с выдачей прокатного удостоверения скандальному фильму Алексея Учителя «Матильда».

  • Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год
    04/10/2017
    Вышел 4-й номер "Мира Севера" за 2017 год

    Читайте в свежем номере:

  • 26/09/2017
    Критика писателя Минина повлияла на отставку губернатора Меркушкина?

    Владимир Путин уволил Николая Меркушкина с должности губернатора Самарской области по его собственному желанию. Врио руководителя региона назначен бывший мэр Самары, сенатор Дмитрий Азаров, сообщает пресс-служба Кремля.

  • 14/09/2017
    Пойдёт ли на пользу дагестанской литературе всевластье клана Ахмедовых?

    По мнению поэта, литературного критика и публициста Миясат Муслимовой, захваченный кланом Ахмедовых "Союз писателей Дагестана со своими установками советских лет сегодня стал опасен... Деятельность этого союза преступна, потому что он раскалывает творческие силы, сеет вражду, потому что он ведёт политику культурного геноцида, потому что он обворовывает дагестанский народ, утаивая достижения культуры и заменяя их произведениями послушных, удобных и серых авторов. И власть республики поддерживает эту политику..."

Архив: №17. 19 мая 2017 Назад

Упущенные на Болотной возможности возвращает госпожа Реновация

Ровно пятилетка минула с тех пор, как на митингах, всё там же, «не на Киевской, а на Кировской», на проспекте Сахарова собиралось столько же возмущённых граждан, десятки тысяч.


1 Miting zamena kartinki

Подозреваем, что в 2012-м, уже при Собянине, такая гражданская активность, все эти многотысячные «контрольные прогулки», по команде лишь пары писателей собирающиеся, очень сильно «напрягали» власти, причём даже больше федеральные. Ведь момент был «стыковочный», как-никак, в плане президентских сроков: та самая преемственность власти, о которой Кириенко говорил, как о самом главном, ещё до дефолта. Однако путём отдельных поощрений и ещё более выборочных провокаций и гонений, коалицию удалось развалить в течение всё того же 2012-го. Это не упрёк кому-то и не похвала: грош цена той коалиции, что прямо критикует власть, однако сама сделана из такого теста, что не в состоянии взойти и выпечься в новую власть. Тогдашнее тесто не взошло, однако показало некий уровень слышимости, который должны массовостью достигать граждане, чтобы что-то если не изменить в стране, то хотя бы приостановить.

Помню, Олег Кашин, ныне подзабытый и одиноко-антисоветско фрондирующий, а тогда модный, пребывая почти в эмиграции, писал ещё в 2013-м о политзаключённых, адресуя упрёк своей фокус-группе, хипстерам: «вы цепляетесь к вай-фаю в Парке Культуры, а они – сидят». В этой формуле заключено было незаметное для самого Олега признание полного поражения «болотного либерализма» и заслуг либерализма властвующего. Ведь власть отреагировала, причём моментально на нужды «рассерженных горожан». Да, Олег это отрефлексировал вскоре: городское пространство, не преображённое в баррикады, начало стремительно как бы уступать те позиции, что имелись в 2012-м, стало украшаться, озеленяться, эргономизироваться. Скамеечки, множество уютных мест, чтоб горожане не гневались, а юзали из них виртуальное, сетевое пространство, отвлекаясь от политических основ реальности…

Появился не только Wi-Fi в парках, тот же самый Музеон рядом с ЦПКиО, который Лужков и Батурина уже готовы были снести в 2009-м под очередной мегапроект Фостера «Апельсин» – Музеон преобразился, а набережная от «стрелки» почти до Ленинских гор стала пешеходной. Интеллигенции достаточно дать вай-фай и парковое пространство, чтобы она прекратила в лоб атаковать власть. Каждой страте – свои игрушечки. А вот рабочим этого мало, им нужны рабочие места, индустрия, тут вопрос куда более глубокий, системный, федеральный. Собянин же, отдадим ему и его советникам должное (тогда где-то около бегал и Капков, которого мы тоже критиковали, но не за это), сделал своевременные выводы и начал очеловечивать ЦАО.

Однако и тут наметился сразу же крен в другую сторону – «ночь длинных ковшей». Бывшие рассерженные горожане настолько притихли в период реакции, что получили уже наступление власти едва ли не танковое. Это, кстати, доказывает, как тонко, чутко надо властям прислушиваться к настроениям масс – ведь даже в хорошем, по духу советском (уж не скроем аналогий) деле расчистки площадей и зон возле метро, палка перегнулась и громко хрустнула. Не было ни разъяснительной работы, ни социологического сопровождения сноса – был тупой брутал, причём гораздо хуже «тоталитарного».

Да, генплан прочистки артерий пролетарской столицы в 1930-х – проект куда масштабнее был, успешнее, целостнее, и куда громче там всё грохотало! Но какой консилиум архитекторов работал, какие дискуссии разворачивались! Дома передвигали едва ли не с жильцами внутри (отражено в прекрасном и незаслуженно «задвинутом» фильме «Новая Москва» А.И.Медведкина, 1938 – видимо, и там «культ личности» кого-то злит), лица достойных домов подновляли, недостойных – перелицовывали. Сталинский план реконструкции столицы – выставлялся и в виде макетов, широко обсуждался, был предметом гордости и поводом ощутить себя всесильными. Не ларёчки – Китайгородскую стену, церкви, храмы, «святыни» сносили помимо просто стоящих на пути расширенной улицы Горького низкоэтажных домов. Однако сколько сейчас не льют ретроспективных слёзок – архитектурно ценного из церквей не снесли ничего. Их действительно было слишком, и они потеряли главное – функциональность для населения, из давнишних духовных центров став просто тромбами на пути техники, которая в период реконструкции решает многое, и меняет в итоге само общество. И за 1930-е общество действительно сделало громадный шаг вперёд, и те, кого «вырастил Сталин на верность народу» – показали себя героями в Великой Отечественной. Да, это было «забивание компьютером гвоздей» по тем временам, гвоздей с касками нацистских солдат: ополченцы-инженеры, в которых страна вложила образование недюжинное, чтоб построить коммунизм к 1946-му, гибли почём зря с винтовками в руках…

Но мы победили – и такой ценой тоже, и не «шапками» закидали, понимаем. А победителей не судят. В том числе и потому, что уже не «золотоглавая» рухлядь, а модернизированная, с вышками ПВО на новых и старых домах Москва противостояла технически изощрённому врагу, и о приближении бомбардировщиков люфтваффе узнавали вовремя, выставляя посты на каждой такой вышке-домике (сохранились поныне). И ещё были артерии для оперативного прохождения танков (их же и пришлось перегораживать потом «ежами»), а товарищ Берия сотоварищи грамотно заминировал все важнейшие здания и мосты. Да так, что минирование гостиницы «Москва» сняли лишь, когда её сносили по прихоти Лужкова и инвесторов в 2004-м… Полвека пролежал сюрпризик войск НКВД, на которые пытаются поныне фыркать либералы и некоторые питерские либертарии и замайданцы вроде Дмитрия Жвания (автор восхищавшей Илью Пономарёва книги «Путь хунвейбина» – подфАшивающий троцкист).

Что ж, если бы действия Собянина были так же ясны москвичам и стране, как Сталинский план – вышли бы десятки тысяч на митинг против реновации? Вопрос риторический. Проблема буржуазной власти именно в этом: она не умеет слышать низы, она видит город из окон «майбахов». И ей, наверное, хочется как-то с глаз долой спрятать «хрущобы» – да, они не украшают столицу, но невозможно разом переселить такие массы без ущерба для масс, продумать все последовательные переселения, причём желательно с повышением уровня жилища. Как и накануне «ночи длинных ковшей» не было никакой разъяснительной работы, так и с реновацией – «некогда»… Три с половиной триллиона выделены из нефтебюджета федералами – так уж вы расстарайтесь, московские коллеги, порадуйте президента к новому сроку! Да это же хуже любой советской показухи…

15 renovation

Такого и перед приездом Рейгана в гости к Горбачёву не было: помню, только перед нашей 91-й школой на улице Воровского клали асфальт спешно, закатывая в него любую гайку (мы, хулиганы, подбрасывали «проблем» в дружбу систем), но таких масштабов пыльных обновлений не было ни в 80-х, ни в 90-х, ни в нулевых, ибо всё обновляли медленнее и обдуманнее, по принципу «7 раз отмерь, раз отрежь». Тут же, у Собянина работает какой-то иной принцип – «7 раз обнови один и тот же участок». Обновляют так, словно завтра грянет революция и их сдует с бюджета.

В 2017 году на программу «Моя улица» уйдут почти 40 млрд рублей, что почти в два раза больше, чем в предыдущие годы. В 2015 году власти направили на благоустройство 21,6 млрд рублей, в 2016-м – 22,4 млрд рублей. Общая сумма 60 тендеров, связанных с программой «Моя улица» в текущем году составляет 37,4 млрд рублей, но это не окончательная цифра. В этому году под программу попал практически весь центр Москвы. Всего в программе значатся 87 объектов. В 2016 году их было 61, в 2015-м – 47. В ходе благоустройства подрядчики, как правило, расширяют тротуары, высаживают деревья, меняют коммуникации и реставрируют фасады домов (дошли их руки и до моего, но я почему-то не радуюсь). По данным РБК, на благоустройство участка Садового кольца от Арбата до Долгоруковской улицы власти планируют потратить 11,7 млрд руб. В частности, более 1,5 млрд руб. будет стоить ремонт дорожного и тротуарного покрытия, а на расширение тротуаров и мощение их гранитом потратят около 1,2 млрд руб. При этом на озеленение Садового кольца (планируется высадить более 2,2 тыс. деревьев) может быть потрачено 1,3 млрд руб.

Это же безумные какие-то деньги! А что принципиально изменится? Мы же видим, как это делают и кто делает – гастарбайтеры, в наших широтах и не жившие до сезонной работы, на рабочей силе экономить мэрия научилась ещё при Лужкове. Высаженные зимой на Тверской (Горького) и Новом Арбате (Калининском проспекте) липы, по 200 тысяч рублей каждая, срочно выкапывают – нет на них признаков весны, вымерзли они в неуютной почве… Вот на их бы место – всех замов Собянина, которые такое планировали, курировали… И пусть торчат из лунок этих, объясняют прохожим, как это всё получилось!

Я писал уже, что принципиально не понимаю этой технологии: когда отбойными молотками выбивают в асфальте место для будущих деревьев. Ведь рядом – рукой подать, есть нормальная почва. Это я о Садовом кольце, там есть новый, «капковский» ещё сквер у дома новорусской элиты (учредитель банка «Империал», Боря Моисеев и челядь миллионеров там живут, в салатового цвета с грязными подпалинами «доме-скале»), который вырос в 1994-м на фоне всеобщей разрухи – сквер на десять лет старше «дома-скалы», что на Краснопролетарской. И его «усилить» деревьями гораздо проще, тем тыкать их в асфальт по ту сторону Кольца, да ещё в мороз, минус 20.

Но, как и со сносом ларьков, то ли сам Собянин, то ли его замы – мнением местных жителей не интересуются. «Закапывали» миллионы московского бюджета, и будут делать это повторно. У них сезон прямо – снова меняют плитку на плитку там, где надо было заменить лишь отдельные – Садово-Самотёчная имеется в виду, хожу там ежедневно. И ведь стесняют москвичей, не только бюджет грабят, а и в праве на передвижение стесняют – но якобы во имя улучшения… Однако сие улучшение не всем ясно – вот в чём его формационное, так сказать, отличие от Генплана 1930-х. «Ночь длинных ковшей» на той же «Новослободской» показала, например, что провалившийся экскаваторщик просто не знал о подземном переходе, снося всё впопыхах, по авралу, как при боевых действиях.

В первую очередь сноса «самостроя» – никому из локаций московского малого бизнеса ничего не компенсировали. Во вторую – уже стали платить примерно по 50 тысяч за квадратный метр снесённого. Вот как влияет, казалось бы политизированный, протест и возмущение на монетизацию ущерба порой! И всё же – я могу назвать минимум десять самостроев в ЦАО, которые прекрасно себе стоят, даже на Садовом кольце, потому что «занесли» в управы кому надо, и их ковш объехал стороной. Но почему тогда нет громких дел о коррупционерах в управах, почему и замы Собянина все остались на местах, а выкапывают одни только замёрзшие саженцы по 200 тысяч? Громадные траты – и всё впустую, вот что бесит уже привыкших «в цифровом» варианте воспринимать все новации москвичей.

Да и не такой Москва варварский по застройке город, чтоб его через колено реновацией ломать – те же «хрущобы» никогда не строились в радиусе от Пресни аж до Сокольников на открытых, «лицевых» участках, их прятали во дворы, за «сталинки» вполне грамотно, так сказать, поколенчески. «Сталинки» таким образом и являли лицо столицы. А вот какое лицо хотят нарисовать ей любители небоскрёбов? И умеют ли они решать квартирный вопрос на участках попроще? Августовская голодовка прошлого года у приёмной «Единой России» в Банном переулке показала, что многодетных очередниц, распиханных по коммуналкам, господа из ДГИ точно так же, как и нас, не слышат принципиально. Ибо у них своя коммерческая программа, а тут ещё какой-то народ под ногами вертится. Женщин, нанёсших ущерб своему здоровью, попросту облапошили перед Днём Москвы и очередными думскими выборами – поманили правами человека, да и бросили вскоре. Но пустующего жилья в ЦАО – выше крыши, цены на него держат искусственно, хотя давно ясно что нет покупателей. И туда бы как раз заселять и по реновации, и обманутых очередниц…

15 renovation2

Но тут, видимо, количество перешло в качество. И народ перешёл к массовым выступлениям, вполне культурным, пока без битья витрин, но тем-то протест и силён, если последователен. Мирный протест это сила, а не слабость цивилизованных горожан, если и[, как «болотных» не рассеют. И оказалось, что никуда массы за 5 лет не делись – просто надо было их правильно замотивировать выйти на знакомые артерии столицы. Собянин смог то, чего уже не могли по отдельности ни Левый Фронт (Удальцов сидит, Развозжаев недавно освободился и уже пишет книгу о своём «путешествии»), ни «Солидарность», ни националисты Дёмушкина или Поткина (оба сидят), ни кто-то ещё из «болотных». Любопытно, с каким моральным авторитетом после этого подойдут собянинцы и к выселению по реновации и к нашему выселению?

15 ranovation3

 

P.S. Вы будете смеяться, но пока я писал эту статью, пришли первые постмитинговые известия. Голосование за реновацию замаскировано подданными Собянина (он – их работодатель): в московских центрах госуслуг «Мои документы» выдают образцы бланков с заранее вписанным вариантом «за», сообщила жительница района Ростокино Анна Тарлинская. Счастливый, как десять москвичей, друг редакции литовского происхождения Глеб Нагорный уже оценил это как достижение городских властей и победу реновации. Так что дискуссию Собянин продолжил в весьма практичной форме, не дурак, и имеет таких же, как он, чуждых Москве сторонников дикого капитализма и произвола… «Да-да-нет-да?»

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Изергиль Старухин 22.05.2017 03:06
Набор пустых, ненужных слов:
Люфтваффе, И. Пономарев,
Нагорный, Боря Моисеев,
Д. Черный, любящий Расею.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# varibok 21.05.2017 13:57
кидняк для москвичей от питерских
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 21.05.2017 00:49
Все бы ему правду-матку резать. Не важно – какую. Лишь бы правду, лишь бы матку, лишь бы резать. Прямо, маньяк какой-то.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гюрза 20.05.2017 06:53
Совершенно не понимаю, почему люди не хотят переезжать из безобразных и неудобных "хрущевок" в новые современные квартиры.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ворчун 22.05.2017 11:20
Они хотят, только бастуют, чтобы повыгоднее выторговать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 19.05.2017 17:25
Автор, ты пять лет и пятилетку путаешь. Не пора ли на доучивание? И чтобы не возвращаться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать