25/03/2016 Назад

Давно скомпрометировавшего себя директора ГАРФа Сергея Мироненко власть пересадила с одного насиженного места в другое уютное гнёздышко

Вот уже целую неделю вся либеральная общественность негодует, как посмели уволить директора Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) Сергея Мироненко. Мол, это он организовал и почти четверть века руководил главным архивом страны. Он же разоблачил якобы фальшивку о двадцати восьми панфиловцах. И он же рассказал нам якобы всю правду об убийстве царской семьи. Прямо-таки светоч всей отечественной истории. 

А что было в реальности?

10

 

Никакой архив с нуля г-н Мироненко не создавал. Просто после победы Ельцина в стране началась поголовная смена вывесок. Именно в начале ельцинского правления было решено поменять название давно уже существовавшего Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР) на Госархив РФ. Соответственно сотни уже существовавших фондов стало числиться за переименованным архивом. Так что не надо делать из г-на Мироненко выдающегося организатора архивного дела.

Теперь конкретно о вкладе Мироненко в изучение отечественной истории. Безусловно, Мироненко кое-чего в науке добился. Он, в частности, основательно изучил историю декабристского движения и сделал на этом поприще немало открытий. Не признавать это было бы глупо. Но это вовсе не значит, что он так же глубоко изучил историю России XX века. Другое дело, что при Ельцине власть попыталась сделать из Мироненко, Пивоварова и Сванидзе главных интерпретаторов всех драматических событий XX века. Именно эта «святая троица», основательно забросив вверенные им учреждения, сосредоточилась на одном – на утверждении, будто вся история России XX века строилась только на крови, истреблении своего народа и прочей чернухе. Эта троица не вылазила из «ящика» и по сути проповедовала один нигилизм. При этом, повторимся, они полностью забросили места своей основной работы.

Вспомним, Пивоваров допустил практически полное разрушение ИНИОНа (Институт научной информации по общественным наукам РАН). Это ведь при нём тысячи уникальных книг, так и не дождавшись своей оцифровки, погибли несколько лет назад в опустошительном пожаре. Сванидзе в середине 90-х гг. практически до ручки довёл Всероссийскую государственную телерадиокомпанию (ВГТРК), а Мироненко не торопился организовать процесс рассекречивания хранившихся в архиве важнейших для понимания процесса исторического развития страны документов.

Похоже, для Мироненко важно было только одно – самопиар. С пеной у рта он в течение нескольких лет пытался вдолбить обществу, что якобы никакого подвига двадцати восьми панфиловцев не было, что всё это выдумали лживые советские комиссары и ангажированные журналисты. При этом в качестве доказательства он размахивал одной бумажкой военного прокурора. Но любой непредвзятый исследователь знает, что в таких вещах одной бумажки мало. Надо исследовать целый комплекс взаимодополняющих документов.

Во-первых, надо было выяснить, что руководило прокурором: поиск истины или стремление выстроить часть фактов под заказ начальства? Во-вторых, необходимо было свериться с тем, что утверждали оставшиеся свидетели тех событий. От Мироненко ждали, когда он предъявит исследователям всю информацию о панфиловцах.
А он продолжал размахивать только бумажкой прокурора, от которого начальство требовало новых фактов для раздувания совсем других процессов, связанных с выявлением и обличением космополитизма в стране.

Грубо говоря, Мироненко не спешил организовывать рассекречивание и публикацию всего массива документов о панфиловцах. Видимо, ему это было невыгодно. Именно поэтому отставки Мироненко стали добиваться представители самых разных политических сил: это и наши соотечественники в Канаде, и родственники ветеранов войны, до сих пор проживающие там, где формировалась Панфиловская дивизия (в Казахстане), а также коммунисты, либерал-демократы и другие партии. Однако правительство несколько лет почему-то боялось даже слегка пожурить Мироненко. На самом верху его в обиду не давали. И он продолжал разъезжать по Европе, демонстрируя последним монархам Старого Света пресловутые яйца Фаберже. Только после череды скандалов, случившихся весной 2015 года, власть вынуждена была легонечко сделать директору ГАРФа робкое замечание. Судя по всему, Мироненко до последнего продолжал считать, что он неприкасаем и в роли директора ГАРФа вечен. Но до бесконечности прикрывать срам оказалось невозможным. После наших соотечественников из Канады деятельностью Мироненко возмутились уже иерархи Русской Православной Церкви. Им тоже надоело терпеть своеобразные толкования Мироненко о гибели царской семьи.
Не случайно в конце прошлого года Мироненко убрали из комиссии, которая занималась идентификацией останков царской семьи.

Уволили Мироненко 16 марта нынешнего года. Но как уволили? Руководитель Росархива Артизов публично заявил, что, мол, Мироненко – выдающийся учёный с огромными заслугами, и поэтому под него специально создали новую должность научного руководителя ГАРФа с сохранением огромнейшей зарплаты и всех привилегий. Ничего себе увольнение! Руководитель ведомства просто взял да и пересадил фальсификатора истории с одного высокого кресла в другое, видимо, для того, чтобы тот и дальше подтасовывал исторические факты. Так что пропасть г-ну Мироненко высокое начальство не дало. Ворон ворону глаз не выклюет.

А теперь попробуем понять, что же заставило Артизова так вступиться в защиту давно обанкротившегося чинуши. Всё очень просто. Сам Артизов уже давно угробил отечественную архивную отрасль. Он открыто саботирует многие распоряжения президента нашей страны Путина. Такое впечатление, что, руководя российскими архивами, он действует не столько в интересах нашей страны, сколько в интересах американцев и европейцев, специально под них рассекречивая массивы документов, а наших историков в то же самое времядесятилетиями не подпускает и близко к фондам Маленкова, Ильичёва, Смирнова и других бывших руководителей КПСС.

При этом у позорящего архивную отрасль страны Артизова находятся свои защитнички. Причём не только в среде либералов. Вот уже и лжегосударственник Святослав Рыбас, не раз раздававший, как писала пресса, за деньги медальки Русского биографического института, на днях объявил о награждении премией этого института г-на Артизова. Премией его отметили как редактора трёхтомного сборника документов о войне. Но, простите, а что, включённые в трёхтомник документы выявил и откомментировал лично Артизов?! Нет, конечно. Всю черновую работу проделали другие люди. А медальку, как водится, дали чинуше. Такое впечатление, что г-ну Рыбасу понадобились новые архивные документы для его книг о Громыко и других бывших руководителях страны, но бумаги эти, видимо, до сих пор засекречены, без Артизова ему никак не обойтись, вот в качестве подхалимажа человека, угробившего отрасль, и отметили какой-то цацкой. Ни стыда ни совести нет у господ Рыбаса и Артизова!

По-хорошему, надо немедленно убирать с руководящих постов и Артизова, и его не желающих ничего решать заместителей Тарасова и Наумова, и абсолютно беспомощного директора РГАНИ Томилину, и вновь назначенного научного руководителя ГАРФа Мироненко, и некоторых других горе-чиновников. Уж столько вреда они принесли исторической науке России, что доколе можно их терпеть?!

 В. ОГРЫЗКО

 

Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий