ПОД ПРИКРЫТИЕМ ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА МОСКВЫ, или На кого работает казённое учреждение «Московский центр недвижимости»?

01.07.2016, 00:00

Сегодня утром спозаранку в здание нашей редакции явились два добрых молодца, которые потребовали немедленно открыть им все кабинеты для фотографирования помещений в непонятных целях.

 

Дежурный по зданию оперативно связался с главным редактором. Добры молодцы по телефону, представившись сотрудниками Департамента городского имущества, любезно согласились подождать официального начала рабочего дня, при этом так и не пояснив, почему они прибыли в редакцию без какого-либо предупреждения и столь экстренно. Мы ещё подумали: может, наконец, в правительстве Москвы услышали наши мольбы, газету решили оставить в покое и представители департамента прибыли для подготовки заключения нового и справедливого договора. Оказалось, напрасно мы тешили себя иллюзиями.

Во-первых, добры молодцы (звать которых Михаил Сычёв и Валерий Калинин) смогли предъявить лишь свои удостоверения, в которых значилось, что они оба являются экспертами государственного казенного учреждения города Москвы «Московский центр недвижимости», но никак не сотрудниками департамента горимущества. Выходит, молодые люди – своего рода мошенники, выдающие себя не за тех, кем они являются на самом деле. Во-вторых, у самозванцев не оказалось при себе никакого предписания и никаких листов задания. Мы так и не поняли, кто конкретно им поручил произвести фотографирование рабочих кабинетов редакции и в каких целях. В-третьих, при нас Калинин связался по телефону не понятно с кем и попросил инструкций. Получив какие-то указания от не известного нам лица, Калинин сообщил, что в обед подъедут руководители какой-то генподрядной организации, которых следует детально ознакомить с кабинетами редакции. Честно говоря, нас это очень насторожило. Почему мы должны кого-то пускать в редакционные кабинеты? Неужели кто-то и таким образом пытается надавить на нас и заставить кардинально изменить редакционную политику. Господа Сычёв и Калинин наши предположения не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть. Они только пожали плечами, предложив дождаться приезда генподрядчиков.

Генподрядчики долго ждать себя не заставили. Они попытались успокоить журналистский коллектив «Литературной России», заявив, что приехали не закрывать редакцию, а посмотреть, как нам можно помочь, в том числе и с ремонтом. Но что удивительно: это доброхоты почему-то отказались представиться и показать свои документы, а также сообщить какую конкретно организацию они представляют. Потом один амбал всё-таки проговорился, что его начальство планирует принять участие в каком-то неведомом тендере и поэтому понадобились дополнительные фото- и другие визуальные материалы о наших помещениях. А ребятишки из «Московского центра недвижимости» якобы должны были помочь им получить эти материалы. Естественно, мы не только отказались иметь дело с подобными доброхотами, но решили потребовать объяснений от Сычёва и Калинина, которые до этого представлялись, ещё раз повторим, не как эксперты «Московского центра недвижимости», а как сотрудники Департамента горимущества Москвы. (Улавливаете разницу между казённым учреждением Москвы и структурой Правительства Москвы?) Но Сычёв и Калинин, до этого молча наблюдавшие за развитием событий во дворе нашей редакции, поняв, что ситуация запахла жареным, моментально улетучились. Мы попробовали связаться с Калининым по оставленному им номеру мобильного телефона. Но сначала Калинин залепетал что-то невнятное (типа: я ни в чём не виноват, у меня было указание начальства), а потом и вовсе стал сбрасывать входящие звонки.

В общем, всё походило на то, что мы стали жертвами какой-то непонятной афёры, проводимой, судя по всему, под эгидой Департамента городского имущества Москвы.

Что нам оставалось делать в этой ситуации? Прежде всего мы решили немедленно связаться с руководством «Московского центра недвижимости» и выяснить, числятся ли там Сычёв и Калинин и, если да, то какие они имели полномочия при помещении нашей редакции, или газета столкнулась с мошенниками чистейшей воды. К сожалению, в приёмной директора этого центра Владимира Панина нам категорически отказали в возможности связаться с начальством данного учреждения. Как мы поняли, часть ответственности на себя решила взять секретарша по имени Любовь Григорьевна Оводова (во всяком случае, она представилась именно так). Первое, что заявила эта госпожа: что сотрудники казённого учреждения «Московский центр недвижимости» якобы действительно при выездах на объекты имеют право представляться сотрудниками Департамента горимущества (мол, мы дочернее предприятие этого Департамента). Что тут сказать? Хочется, чтобы руководитель аппарата Правительства Москвы г-жа Ракова наконец внятно разъяснила сотрудникам Московского правительства и столичных госучреждений разницу между департаментами Москвы и казёнными учреждениями – что это отнюдь не одно и то же. Хватит вводить людей в заблуждение. Никогда ни у одного московского департамента не существовало ни дочек, ни внучек. Так что не надо пороть отсебятину. Впрочем попытки специалистов казённого учреждения выдать себя за сотрудников столичного правительства – это ещё не самое страшное. Возмутительно другое. Г-жа Оводова даже не посчитала нужным проинформировать своё руководство о том, что два эксперта «Московского центра недвижимости» осмелились, прикрываясь именем Департамента горимущества, ввязаться в крупную мошенническую аферу. Позиция г-жи Оводовой свелась к тому, что её начальство в пятницу не привыкло думать о работе, а уже вовсю занято предстоящим уик-эндом. Хорошо устроились в «Московском центре недвижимости» за наш счёт, за счёт налогоплательщиков. В конце концов г-жа Оводова, не зная, как от нас отделаться, попыталась сплавить нас к некоему Дмитрию Мещерякову, который будто бы является руководителем управления восстановления и ремонта объектов имущественной казны (якобы это управление – структурное подразделение «Московского центра недвижимости), и даже дала номер его телефона. Но и тут г-жа Оводова нас нагло обманула. Продиктованный ею телефон оказался телефоном одной из сотрудниц управления делами Департамента горимущества. Неужели и г-жа Оводова входит в долю с мошенниками, которые решили воспользоваться бедой нашей газеты и, прикрываясь именем Департамента горимущества, хочет всех облапошить и нажиться?

Интересно, знает ли заместитель мэра Москвы г-жа Сергунина о том, какие крупные аферы совершаются в «Московском центре недвижимости». Просим г-жу Сергунину ответить: в интересах каких коммерческих структур работают люди, представляющиеся журналистам сотрудниками Департамента горимущества, и до каких пор будет продолжаться травля газеты «Литературная Россия»?