06/04/2017 Назад

ПРОЩАНИЕ С БОЛЬШИМ ПОЭТОМ

Не стало Евгения Евтушенко. В последние годы поэт отчаянно защищал нашу газету от произвола московских чиновников.

Evtishenko3

 

О величии и простоте знаменитого шестидесятника рассказывают Лариса МИЛЛЕР, Евгений ЧИГРИН и Григорий ШУВАЛОВ.

Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# varibok 06.05.2017 17:13
поскромничал с переделкино мог бы и мемориал имени евтушенко организовать на своей могиле в центре москвы это стало бы знаково и полезно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Вальдемар Садык 02.05.2017 20:33
Вальдемара интересует, как это понять: Евгений Евтушенко большой поэт. Он большой до Луны, или до неба, которое не имеет ни конца, ни краю. Песни Владимира Высоцкого пел весь Союз, а рупора эпохи знали, и вряд ли читали,только определённые круги. Евтушенко завещал похоронить его в Переделкино рядом с Пастернаком. Это же тщеславие. Хорошо, что не завещал у Кремлёвской стены. Рупор эпохи умер в США. Во сколько обошлось, естественно в долларах, его эта поездка и возвращение? Пушкин, которого считают гением литературы, умер в долгах. А стихотворец Евтушенко, которого его сверстники и и позже братва лишь помнит по его стихотворению: Когда мне было лет семнадцать, отец бранил меня порой, что жениху давала часто я клятву быть его женой. И, выйдя замуж, я уж стала, как будто к мужу привыкать, разов по восемь в ночь давала ему я руку целовать. И Евтушенко стал так называемым рупором эпохи благодаря партийной номенклатуре, которой он усердно служил. Ибо он понимал: писать то, что не нравиться номенклатуре, никогда печатать не будут. Как гутарил неистовый Виссарион: из всех дурных привычек, обличающих недостаток прочного образования и излишество добродушного невежества, самая дурная - называть вещи не настоящими именами. Евтушенко и Высоцкий, Есенин и Маяковский - таланты. Но оценка этих талантов у людей, продающих своё понимание их талантов хозяевам так называемых СМИ - разное. Всё рассчитано на получение мзды. Ибо, чтобы оценить божий дар, который даётся всевышним и который сам может его только оценить. надо прочитать и осмыслить все произведения автора. Пушкин гений. А Баратынский, Батюшков, Алексей Толстой и другие - кто они? Разве они хуже Пушкина писали. Некрасов плакался, что его стихи не читает так называемое простонародье, ибо они не печатаются на дешёвеньких лубяных картинках. Чехов тоже тосковал, что его рассказы не читаются на вокзалах. Для литератора настоящая слава не великая, которую создают определённые круги,обладающие властью, а широкая, которая доступна всем слоям общества. Не надо создавать кумиров. Их всё равно не воспринимает большинство общества. Ибо большинство относится к творческим людям довольно равнодушно. И вскоре забывают о них.А в настоящее время - и гутарить не хочется. Разве можно сравнить Пушкина с Ильёй Резником. Но уровень материального обеспечения и славы всесторонней уж очень различный. В Древнем Риме при соревнованиях поэтов, некоторые поэты нанимали Lauceni = хвалителей за плату. Не надо уподобиться тем Lauceni - это для интеллигентного человека нехорошо. Лицемерие не может продолжаться вечно. Хотя так называемые интеллигенты в своём большинстве лицемеры, и не страдают раздвоением личности. Вальдемар Садык. Хутор Сталинград.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать