С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ

08.05.2017, 09:00

Наши коллеги из «Литературной газеты» на своём сайте обвинили нас в «нарушении основополагающих норм журналистской этики», якобы допущенном во время подготовки интервью с главным редактором этого издания Юрием Михайловичем Поляковым. К сожалению, они не уточнили, в чём конкретно проявилось нарушение журналистской этики. В связи с этим редакция газеты «Литературная Россия» вынуждена дать свои короткие разъяснения.

1) Редакция еженедельника «Литературная Россия» с большим уважением относится к таланту Юрия Михайловича Полякова. Кто бы и что ни говорил, Юрий Поляков – это, безусловно, большой писатель, чьё имя уже никому не удастся вычеркнуть из истории советской и русской литературы.

2) Но именно потому, что Юрий Поляков большой писатель, обществу небезразлично, что происходит вокруг этого писателя и всего, что связано с его именем. Как только Юрий Поляков озвучил сначала в газете «Аргументы и факты», а затем в газете «Культура» мысль о своём возможном уходе из «Литературной газеты», это известие встрепенуло значительную часть читающей России, вокруг этого тут же появилось множество различных слухов. Поэтому вполе естественно было наше желание разобраться во всём происходящем и проинформировать читателей о развитии событий вокруг «Литературной газеты».

3) Разумеется, первым делом наша редакция обратилась к самому Юрию Михайловичу Полякову. Наш звонок застал писателя в Тель-Авиве. Он попросил ограничиться краткой информацией, заявив, что все подробности сообщит по возвращении в Москву. Подчеркнём: Юрий Михайлович сдержал своё слово и согласился оперативно для очередного номера «ЛР» ответить на вопросы нашей газеты.

4) После предоставления своих ответов Юрий Поляков в разговоре с сотрудниками редакции, видимо, предполагая, что не все его ответы полностью разъяснят ситуацию, тем не менее убедительно попросил редакцию ни в коем случае не вмешиваться в тексты его ответов, в частности, не вставлять в данное им интервью никаких новых уточняющих вопросов, ничего не сокращать и не менять ни одной запятой. При этом самим Поляковым была высказана рекомендация: если что-то не устраивает или есть желание что-то уточнить, высказать это в отдельном редакционном комментарии. Наша редакция во всём пошла навстречу большому писателю и полностью выполнила все его просьбы: мы не поправили ни одной запятой, но при этом посчитали нужным, не вмешиваясь в текст ответов Юрия Полякова, дать свой комментарий.

5) Почему потребовался этот комментарий? В интервью Юрия Полякова не раз прозвучали сетования на безымянного акционера, из-за которого редакция «ЛГ» дважды лишалась помещений, а также останавливалась печать номера и из номера снимались материалы, что вообще-то является грубейшим нарушением действующего законодательства (по закону никто не имеет права вмешиваться в редакционную политику того или иного издания, снимать из номера не понравившиеся кому-то материалы и останавливать печать номера). Но по неясным для нас мотивам в интервью имя этого акционера, повторимся, ни разу не упоминалось. Мы посчитали, что страна должна знать своих героев. Проведённое нами расследование показало, что большинство действий, приведших к лишению «Литгазеты» одного из своих главных активов, а именно – здания на Костянском переулке, 13, а также к незаконной остановке печати номера с эпиграммой на Грефа, были связаны с бывшим вице-президентом АФК «Система» Вячеславом Копьёвым, который с недавних пор лишился прежнего влияния в АФК и превратился всего лишь в советника г-на Евтушенкова, в того самого советника, какой вроде бы за всё переживает, но, похоже, ни за что не отвечает. И где тут нарушение журналистской этики?

6) Кстати, о журналистской этике. Не дождавшись выхода ни бумажной, ни интернетной версии, Юрий Поляков опубликовал текст своего интервью на своём личном сайте. Вообще-то такое в журналистской практике не приветствуется. Но простим большому писателю его нетерпение и желание увидеть каждое своё слово немедленно обнародованным.

7) Пока эта новость писалась для нашего сайта, на адрес электронной почты редакции поступило гневное письмо одного из руководителей «Литературной газеты» Леонида Колпакова в защиту Вячеслава Копьёва. Хотим заверить уважаемого Леонида Васильевича Колпакова в том, что нашей редакции ценно мнение каждого читателя, каким бы оно ни было, поэтому безусловно мы опубликуем его страстное письмо. Но это вовсе не значит, что защищаемый им г-н Копьёв будет полностью выведен из-под критики. По нашему мнению, человек, который своими действиями не раз посягал на самое святое журналистики – на гарантированную конституцией свободу слова – не должен оставаться безнаказанным и продолжать из закулисья теневыми методами руководить «Литературной газетой». Единственное, что может облегчить если не участь Копьёва, то хотя бы его совесть – сделать всё возможное и невозможное для возвращения старейшему писательскому изданию отобранного у него АФК «Системой» шестиэтажного особняка в Костянском переулке, 13.

Добавим: когда АФК «Система» хотела добиться мира и справедливости, она уже показывала примеры по возвращению неправильно присвоенной чужой собственности прежним владельцам (вспомним, как после домашнего ареста г-на Евтушенкова «Башнефть» тут же от АФК «Система» перешла к государству).

И последнее. Если эти наши разъяснения не удовлетворили авторов тенденциозной заметки, появившейся на днях на сайте «Литгазеты», мы готовы привести и другие аргументы в пользу обоснованности нашей позиции и продолжить разговор о том, что в реальности кроется за фальшивыми обвинениями в сторону нашей газеты якобы в нарушении журналистской этики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.