Маразм в РГАЛИ крепчает

Шантаж г-жи Горяевой приобретает новые угрожающие черты

30.06.2018, 11:00

Мы уже не раз рассказывали о ненормальной ситуации в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ). Директор этого уникального учреждения – Татьяна Горяева – продолжает вести себя, словно какой-то самодур. То она без каких-либо условий всем подряд исследователям выдаёт для изучения дела, значащиеся в описях 39, 40 и 41 фонда 631, то без весомых аргументов запрещает историкам с ними знакомиться, то для неугодных людей создаёт странные ограничения. Такое впечатление, что большая руководительница серьёзного архива ведёт себя, как собака на сене. Но это же не нормально!

 

Приведём последние вопиющие примеры. 26 июня Горяева категорически отказалась выдать исследователям дело 2244 из упомянутой 39-й описи. На бланке заказа осталась угрожающая помета, что данное дело не подлежит выдаче в течение 75 лет после смерти Залыгина. Спрашивается, какие секретные материалы могут содержаться в этом деле? Или, может, там описаны какие-то интимные тайны? А, может, туда попали строго охраняемые законом сведения о состоянии здоровья писателя? Ничего подобного! Это дело от первого и до последнего листа содержит исключительно библиографические материалы. Так по какому же праву директор РГАЛИ Горяева запрещает исследователям выдавать дела с библиографическими списками?! Что за самодурство!

 

Возьмём другое дело – критика Ольги Войтинской. В предыдущие годы Горяева Совершенно спокойно подписывала все заказы на выдачу конкретно этого дела. Сейчас возникла необходимость кое-какие сделанные ранее выписки из этого дела сверить с оригиналами. Однако Горяева неприступна. Мол, ни за что не выдам! Мало ли что было раньше! А теперь вот – не хочу! Правда, в последний момент Горяева соизволила смилостивиться и предложила компромиссный вариант – всё оформить не через заказ, а через запрос. Но здесь есть одна существенная разница: заказ выполняется бесплатно, а за запрос надо платить большие деньги. Не означает ли это, что директор архива, злоупотребляя служебным положением, понуждает исследователей прибегать к платным услугам. Вообще, всё это сильно смахивает на вымогательство. Ну, не пристало руководству государственных архивов заниматься поборами! И странно, что всем этим злоупотреблениям до сих пор не хотят дать правовых оценок ни Головинская межрайонная прокуратура, ни Федеральная архивная служба. Такое впечатление, что кто-то в каких-то верхах тайно покровительствует Горяевой и не позволяет привлечь её к административной ответственности.

 

Посмотрите, как в последнее время поменялась к лучшему деятельность Центрального архива Министерства обороны. В тех делах, которые хранятся в этом архиве, тоже встречается немало материалов личного и даже интимного характера. Но сотрудники этого архива научились, с одной стороны, тщательно оберегать персональные данные тех или иных лиц, а, с другой стороны, – беспрепятственно допускать исследователей ко всем другим материалам о тех же самых лицах.

 

Что же мешает так же плодотворно действовать директору РГАЛИ? Скорее всего, непомерные амбиции. Ведь как поступает эта мадам? Когда лично ей что-то не нравится, она причисляет неугодных людей к «недобросовестным исследователям». Но если она в чём-то видит какую-то выгоду, то тут же готова свои суждения оставить при себе, а в глаза предложить тем же самым людям, которых ещё пять минут назад она именовала «недобросовестными исследователями», беспрепятственно выдавать многие дела и даже бесплатно их ксерокопировать – лишь бы эти исследователи в своих книгах на титуле ставили бы гриф РГАЛИ. Ей-богу, г-же Горяевой не архивом бы руководить, а заниматься торговлей семечками на рынке!

 

Когда же Горяевой займутся надзорные органы? Ведь если сегодня она не выдаёт исследователям библиографию крупнейшего русского писателя конца 20 века Сергея Залыгина, то где гарантия, что завтра она вообще не прекратит доступ исследователей в архив?

3 комментария на «“Маразм в РГАЛИ крепчает”»

  1. Уважаемые, «надзорные органы» (с), как известно, берутся за дело лишь в тех случаях (и то не всегда), когда к ним поступает ЗАЯВЛЕНИЕ, — когда, проще говоря, стуканут… В наше время «разброда и шатаний», или «ручного руководства», временщики — что также хорошо известно, — даже на официально направленное выступление газеты внимания не обращают.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *