Материалы по номерам

Результаты поиска:

Запрос: год - 2009, номер - 33-34

В противоречии с традициями

№ 2009/33, 23.02.2015
У Ген­на­дия Го­ра есть рас­сказ «Вме­ша­тель­ст­во жи­во­пи­си». Он был на­пи­сан в са­мом на­ча­ле 1930-х го­дов. Его ге­рой ут­верж­дал: «Я – за им­про­ви­за­цию слов про­тив на­пря­же­ния вся­кой мыс­ли. Я – за не­о­жи­дан­ность ис­кус­ст­ва про­тив ло­ги­ки на­уки».

Сергей Клычков

№ 2009/33, 23.02.2015
Ког­да го­во­рят о но­во­кре­с­ть­ян­ских по­этах, его имя обыч­но на­зы­ва­ют тре­ть­им: Есе­нин, Клю­ев, Клыч­ков. Ес­ли же вспом­нят о про­зе, то здесь он, вне вся­ко­го со­мне­ния, – пер­вый. Да и сре­ди на­и­бо­лее за­мет­ных про­за­и­ков 1920–1930-х го­дов – фи­гу­ра осо­бен­ная.

Где и как вы проводите это лето?

№ 2009/33, 23.02.2015
Ле­то про­во­жу до­ма, с от­пу­с­ком не сло­жи­лось. Чи­таю – вос­по­ми­на­ния Дми­т­рия Ли­ха­чё­ва, в ма­ши­не слу­шаю ра­дио­кни­гу – Ша­ла­мов, «Ко­лым­ские рас­ска­зы». Про­чи­тал вос­по­ми­на­ния Чу­ков­ско­го, пе­ре­чи­тал Сал­ты­ко­ва-Ще­д­ри­на «Ис­то­рию го­ро­да Глу­по­ва»

Семь бессмертных грехов

№ 2009/33, 23.02.2015
Твор­че­ст­во Пи­ны Ба­уш, зна­ме­ни­то­го хо­рео­гра­фа, ушед­шей из жиз­ни за две не­де­ли до на­ча­ла га­с­т­ро­лей её Те­а­т­ра тан­ца из не­мец­ко­го Вуп­пер­та­ля, – это не рож­де­ст­вен­ская ёл­ка

Не жизнь – чистый зверинец

№ 2009/33, 23.02.2015
На­ча­ло ию­ня. Вос­крес­ный день – сол­неч­ный, тёп­лый, на ред­кость для на­ше­го се­вер­но­го при­мор­ско­го го­ро­да. Ви­ди­мо, взло­мав­ши­е­ся льды унес­ло в от­кры­тое мо­ре, и с ок­ре­ст­ных бухт не тя­нет при­выч­ной и ле­том зноб­ко­с­тью.

Вопрос в лоб

№ 2009/33, 23.02.2015
75 лет назад был создан Союз советских писателей. Насколько, на ваш взгляд, была необходимость в этом Союзе и каковы сегодня перспективы творческих Союзов?

Момент истины

№ 2009/33, 23.02.2015
На се­го­дняш­ний день на те­ле­ви­де­нии ос­та­лась од­на-един­ст­вен­ная пе­ре­да­ча, из ко­то­рой мож­но уз­нать хоть о ка­ких-то про­бле­мах, су­ще­ст­ву­ю­щих в на­шей стра­не. Един­ст­вен­ная. Все ос­таль­ные – раз­вле­ка­тель­ные.

Утолите мой голод!

№ 2009/33, 23.02.2015
Спа­си­бо «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии», ко­то­рая об­ра­ти­ла вни­ма­ние на так на­зы­ва­е­мые га­зет­ные ки­о­с­ки. С кру­ше­ни­ем преж­ней си­с­те­мы «Со­юз­пе­ча­ти», ко­то­рая, воз­мож­но, бы­ла не­по­во­рот­ли­ва и не су­ме­ла впи­сать­ся в ре­а­лии но­вой Рос­сии

Резонанс

№ 2009/33, 23.02.2015
Ува­жа­е­мая ре­дак­ция! Боль­шое спа­си­бо за ста­тью Г.Г. Му­ри­ко­ва «Гра­фо­ма­ния как ли­те­ра­тур­ный прин­цип». О том, что в СПб СП РФ от­де­ле­нии ца­рит пол­ней­ший ха­ос, на­вя­занный без­дар­ным ру­ко­вод­ст­вом, при­хо­дит­ся кри­чать уже дав­но.

Неужели и жизнь отшумела?..

№ 2009/33, 23.02.2015
…12 де­ка­б­ря 2006 го­да око­ло че­ты­рёх ча­сов по­по­луд­ни в Во­лог­де раз­дал­ся вы­ст­рел из стро­и­тель­но­го пи­с­то­ле­та, ко­то­рым обыч­но за­би­ва­ют дю­бе­ли в бе­тон­ную сте­ну. Та­ких вы­ст­ре­лов по стра­не каж­дый день бы­ва­ет де­сят­ки ты­сяч.

Латынину читать и опровергать всегда приятно

№ 2009/33, 23.02.2015
Ал­ла Ла­ты­ни­на пи­шет вкрад­чи­во, буд­то ко­та че­шет. Ос­нов­ная ри­то­ри­че­с­кая фи­гу­ра в ста­тье «Слу­чай Ели­за­ро­ва» («Но­вый мир», 2009, № 4) – ин­си­ну­а­ция.

Словно терновый венец

№ 2009/33, 23.02.2015
Несколько дней назад в ЖЖ прочитал пост на книгу Александра Снегирёва «Моя малышка». Поразила одна фраза: «После «Нефтяной Венеры» я ожидал разного…

Мне хочется время из плена вернуть

№ 2009/33, 23.02.2015
Особенности творческой индивидуальности известного ставропольского поэта Витислава Ходарева определяются его способностью отражать в судьбе лирического героя ход событий исторической жизни народа

Руки прочь от большевиков

№ 2009/33, 23.02.2015
Да и Рос­сия все де­вят­над­цать ве­ков и ра­нее стро­и­лась кре­по­ст­ны­ми, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ли бла­го­по­лу­чие ца­рям, церк­вям и бур­жу­а­зии, а бо­ги, со­здан­ные те­ми же бо­га­ты­ми, лишь по­кро­ви­тель­ст­во­ва­ли им

А мне чтоб чай пить…

№ 2009/33, 23.02.2015
Здрав­ст­вуй­те, ува­жа­е­мая ре­дак­ция «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии»! Хо­те­лось бы от­клик­нуть­ся на ста­тью Юрия Кир­пи­чё­ва «Рек­ви­ем по рус­ской ли­те­ра­ту­ре» («ЛР», 2009, № 29). Она но­сит яв­но про­во­ка­ци­он­ный ха­рак­тер