ВОПРОС В ЛОБ (Продолжение)

№ 2016 / 24, 06.07.2016

«Как вы считаете, выселение московскими властями газеты «Литературная Россия» на улицу – это спор хозяйствующих субъектов или политическая расправа над неугодным изданием?»

 


 

Нина МОЛЕВА, писатель, искусствовед, доктор исторических наук

 

Nina Moleva vopros v lob vyborПрежде всего – это недопустимо. С другой стороны, вы знаете, «Литературная Россия» всегда была наполовину неугодным изданием. Всегда. Я с этой газетой связана лет тридцать. И всегда было такое вот колеблющееся положение.

Конечно, в данном случае просто возник очень удобный момент для расправы. Ну, ремонт мы всегда используем… Но я считаю, что эту газету, как никакую другую, надо сохранять. Это моё глубочайшее убеждение. И, больше того, я вам скажу, что на страницах «ЛР» – та литературная Россия, которая действительно живёт на периферии. Потому что другие московские газеты не то что туда не доходят – они НЕ ИНТЕРЕСУЮТ.

Я ведь с вами говорю сейчас в том числе как преподавательница Виктора Астафьева, Юрия Гончарова – наших деревенщиков. Понимаете, «Литературная Россия» – газета ЭТОЙ земли. Поэтому я с таким удовольствием для вас пишу.

 


 

Геннадий ИВАНОВ, первый секретарь правления Союза писателей России

 

IvanovЯ хочу, во-первых, напомнить Вячеславу Огрызке, что в Союзе писателей России помнят, как злорадно относилась его газета к возможности выселения нас из дома на Комсомольском проспекте, 13.

Помнят, но не радуются ситуации, которая сложилась с газетой. Мы против выселения вообще литературных изданий из традиционных, исторических стен. В том числе против выселения «ЛР».

Политической расправой я бы это не назвал. Слишком громко сказано. Это надо заслужить. Просто появился формальный повод, скажем так, отомстить за «наезды», думаю, что большей частью справедливые. Правда, порой хамские, но, видимо, нынешних чиновников только так и можно пробуждать.

Я всё-таки думаю, что газету не выселят. Как-то это унизительно для властей. Да ещё перед выборами. Но, мне кажется, надо и редакции что-то предпринять, чтобы прошли нормальные переговоры с московским правительством.

И в целом я бы посоветовал газете снизить градус фельетонного зубоскальства наотмашь, которым козыряет в последние годы газета. Мне кажется, поначалу это привлекало читателей, но сколько можно – теперь это стало отвращать, тем более, это зубоскальство часто грубое и нарочитое.

Успехов газете, которая должна быть, должна жить, у которой должна быть крыша над головой.

 


 

Мариэтта ЧУДАКОВА, член Европейской академии, профессор Литературного института

 

Chudakova vopros v lobСкажу сразу – у меня нет никаких специальных симпатий к газете «Литературная Россия», но не из-за её качеств, а исключительно из-за особенностей моей жизни – когда до 4-х утра, а то и позже сидишь за ноутбуком, маловато остаётся времени для чтения газет. Но зато у меня, родившейся и всю жизнь живущей в Москве, есть специальное и обоснованное недоверие к действиям тех, кто опрометчиво взялся сегодня ею управлять. Результаты этого управления каждый москвич видит ежедневно, выйдя из своего дома и в буквально смысле слова не веря своим глазам – что в столице можно сотворить такое…

Постепенно в этих действиях проступила некая идеология – выкорчёвывается ВСЁ, имеющее в столице длительную традицию – вещественную и духовную, от столетнего тополя и дуба до редакции газеты, более полувека существующей на Цветном бульваре и для москвича ставшей частью облика и жизни города. Поэтому на вопрос редакции отвечаю – ни то и ни другое, а третье. Цель выкидывания газеты из её, можно сказать, родного дома – искоренить в Москве московское (конечно, как говорили в старину, – «за приличное вознаграждение»).

Я уверена – каждый москвич, для кого наш город – родной, а также гражданин России, для которого Москва – столица его страны, может и должен противостоять этим наглым (не смогла, к сожалению, подобрать другого – деликатного, но при этом точного слова) действиям.

 


 

Сергей АЛЕКСЕЕВ, писатель, лауреат премии Ленинского комсомола

 

2 AlekseevК моему и общему нашему сожалению, это не расправа, и не спор хоз. субъектов. Это оценка социальной значимости Литгазеты [так в оригинале. Редакция попробовала оперативно выяснить у автора, в чём дело: допущена описка и надо читать «Лит.Россия», или для него всё равно, что «Литгазета», что «Лит.Россия», или он действительно имел в виду «Литгазету»; но ответа не последовало.Ред.]. Она стала беззубая, аморфная, иначе бы никому в голову не пришло выселять на улицу.

Пора уже отрастить клыки и кусаться, грызть не только друг друга – рвать пороки нашего современного общества. А то если и появляются аналитические статьи из области политики, лит. жизни, психологического состояния общества, науки и культуры, то написанные в стиле семидесятых прошлого века.

Как только газета станет паровозом общественной мысли, опережающей вялотекущее безвременье – не то что на улицу – вернут старый особняк на Цветном.

 

 


 

Юрий КУБЛАНОВСКИЙ, поэт, член Патриаршего совета по культуре и лауреат премии правительства РФ

(по телефону из Крыма)

Yuri Kublanovski vopros v lob

 

– Убеждён, что существование «ЛР» обогащает наш литературный ландшафт и радует своей независимостью. Ликвидация этого органа через посредство хозяйственных придирок кажется мне необоснованной и надуманной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Александр ГЕНИС, писатель, литературовед, ведущий радио «Свобода»

2 Alexander Genis

 

Возможно, редакция не знает, что я сорок лет живу в Нью-Йорке, в связи с чем не имею мнения по заданному вопросу.

 

г. НЬЮ-ЙОРК,

США

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *